Fórum - Vitassuk meg!

Nívó

Nívó

Senki nem tüntetett a kormány mellett!

2012. január 23. - Droli

Tegnap Bogáncs leírta az ő verzióját, mely szerint több, mint százezren voltak a kormány melletti tüntetésen, most leírom az enyémet, mely meglepő eredményt hoz: senki nem volt ott!

 

Eleve, nézzétek meg az Index tudósítását, mely szerint százezren voltak. Nos, az Index, mint tudjuk, valami fideszes tulajdona (így hallottam), tehát be kell nyalni a gazdának, így jött ki ez a szám. Ezt nyugodtan felezhetjük, most tartunk ötvenezernél. Ha megnézitek Bogáncs már hivatkozott posztjának képeit, látható, hogy eléggé hézagos a tömeg, csak itt-ott lézeng valaki, így ezt akár harmadolhatjuk is, tehát max. tizenhétezren lehettek. Ja, és írják, hogy sokan voltak babakocsival is! Hány helyet is foglal egy babakocsi? Ezek az orbánista babakocsik különösen sokat, kétezret biztosan, tehát itt a végösszeg: tizenötezren tüntettek szombaton!

 

Vagy mégsem? Hiszen elfelejtkeztünk a járókelőkről-bámészkodókról, akik tüntetés nélkül is sétálnának, számuk úgy háromezerre tehető, így a valódi tüntetők 12.000-en lehettek. Na, de a helyzet nem ilyen egyszerű, vajon hány bértüntető volt közöttük? A HVG száz náci buszt látott, szerintem volt az 150 is, egy buszra jut 100 ember, mert itt kérem már annyira nincs pénz, tehát legalább tizenötezer bértüntetőről beszélhetünk, akik többségében romák, vidékiek és határon túliak voltak! Ha ezt levonjuk a tüntetők létszámából, akkor kijön, hogy a diktátor, nácifasiszta, kádárista, rákosista, kommunista, EU-ellenes, burzsujbarát Orbán mellett -3000-en, még egyszer mondom, hogy mindenki megértse, mínusz háromezren tüntettek! Hát kérdem én, kell-e ennél ékesebb bizonyíték, hogy az emberek mennyire utálják már ezt a mini Stallonét? (Mi? Ja, nem Stallone, Mussolini!)

 

(Elnézést, hogy nincs időm kitenni számításaim és adataim hivatkozásait, de sietek, mert megjött a busz, megyek valami tüntetésre, és nem akarom veszni hagyni azt a kétezer forintot, amit ezért kapok.)

A bejegyzés trackback címe:

https://nivo.blog.hu/api/trackback/id/tr913719451

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Objektív tájékoztatás? 2012.01.24. 08:55:07

Ha az volt a Békemenet szervezőinek célja, hogy megmutassák, milyen nagy támogatása van Orbánéknak, akkor nem jött össze nekik. Mert mi jött a Békemenetről a nyugati sajtóban? Nem sok. Persze nem kell szeretni Orbánékat, de azért nem ártan figyeln...

Trackback: Objektív tájékoztatás? 2012.01.24. 08:54:51

Ha az volt a Békemenet szervezőinek célja, hogy megmutassák, milyen nagy támogatása van Orbánéknak, akkor nem jött össze nekik. Mert mi jött a Békemenetről a nyugati sajtóban? Nem sok. Persze nem kell szeretni Orbánékat, de azért nem ártan figyeln...

Trackback: Ha azt mondom négyszázezer, akkor annyi, és kuss! 2012.01.23. 16:48:51

"Ha a magyar belügyminisztérium kiad egy hivatalos közleményt arról, hogy négyszázezren voltak az eseményen, akkor azt el kell fogadnia a nemzetközi médiának is" - hangzott el ma a közszolgálati rádió déli krónikájában. Szívesen megkérde...

Trackback: A Fidesz az új nyugdíjaspárt? 2012.01.23. 16:48:27

Régebbi Fidesz-rendezvények képeit nézegetve azt látni, hogy 10 év alatt ránézésre is 30 évet öregedett a párt tömegbázisa. Az 1. képsor a 2002-tes és a 2010-es tavaszi nagygyűlésre igyekvő tömegben készült, a 2. és a 3. sorozaton a 2012. január 21-ére...

Trackback: Bencsik András életrajza 2012.01.23. 16:46:02

Nemzeti kaméleonunk, a 61 éves bajkeverő, a Békemenet egyik szervezője szinte minden pártnak felajánlkozott már, az MSZMP-től a Jobbikig. A lentebbi életrajz-sablonba feltöltött adatokból az is kiderül, hogy Bencsik Andrásnak legfeljebb egy OKJ-s tör...

Trackback: Vasárnap hivatalosan is gyarmattá nyilvánították Bayert, Szélest és Bencsiket 2012.01.23. 13:42:23

Úgy tűnik, hiába tiltakozott óriási tömeg a szombati Békemeneten a gyarmattá válás ellen, ez a világuralomra törő birodalmakat egyáltalán nem hatotta meg. Vasárnap délután hivatalosan is bejelentették a Békemenet három főszervezőjének gyarmatosítá...

Trackback: A kormány melletti tüntetés tanulságai 2012.01.23. 09:26:52

Ugye az egész kormány melletti tüntetés valahol ott kezdett motoszkálni a fideszesek fejében, hogy Martonyi azt mondta, tízszer annyi embert tudnak kivinni az utcára. Nos, ennyit még nem tudtak, de

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Anti Anyag (törölt) 2012.01.23. 18:00:46

A balliberálisok sem jöttek el, tehát megint felezhetünk.

Egyszerűen csak sokan jártak arra, hiszen csakis a ballibsi rendezvényeken lehet sok tüntető.

Aztán ha 2014-ben megint Orbánék nyernek legfeljebb tévedtél:)

dr. Plágmester 2012.01.23. 18:04:38

@Anti Anyag:

Kik a balliberálisok, segítsen már valaki!

Orbán Viktor konkrétan így definiálta magát 89-ben:

"Ha a választásokon csak pártok indulhatnak - amit helytelenítenék -, akkor kényszerűségből talán létre fogunk hozni egy választási pártot, amit azonban a választások után sürgősen feloszlatunk. [...] A hozzám legközelebb állók, Kövér László és Fodor Gábor velem együtt egyfajta szociálliberális meggyőződésűek. A Századvég című lapunknál ugyanakkor dolgoznak olyan reformkommunista szerkesztők is, mint Stumpf István és Wéber Attila. Őket változatlanul barátaimnak tartom, de egyszersmind politikai ellenfeleimnek is."
(HVG, 1989. augusztus 26.)

Szóval kik azok?

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2012.01.23. 18:06:26

távolsági buszra max darálva tudsz elhelyezni 100 embert (mondjuk abban a formában több is belefér)
SZámold újra :)

Mariann19 2012.01.23. 18:22:48

@Kono: Alonee nem a demokrácia, mint eszme vagy ideológia tényét vitatta, mindössze távol tartja magát a hozzászólásábaan felsorolt személyektől . A demokráciáról írt eszmefuttatásod kissé könyvízű, nem egyéni véleményed tükre, és nem vagy ezzel eredeti. Egyébként Te Gyurcsányoztál ls Bolgár Gyuriztál, pedig itt nem volt indokolt ez a vádaskodás. Máskor figyelmesen olvasd el azt, amire utána reagálni kívánsz!

safranek 2012.01.23. 18:38:57

Hiába mentek ki a tüntetők és hiába mondták, hogy Magyarország ne legyen gyarmat. A kormány úgyis aláírja az IMF megállapodást, modosítja a kifogásolt törvényeket. Szóval, ezeket az embereket be-Pali-zták! :o)

csodalámpa 2012.01.23. 18:39:22

Nyilván ismétlek sok fenti kommentelőt, de ezt kihagyhattad volna, elég szánira sikeredett, boccs.

The Great Destroyer 2012.01.23. 19:00:02

A miniszterelnök úrnak szüksége van a támogatásunkra, már árulja a házát!
Uuupsz, becsúszott egy fölös ékezet az előző mondatba...

Pszt! 2012.01.23. 19:07:45

Csak azt nem értem, ha ekkora a viktor támogatottsága, akkor miért kellett lefoglalni előre egész Budapestet március 15-ére? ?????????????????

Mitzimackó 2012.01.23. 19:09:14

most akkor mi van azzal, hogy "1989-ben mi nem 'csatlakoztunk európához', mert mi mindig is ott voltunk", meg "védtük 1000 éven át a nyugatot a keleti támadásoktól"? akkor most akarjuk európát vagy nem?

J.László 2012.01.23. 19:34:06

@dr. Plágmester:
Churchill szerint aki 20 évesen nem forradalmár, annak nincs szíve. Aki 40 évesen nem konzervatív, annak nincs esze.

torró 2012.01.23. 19:36:26

Ezt a levelet ma kaptam.Nem teszem fel az egészet mert így is hosszú. Hogy,ebből mi lesz?:)))

Subject: FW: Összefoglalva! Itt egy álláspont

Egy kiegészítés: A Magyar Nemzeti Banknak semmi köze sajnos a Magyar Államhoz.
A Baseli központi jegybank rendelkezik fölötte hatáskörrel, ami érdekes módon magántulajdon a Rotschild családé, akiknek a becsült osztatlan családi vagyona
500 trillio dollár. A többit lent olvassátok el, és szerintem összeáll a kép.

Nem vitatéma, gondolatébresztő.

Üdvözlet mindenkinek!

A következő néhány napban, részletekben leközlök egy írást, amit, a
magát "Szabad Európának" nevező társaság állított össze.

Az írás figyelemreméltó tárgyilagossággal követi a középkortól (nem
időrendi sorrendben) napjainkig azt a vezérlő elvet, ami
Magyarországot és a világot idáig juttatta. A mi kirablásunk különösen
vérforraló, ki-ki, döntse el, mit érdemel az a bűnös... .De lássuk az
első részt.....

Mi történik ma, Magyarországon:

Egy ország fuldoklik egy érthetetlenül nagy adósság szorításában!
Beszéljenek a számok:

~ 1945-ben, a németek után az oroszok (szovjetek) szállták meg
Magyarországot.

~ 1956-ban a magyar nép megkísérelte visszaszerezni a hatalmat a
megszállóktól és a bábkormánytól..

~ 1957 tavaszára, a "van másik" bábkormány megszilárdította rémuralmát.

~ 1973-1989 között egymilliárd dollár érkezett be Magyarországra.

~ 1973-1989 között kifizetett a bábkormány tizenegy milliárd dollár
kamatot az egymilliárd dollár után.

~ 1989-ben: csődhelyzet, mert összegyűlt húsz
milliárd adósság!

Tehát: kölcsön: 1 milliárd dollár!
Visszafizetve: 11 milliárd dollár!
Maradék adóság: 20 milliárd dollár!
Erre, mondta Antal József: "Az adósságot vissza kell fizetni!"

"Ez becsületbeli ügy!"

Vajon kinek a "becsülete" múlott azon, hogy ezt a szélhámos pénzügyi műveletet elismerjék, amit a megszállók és hű kutyáik a magyar nép
nyakába varrtak?

~ 1989-2010 között felvettünk 50 milliárd dollárt.

~ 1989-2010 között kifizettünk 150 milliárd dollár kamatot.

~ 2010-ben tartozunk 132 milliárd dollárral, plusz kamataival.

Antall József, Horn Gyula, Orbán Viktor, Medgyessy Péter, GyurcsányFerenc is fizette a kamatokat. Mindegyik hazudott erről a magyaroknak!

Orbán most megpróbál valamit, de mivel nem őszinte a kommunikációja, kevés az esélye.

Csak akkor vehetjük fel eséllyel a harcot a saját
pénzkibocsátásért, ha nem azzal a porhintéssel foglalkozunk, hogy mennyi a jegybankelnök fizetése, hanem azzal, hogy minden magyar tudja, hogy miért nem nyomtat- hatunk forintot, miért kell kölcsönt felvenni kamatra.

A rendszerváltás és az államadósság.
Ki áll a magyar pártok mögött?

2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollárt fog
fizetni csak kamatokra. Sok olvasónk szinte nem tudta felfogni ezt a
számot. Hihetetlen volt számukra ez a tény. Pedig az adat igaz!
Egyetlen egy cáfolat sem érkezett.

Menjünk vissza egy kicsit a rendszerváltás idejére. 1990 elején a
magyar államadósság mintegy 22 milliárd dollár. Zárójelben jegyezzük
meg, hogy ma 135 milliárd dollár. Szóval 1990-ben Soros György és
Andrew Sarlós felajánlja Antall József leendő miniszterelnöknek, hogy
megvásárolják Magyarország adósságállományát.

Soros György
22 milliárd dollárt. Mit kértek cserébe? "Mindössze" a magyar nemzeti
vagyon értékesebb darabjait. Itt gondoljon mindenki, amire akar. (A
magyar energetikai szektort, az infrastruktúrát, a kommunikációs
cégeket, a stratégiai cégeket, közlekedés, pénzügyi szektor,
egészségbiztosítók, stb.)

Antall nem vállalta. Elgondolkodott rajta, de nem vállalta. Mint
mondta: "...ez kommunikálhatatlan, ezzel ő nem tud kiállni a magyar
társadalom színe elé. Nem tudja elmondani, hogy a Nyugat (Soros és
Sarlós!), amelytől a felszabadításunkat vártuk, azzal kezdi a
felszabadításunkat, hogy az adósságunk fejében elveszi a nemzeti
vagyonunkat."
Antall József miniszterelnök

Antallal a nyugati pénzemberek, bankárok tudatosították, hogy mi az,
amiről sem ő és a kormányzati rendszer egy tagja sem beszélhet
sohasem. Ez pedig az államadósság kérdése volt! Amennyiben erről
beszéltek volna, azonnali hatállyal "forradalmat" robbantottak volna
ki Sorosék (lásd: TAXI-s blokád, és a néppel elsöpörtették volna az
Antall-kormányt.) Tilos volt beszélni a fizetési könnyítésről és az
átütemezésről is.
Tilos volt, és ma is tilos beszélni az adósságról!

Ez a doktrína még ma is érvényes. Az a politikai erő, mely erről
beszél, halál fia. Ezért nem beszél erről a Fidesz sem. Tudni kell,
hogy a nyugat a hiteleket a 70-es években arra használta, hogy a
szocializmust gyengítse, és adósságcsapdába hajtsa a kommunista
rendszert. Ezért joggal elvárható lett volna, hogy egy
rendszerváltáskor ezek az adósságok, melyeknek eredeti célja a
rendszer összeomlasztása lett volna, eltörlésre kerüljenek, de
legalábbis ütemezési könnyítést kapjunk. De az elnyomó bankárok nem
tudták megállni az újabb pénz szerzés lehetőségét, és Magyarországot
az óta is pénzügyi sarc terepévé tették. Antall Józsefnek azt is
megtiltották, hogy a nemzeti vagyon kifejezést használja. A
statisztikai évkönyvben, 1989-ben szerepelt utoljára a nemzeti vagyon
kifejezés.

Antall halálával és 4 év elteltével 1994-ben a nép visszaszavazta a
volt kádereket. A Kádár rendszer biztonsága sokakat csábított, és Horn
Gyula elsöprő fölénnyel alakíthatott kormányt. A SZABAD EURÓPA
véleménye szerint az IMF és Sorosék a háttérből megzsarolták Hornt.
Vagy privatizál és fizeti a kamatokat, vagy repül, és jön a választás
és a Fidesz. Horn is féltette hatalmát és engedett. Surányi fizette a
kamatokat, Bokros megszorított, és Suchmann Tamás privatizált.
Mindent.

Surányi, Bokros, és Suchmann alatt beindult a nemzeti vagyon kiárusítása.
Így az a faramuci helyzet állt elő, hogy a 22 milliárd dollár
adósságunk megháromszorozódott, pedig évente 5-10 milliárd dollár
kamatot fizettünk, és ráadásul az a nemzeti vagyon, amit Antall nem
adott oda Sorosnak és Sarlósnak, mégis idegen kézbe került.

Miután Hornék elvégezték a piszkos munkát, a nyugati bankárvilág a
Fideszt helyezte hatalomba, mert a mezőgazdaságra és a termőföldre is
rá akarta tenni a kezét. Ennek érdekében megzsarolták Orbánt, hogy
Torgyánnak adjon szabad kezet és pénzt a mezőgazdaságban. Ha nem veszi
be a kormányba a Kisgazdákat, akkor a választást megnyerő és legtöbb
mandátummal rendelkező MSZP-re sózták volna Torgyánt, és jött volna az
MSZP-SZDSZ-FKGP kormány! Így Orbán engedett.

Torgyán alatt megkezdődött a mezőgazdaság szétverése.
A SZABAD EURÓPA újságnál nekünk meggyőződésünk, hogy ennek az volt a
célja, hogy az addig még úgy-ahogy működő magyar mezőgazdaság a
padlóra kerüljön, és fillérekért fel lehessen vásárolni. Ekkor
születtek a zsebszerződések. Mikor Torgyánnal szétverették a
mezőgazdaságot (emlékszünk, működésképtelen családi gazdaságokba
döntötték a pénzt) megengedték Orbánnak, hogy eltávolítsa. Orbán
megzsarolta Torgyánt - akárcsak Antall - az ügynökmúltjával, Torgyán
le is mondott. Jött a 2 éves költségvetés és Szabadi futópórázon.

De a nagy fölénnyel vezető Fidesz is pofára esett,
mert nem lettek újraválasztva. Eddig Antall (Boross), Horn, és Orbán
is kiszolgálta a nyugatot és Sorosékat, az IMF-t. De mindegyiket
ejtették, és mindig az aktuális ellenzéket segítették helyettük. A
2002 évi választás eredménye fontos volt, mert a Torgyán-féle
mezőgazdasági ámokfutás után már meg lehetett engedni a csatlakozást
az Európai Unióhoz, és ráengedni a halálos ágyán vergődő magyar
mezőgazdaságra a nyugati árukat.
Medgyessynek adtak kölcsönt, hogy megcsinálhassa a 100 napos
programot, és 2004-ben a csatlakozás eufóriájában nem vették észre az
emberek, hogy vége lett a magyar mezőgazdaságnak és kereskedelemnek
is.

Medgyessy a kölcsönökből osztogatott.

A kölcsönökből megemelt fizetéseket és nyugdíjakat pár év alatt
kiszivattyúzták az országból a multinacionális kereskedelmi egységek
segítségével, a PLÁZÁK-kal, és bevásárló központokkal. A pénz
elfogyott, az adósság maradt, a nemzeti vagyon elveszett.

A 100 napos programra adott kölcsönöket egyből visszaszivattyúzták magukhoz.

Az 1990-ben 22 milliárd dolláros adósság időközben 135 milliárd
dollárra nőtt, miközben évi 5-10 milliárd dollár kamatot fizettünk.
Miután a baloldalt most engedik lejáratni (van is miért), újra a másik
bábot, Orbánt hozzák vissza a hatalomba. De ne legyenek illúzióink,
Orbánt ugyanúgy zsarolják és irányítják, mint
Gyurcsányt. Míg Gyurcsány, Bokros, és Surányi, ugye, a Rockefellerék
és Sorosék által irányított Bildenberg-csoport tagjai, addig ugye
Orbán a szintén Rockefeller érdekeltségű Trilateral Commission nevű
csoport (bábja).

És egy kis ráadás.

"Magyarországon a szocializmusban kilencvennyolc százalék körül volt
az állami tulajdon aránya. Felgyülemlett egy hatalmas vagyon,
amelyet,ha egy olyan típusú privatizációval értékesítettek volna,
amely a bevételeket az államháztartásba vezeti be, az adósságokat
ebből próbálja meg lefaragni, és senki nem lop el semmit, akkor ma
Európa egyik leggazdagabb állama lehetnénk" - mondta Bencze Izabella.
A jogász azt mondja, hazánkban a hivatalos kommunikáció szerint a
reprivatizációt azért nem lehetett választani, mert annak költségeit a
költségvetés és az állam teherbíró képessége nem viselte volna el.

Trianon miatt nálunk tilos volt a reprivatizáció!

Bogár László kijelentette, hogy a reprivatizáció, amelyet
Csehországban megvalósítottak, számunkra tiltva(!) volt. "Trianon
miatt volt globális parancs a reprivatizáció megtiltása. A környező
országok könnyen reprivatizáltak abból a rabolt vagyonból, amelyet
véres koncként Trianon után kaptak, s a magukénak tekintettek. Ezt a
Nyugat, a globális hatalmi rendszer is elismeri. Mi lett volna, ha
Magyarországon visszavezetjük a történelmi reprivatizációt? A
Nyugatnak kényes kérdésben kellett volna állást foglalni: legitim
döntésnek ismeri-e el a trianoni békeszerződést. Ezt a Nyugat el
akarta kerülni" - mondta Bogár László.

Top Secret! Szigorúan bizalmas anyagok!

A lenti adatokat erősen őrzik a nyilvánosság elől. A mi célunk,
viszont az hogy minél több ember tudja meg őket. Küldje tovább minden
megbízható ismerősének! Ha egyetért velünk, segítse munkánkat, azzal,
hogy terjeszti anyagainkat. Az elmúlt egy évben már 2 honlapunk
"fagyott" le "véletlenül". E-mail-kommuniká-ciónkban a Szabad Európa
szóösszetétel használata sokszor az e-mail-küldést megakasztja. Nem
csoda, az adatok megdöbbentőek, és még megdöbbentőbb, hogy egyetlen
magyar politikus sem beszél róla, még évértékelésben sem.

Olvasson a sorok között!

Íme két hír, amit az emberek 99,9%-a el sem olvas, és nem is ért.

1. hír
Az ország államháztartási és külső finanszírozási helyzete látványosan
javult. ... A Bank of America-Merrill Lynch (BoA-ML) bankcsoport
londoni befektetési részlege átfogó összehasonlító elemzést állított
össze a magyar és a lengyel költségvetési helyzetről. A ház számításai
szerint a magyar államháztartás strukturális elsődleges egyenlege az
idén (2010) a hazai össztermék (GDP) 5,3 százalékának megfelelő
többletet mutat majd, ...

2. hír
Röntgen alatt Magyarország - elégedett Brüsszel az eredménnyel...
Magyarország tartja a gazdasági program megvalósításának irányát,
javul külső pénzügyi helyzete - állapította meg az Európai Bizottság,
hétfőn közzétett, a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) együttműködésben
készített helyzetértékelésében. (......) Az elfogadott 2010-es
költségvetés összhangban van a 3,8 százalékos GDP-arányos hiánycéllal,
és jelentős tartalékok vannak benne.

Tényadat:
A vártnál kevesebb, 918,6 milliárd forint lett a 2009-es
államháztartási hiány, azaz a GDP 3,6 százaléka. A Független Szabad
Európa kiszámolta. Akkor most nézzük meg, mit jelent ez MAGYARUL.

1. A magyar államháztartás 2009 és 2010 között stagnál, azaz nem
változik. (Most tekintsünk el a pár tizedszázalékos csökkenéstől, vagy
esetleges emelkedéstől.)

2. A fenti tényadatból így könnyen kiszámítható, hogy a magyar
költségvetés 1%-a 255 milliárd forinttal egyenlő. (Sima aránypár: Ha
918,6 milliárd 3,6%, akkor 1% hány milliárd?) Tehát 1%: 255 milliárd
forint!

3. Idén 2010-ben 5,3% lesz az államháztartás elsődleges többlete. Azaz
5, 3-szer 255 milliárd, vagyis 1352 milliárd forint. Ez az elsődleges
egyenleg. Vagyis 2010-ben ennyi pluszt termel MAGYARORSZÁG: 1352
milliárd forintot.

4. A 2. hír szerint mégis tartható lesz a 3,8%-os hiány!!! Ezek
szerint 3, 8-szer 255 milliárd, azaz 969 milliárd forint lesz a hiány.

5. Kérdés: Hová tűnt az 1352 milliárd többlet, és miből keletkezett a
969 milliárdos hiány. Ez összesen 2321 milliárd forint, azaz 11, 6
milliárd dollár. Hol ez a pénz?

Kapaszkodjon meg! Ez a pénz a KAMAT, amit mi MAGYAROK, 2010-ben
fizetünk! 2321 milliárd forint, 11, 6 milliárd dollár.

Hogy érzékeltessük mennyi pénz ez, néhány példa:

2321 milliárd forint az:

az öt darab teljes és felépített 4-es METRO,

vagy 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., és 21. havi nyugdíj,

vagy a teljes jelenleg már meglévő magyar autópályák felépítésének
költsége! vagy mintegy
50-szer annyi pénz, mint amennyit az eltörölt vagyonadóból várt a
kormány,
vagy 150 darab Grippen vadászgép,
vagy 2321 darab Combino villamos
vagy 46420 darab Zuschlag és általa ellopott pénz
vagy minden magyarnak a csecsemőtől az aggastyánig 232.000 forint.
Ennyit fizetünk csak kamatra 2010-ben.

Mit tehetünk? Először is el kell érni, hogy ez közbeszéd tárgya legyen
hazánkban, mert azoknak a kezében van a hivatalos és pártmédia, akik a
kamatokat szedik tőlünk. Így soha, sehol nem hangoznak el ezek a
számok.

Az a politikus, aki beszélne róla, holnaptól a süllyesztőben találná
magát. Kik ezek a befektetők?

Kik szedik a kamatokat?
David Rockefeller
Nicholas Rockefeller
Soros György

Kik tolják ki talicskával a pénzt az országból?
A hülyítés és porhintés:

AZ, HOGY LOPNAK!

J.László 2012.01.23. 19:45:46

@torró:
Ez az, amit a libák, ha adósrabszolgák lesznek egy majdani IMF aranybányában, akkor sem fognak elismerni.

ásványi répacukor 2012.01.23. 19:46:40

@wagem: Ne anyázz, ne buzizz KECSEG !!

J.László 2012.01.23. 19:50:45

@tovabb a jezsovi uton:
"a kurva életbe nem ugrotattok szombaton inkább a dunába!!!"

Ez kódolt zsidózás, kedves Jezsov.

torró 2012.01.23. 20:03:47

J.László:
Ez sajnos így van. Az a baj hogy ez a világ sajnos meg van kergülve. És el is veszejti majd saját magát. Teszek fel még két linket az INDEX-l. Érdekes és jellemző.az érdekek ütközése.
index.hu/kulfold/2012/01/23/spindelegger_ne_pofozzak_magyarorszagot/
index.hu/belfold/2012/01/23/a_faz_sarkozyhoz_es_merkelhez_hasonlitja_orbant/

Pinka-Panka 2012.01.23. 20:05:51

Szinte hihetetlen, hány féle képen olvashattuk el itt a blogtérben a cáfolatokat a békemenet létszámára nézve. Olyan mókás, ahogy a tényeket akarják megmásítani.Dehogy voltak, azok mind járókelők, kutya sétáltatók, hajléktalanok, kivonult nyugdíjas klubok...usw.
A számok a képek magukért beszélnek, nincs mit ezen vitatni, s ha még nem is lesz jobb egy kis ideig - mégis egy réteg a bizalmát adta jeléül, megjelenésével a kormány mellett. S akik nem tudtak ott lenni, azok otthonról velük együtt érezve.
Ez már lerágott csont, a világ látta.
Az ellenzék szűkölködik és kifogásokat keres - mintha ők ennek nem lettek volna előidézői.
De a kutya ugat a karaván halad:)

folyamatábra 2012.01.23. 20:05:55

Ez az alkalmazott matematika:
"be kell nyalni a gazdának, tehát felezhetünk."
Te meg nagyon keveset szeretnél, csak úgy - tehát emeljük négyzetre?
Mindenki úgy alkalmazza a számokat ahogy akarja.
Pro és kontra.
Ja, és nyilván a benyalás miatt vagy index főoldalon.
vagy akkor ez most hogy van?
Hm.

Kalmár 2012.01.23. 20:12:16

@torró: Az ilyesmihez inkább egy link illene. Biztosan fent van valahol.

ökörpöröly 2012.01.23. 20:18:32

A kormánypárti sajtó és a kormány szervei által szervezett, patronált "Békemenet" felvonulóinak 100-200.000-es száma nem jelent semmit. Ennyi embert Csurka Pista is összerántott még akkor is, amikor nem érte el a MIÉP az 5%-os küszöböt.
Tehát azt is mondhatnánk, hogy a hihetetlen méretű kampány, állami támogatás ellenére ennyi embert összerántani nem nagy szám.
Tehát a felvonulók számából valami komoly támogatást levonni több mint baromság.
Ráadásul a felvonulók jelentős része a Fidesztől jobbra állt. Ahogy a transzparenseket és a felvonulókat néztem, egyértelmű, hogy sok IMF és EU-ellenes radikális jobboldali volt -Vona Gábor is támogatásáról biztosította a "Békemenet" szervezőit, támogatta a jobbikosok részvételét-.
A dolognak tehát nincs jelentősége, majd az elkövetkező 2 év mutatja meg, hogy a folyamatosan és erőteljesen erodálódó Fidesz-szavazók lesznek-e elegen.
Ezt erősen kétlem. Valószínűleg a "protesztszavazók" döntenek megint, azaz a jelenlegi kormány is csúfos bukásra van ítélve, ahogy a II. Gyurcsány-kormány.
Az EU-IMF-kölcsönöket felvevő kormányok általában bukásra vannak ítélve, főleg az iszonyatos addigi "hazugságteljesítmények" után. Gyurcsány és Orbán szebb új világot hazudott a hatalom elérése érdekében, aztán mindkét kókler működése IMF-hitelbe torkolt.
Orbánnak ebben nagyobb a bűne, mert neki nincs komolyan vehető ellenzéke, 2/3-dal rendelkezik, az "elmúlt 8 év" hangoztatása mellett könnyebben tudott volna racionális "megszorításokat" hozni.

torró 2012.01.23. 20:24:56

Kalmár:
Sajnos nincs, email-n kaptam.Jobb lett volna nekem is, ha linken kapom. Mert így a másik fele lemaradt ,azt már nem mertem feltenni ,mert így is hosszú.

Slanger · http://tudtad.blog.hu 2012.01.23. 20:46:31

@Selmeczi a buta, rusnya szőke nő!: szerintem Selmeczi nem rusnya. A többi jelző rendben van.

rosztovgrof 2012.01.23. 20:55:36

@Slanger: igaz nem szép, de van benne valami visszataszító...

torró 2012.01.23. 20:55:57

Kalmár!:
Visszaástam és egy régebbi levélben megtaláltam a forrást:
szabadeuropa.shp.hu/hpc/web.php?a=szabadeuropa&o=heti_tema_2011_12_21__OAQ3

Mercyful Fate 2012.01.23. 20:57:01

..."Nos, az Index, mint tudjuk, valami fideszes tulajdona (így hallottam)..."
Innentől vált világossá,hogy a poszt szerzője ezt az egészet viccnek szánta. :)
index fidesz párti,jóvicc. :D
a fidesz párti sajtó 400ezer.1millióig becsülte a tüntetésen résztvevőket.
Mivel az index(zsindex) köztudottan baloldali inkább a kormányellen tüntetők résztvevőit oszd le így..

ökörpöröly 2012.01.23. 20:57:59

@Slanger: Selmeczi feje rusnya, de ahogy mondja a nép, "egy kört megérne". :) Kinézem belőle, hogy hüvelye flóráját rendben tartja a pár százmilliós vagyonából. :)

Kono 2012.01.23. 20:59:04

@Mariann19: Te tényleg nekem akartál válaszolni? Csak mert egyrészt a demokráciáról alkotott véleményem saját vélemény (is), attól függetlenül, hogy nem mondtam, hogy más nem működhet. Ugyanakkor én hol Bolgár Gyuriztam?
Majd legközelebb elolvasom, mire reagálok:D

Egyébként, én nem vagyok politológus, filozófus, bölcsész, stb. Tehát nekem elég annyi a demokráciáról, ami praktikusan érthető. De pl. szerinted mi a demokrácia? Egyéni véleményt kérnék róla- ami nehéz lesz, tekintve, hogy vagyunk pár milliárdan. Tehát a kérdés adott: szerinted mi a demokrácia?

isssti 2012.01.23. 21:09:33

Nem szívesen mondom, de ez a poszt sajnos zseniális! :o))

Meleg szeretettel tudom ajánlani minden ballib érzületű honfitársamnak..

ökörpöröly 2012.01.23. 21:14:06

@isssti: A poszt nem zseniális, csak demagógia, amelyet minden politikai párt oly szívesen használ. :)

DurvaPisti 2012.01.23. 21:18:47

ez nem volt túl szellemes. :(

Alonee 2012.01.23. 21:51:17

@Kono: Figyelj, a kutya sem akar vitatkozni veled. Ja és nyugi, nehogy infarktust kapj. Én sem akarok fröcsögni rád, csak megjegyzem, hogy gondold már amiket írsz, mert pl. ' A demokrácia nem az, hogy mindenki azt gondolhatja, amit én gondolok.' , akkora értelmezhetetlen, nettó baromság, hogy csuda. No, ezért nem fogok vitatkozni veled, tudod a nívó. Puszi.

renesis 2012.01.23. 21:53:27

Kecskeméti nyugdíjasok 3000Ft+ebédért,dolgozók 5000Ft+szeszért mentek busszal......erről ennyit.

Kono 2012.01.23. 22:03:24

@Alonee: "' A demokrácia nem az, hogy mindenki azt gondolhatja, amit én gondolok.' , akkora értelmezhetetlen, nettó baromság, hogy csuda. No, ezért nem fogok vitatkozni veled, tudod a nívó. Puszi. "
Ezt nem rád értettem éppen. Neked nem inged? Tudod a folytatást.

Puszi:D Nahát, nem gondoltam volna, hogy ezt megérjük. A jobb és baloldal összecsókolózott! :D
Azt hiszem, mi most megmutattuk, mire jó a demokrácia. Bárcsak az egész országban így lenne!

cso zsi 2012.01.23. 22:10:45

Az nem lehet, hogy a kivonulók félreértették a tüntetés célját?

isssti 2012.01.23. 22:15:48

@ökörpöröly: Köszönjük a hozzászólást: ismét sokat tanultunk!
..csak az jutott még eszembe, nem -e vetted-e észr-e az írásból áradó finom iróniát? ..hm?

ökörpöröly 2012.01.23. 22:21:42

@isssti: Ezt nem nevezném iróniának, csak annak végtelenül silány levonatának, amely mögött kikandikál az olcsó demagógia.

ökörpöröly 2012.01.23. 22:22:43

@Kono: Csak ki ne derüljön, hogy férfi küldött neked csókot. :D

bogancs · http://nivo.blog.hu 2012.01.23. 22:24:14

@Slanger:

Te csak ne trollkodj itt, megkérlek! :)

bogancs · http://nivo.blog.hu 2012.01.23. 22:27:21

@torró:

Ugye te sem gondolod komolyan, hogy ezt a hosszút itt bárki is el fogja olvasni!?

bogancs · http://nivo.blog.hu 2012.01.23. 22:29:15

@Pszt!:

"Csak azt nem értem, ha ekkora a viktor támogatottsága, akkor miért kellett lefoglalni előre egész Budapestet március 15-ére? "

Hogy az egészet megtöltsék szimpatizánsokkal! Mint a hétvégi tapasztalatok, és kételkedő hangok mutatják kénytelenek lesznek ezt tenni, hogy mindenki elhiggye a 2milliót. :))

isssti 2012.01.23. 22:30:46

@ökörpöröly: Értem. Megfejthetem? Lehet, hogy nem kedveled a fenti felvonulókat és a velük szimpatizálókat?
..hát, van ilyen - hallottam már róla!

Persze ettől még nem lenne muszáj ilyen negatívnak lenni!
Például én sem szeretem a Hajdúpétert. De ha véletlen tudomásomra jut, hogy aznap véletlen nem a rokkanthelyen parkolt a 23millás cseszlovák bémvéterepjárójával, annak én képes vagyok vele együtt örülni..
Vagy ha pl. véletlen a Gyurcsányferit le találnák csukni (ne adja az a jó Isten!!) és mondjuk a börtönablakánál 195ezer ember tüntetne, akkor tudod mit mondanék? Azt, hogy hűha, ez nem semmi!
És véletlen sem jutna eszembe...de nem folytatom, hiszt ezt nálam annyival kiválóbban megírta ez a poszt, hogy csak na!

isssti 2012.01.23. 22:33:32

@renesis: Nem semmi! Ezt honnan tudod, netán te fizetted?
Vagy a maszop lapja megírta? :o)))

victor vacendak 2012.01.23. 22:36:47

@ökörpöröly: Mo-n lehet, hogy lemorzsolódik a fityisz-szavazótábor, de erre van egy recept, a kettős állapolgárság, szavazati joggal.

victor vacendak 2012.01.23. 22:42:30

@Pinka-Panka: 2002-ben is ment a vita, hogy 500 ezer vagy 2 millió, nem?

Kono 2012.01.23. 22:44:23

@ökörpöröly: Na erre nem is gondoltam!

dr kíváncsivagyok 2012.01.23. 22:58:05

@látjátok feleim szümtükkel: "Öröm számunkra, hogy Magyarország történetének legnagyobb demonstrációját megszervezve az emberek...."

nono....azért Rákosi pajtás se volt kutya, ha tömegeket kellett megmozgatni....

ökörpöröly 2012.01.23. 23:08:08

@victor vacendak: A jelenlegi jogi szabályzás szerint pár képviselőt tudnak beszavazni. Tehát egy nagyarányú szavazatvesztés esetén nem oszt, nem szoroz ez a bázis, ha a FIDESZ-től úgymond balra besorolt ellenzék választási koalíciót tud alkotni. Valljuk be, elég gusztustalan formáció lenne, de egyelőre a FIDESZ-nél nincs rosszabb verzió, kivéve, ha a hígagyúak gyülekezete, a Jobbik annyira felerősödik, hogy koalícióképes lesz a Fidesszel.

bogancs · http://nivo.blog.hu 2012.01.23. 23:17:54

@Droli:

"@anonymand: (az nem én voltam :-))))"

De nem is én. :)

victor vacendak 2012.01.23. 23:41:07

@ökörpöröly: hiszek neked. és remélem igazad lesz, mármint a balra besorolt koalíció megerősödését illetően...
Én mondjuk romániából nem fogok "hazamenni" szavazni, de feltételeztem, hogy a buszok akkor is százával viszik majd az ikszelőket.

2012.01.24. 00:21:00

Á@nekemtökmind1: Tárgyi tévedés, hogy a keretet meghagyta volna.A pénzt lehívták csak nem költötték el Igaz ezt megtette Vitya:)

aKKOR MOST MIT IS ÁLLÍTASZ?

Mi a baj Bajnaival? Hogy nem költötte el, amit Gyurcsány lehívott?
Miért nem fordítottuk hiteltörlesztésre?
Kellett a MOL? Jaaaaa!
Gyurcsány a hibás!

2012.01.24. 00:25:22

@Gatinho: Konkrétan Kazincbarcika. Fizettek. Ja, a busz se ingyen volt, és azüzemanyagot se a "felvonulók kérték".

2012.01.24. 00:31:09

@dr. Plágmester: Csurka III/3-as volt?:??

2012.01.24. 00:35:37

@Pszt!: "Csak azt nem értem, ha ekkora a viktor támogatottsága, akkor miért kellett lefoglalni előre egész Budapestet március 15-ére? ????????????????? "

Mert akkor még többen lesznek! Nem, világos? Most a kormányt támogatók voltak ott. Az meg fidesz ünnepély lesz!

2012.01.24. 00:36:58

@Zsit (nyau és rémizé): "távolsági buszra max darálva tudsz elhelyezni 100 embert (mondjuk abban a formában több is belefér)
SZámold újra :) "

Sikerült megragadnod a lényeget. gratulálok!

Fufo 2012.01.24. 00:41:26

Azért megjegyezném, hogy az éppen aktuális hatalom elleni tüntetéshez bátorság, az aktuális hatalom melletti tüntetéshez szervilizmus (preventív gyávaság) szükségeltetik.

Times New Roman 2012.01.24. 00:42:45

@Alonee: Szerintem kettőtök közül neked van szövegértési problémád, és ráadásul sokkal agresszívabb is vagy.

Times New Roman 2012.01.24. 00:46:25

@Fufo: Hehe, demokráciában miért is kellene bátorság a kormány elleni tüntetéshez? Talán a mesterlövészek egyenként lőnek ki a háztetőkről, mint a szeku Bukarestben? Mekkora baromság.

Kandabula 2012.01.24. 00:49:37

@Born to be wild: nem bátorság, hanem félelem.

Fufo 2012.01.24. 00:51:45

@Born to be wild: Gondolod, hogy az agyonlövés az egyetlen alternatíva?

2012.01.24. 00:55:31

@torró: Mondd, mindent elhiszel, amit e-mail.-ben kapsz?

Ha kicsit gondolkoznál is, rájönnél, hogy ez baromság.
Mint az a másik, hogy az IMF az amerikai zsidók magánbankja!

Felér az olyan mély történelmi valóságokkal, mint a magyarok szíriuszi eredete, vagy hogy a magyarok építették a babeli tornyot. Sőt, már az is kiderült, mert olvastam, hogy Jézus magyar volt!

Mákosi Rátyás 2012.01.24. 01:15:17

OV-val az a baj, hogy láthatoan summa cum laude végezte el a "Hogyan csináljunk minél többször, minél nagyobb segget a saját szánkból" tanfolyamot - a bandzsa miniszterrel valószínűleg együtt. És már én sajnálom néha, és nekem ég az arcom helyette is, hogy már megint szembeköpte magát, aztán megint, és megint, és még mindig nem zavarja! Basszus, hát te vagy az ország miniszterelnöke! Hát ez a kuruc férfiideál? Külföldön farokbehúzva mosolygunk az állítólagos szövetségeseinkre, itthon meg temetjük őket? Üzenjünk hadat mindenkinek, hogy aztán pár hónap múlva már a "megtámadott" faszát szophassuk egy kis alamizsnáért? Ez a nagy stratégia, helyzetfelismerés? Ki a bánat vesz komolyan egy ilyen csődtömeget? A szocialistákról, illetve bocsánat, Gyurcsány/Bajnairól még el tudom képzelni, hogy vannak elképzelései és képes lenne normális szinten irányítani az országot, ha épp úgy tartani úri kedve. A mostani kormánnyal, Orbánnal az élen persze, az a baj, hogy sajnos szikráját se nagyon mutatja a szakértelemnek. Szokták kérdezni, hogy ha nem a Fideszre, akkor vajon kire lehetne szavazni? Hát ilyen gazdaságpolitikát szerintem bármelyik mostani parlamenti párt képes lenne produkálni, de még én is az öcsémmel...

2012.01.24. 01:40:11

@Mákosi Rátyás: "Hát ilyen gazdaságpolitikát szerintem bármelyik mostani parlamenti párt képes lenne produkálni, de még én is az öcsémmel... "

Szégyelld magad!

is 2012.01.24. 02:12:05

@wagem: "Miért van az,hogy az EU-ban feláll egy bokros,göncz,tabajdi,egy pedofil francia senki,és szintén üti a hazámat??"

A hazádat? Te tévedésben vagy. A kormányt ütik, azért, amit tesz. Téged félrevezettek, a kormány az nem a hazád. És nem is a hazádat vétdet, ha kimentél, hanem a kormányt. Figyusz: egyszer már elég volt, hogy 2008-ban ugyanilyen tévedésből minden reformot bedöntöttél a hülyenépszavazáson, most már igazán leállhatnál azzal, hogy megint tönkrevágod a hazádat a kormány védésével.

is 2012.01.24. 02:13:36

@torró: "A Magyar Nemzeti Banknak semmi köze sajnos a Magyar Államhoz.
A Baseli központi jegybank rendelkezik fölötte hatáskörrel,"

Eddig elég is volt elolvasni.

the_line 2012.01.24. 03:45:58

Imádom a "Nívó"-t, mintha 14 évesek szerkesztenék. Valahol el kell kezdeni (ha idősebbek, akkor is megnyerő, végre a szó szoros értelmében "egyszerű ember" is nethez jut). Szívesen olvasok tőlük is a jobbikos, pardon fideszes tüntetésről.

Azért ne etessétek a trollt, szimpatikus, ám hasztalan hitkérdésekben vitatkozni.

Szívesen látnék egyébként egy EU és/vagy IMF-ellenes népszavazást (lépjünk ki, nem kell hitel!). Hajrá, ne csak a pofátok járjon!

anonymand 2012.01.24. 04:00:40

@bogancs:

Tisztelt bogancs!

Ezt egy megválaszolhatatlan üzenet melléklete alapján kezdem végképp nem érteni. Az a Droli nem az a "Droli", ez a bogancs sem az a "Droli", sőt!
Ez a bogancs nem az a "bogancs".

Amit anonymand ír, még ha téved, akkor is anonymand véleménye. " :-))))"

Tisztelettel:
anonymand

midnight coder 2012.01.24. 06:42:57

A postolónak persze igaza van. Mindig vannak járókelők is. Persze, ugyanez így van az ellenzék által szervezett tüntetéseknél is. A millásoknál is volt egy rakás egyszerű járókelő is, nem csak tüntető.

Lobster1978 2012.01.24. 07:01:05

@Pinka-Panka: Szinte hihetetlen, hány féle képen olvashattuk el itt a blogtérben a cáfolatokat a békemenet létszámára nézve.
* Szinte hihetetlen, hány féle képen olvashattuk el itt a blogtérben a cáfolatokat az opera előtti tüntetés létszámára nézve.

Olyan mókás, ahogy a tényeket akarják megmásítani.Dehogy voltak, azok mind járókelők, kutya sétáltatók, hajléktalanok, kivonult nyugdíjas klubok...usw.
* Olyan mókás, ahogy a tényeket akarják megmásítani.Dehogy voltak, azok mind járókelők, kutya sétáltatók, hajléktalanok, kivonult nyugdíjas klubok...usw. + "véletlenül nem működtek a kamerák" + "nem találták meg a tüntető tömeget a TV-sek"

A számok a képek magukért beszélnek, nincs mit ezen vitatni, s ha még nem is lesz jobb egy kis ideig - mégis egy réteg a bizalmát adta jeléül, megjelenésével a kormány mellett. S akik nem tudtak ott lenni, azok otthonról velük együtt érezve.
* A számok a képek magukért beszélnek, nincs mit ezen vitatni, s ha még nem is lesz jobb egy kis ideig - mégis egy réteg a bizalmát adta jeléül, megjelenésével a köztársaság és demokrácia mellett. S akik nem tudtak ott lenni, azok otthonról velük együtt érezve.

Ez már lerágott csont, a világ látta.
Az ellenzék szűkölködik és kifogásokat keres - mintha ők ennek nem lettek volna előidézői.
* Ez már lerágott csont, a világ látta.
A kormány és kormányközeli média szűkölködik és kifogásokat keres - mintha ők ennek nem lettek volna előidézői.

* A fenti példa tökéletesen megmutatja, hogy mindkét oldalon kb szó szerint elmondható ugyanaz. Lehet osztani szorozni, számolgatni és méregetni, ahogy azt mindig is szokták a lelkes hívek.
De továbbra is azt mondom, hogy az igazi szégyen az, amikor a politikusok és média hazudják másnak a valóságot. Mert tévedni lehet, de amikor következetesen ekkora nagyságrendben tévednek az már több mint gyanús.

"A hétfői este az Operaháznál tartott tüntetésről szólva Szijjártó Péter úgy fogalmazott, "nyilván ők sem gondolták komolyan, hogy százezren vannak", a "higgadtabb" becslések 5-8 ezer résztvevőről szóltak."
vs.
"A békés, jó hangulatú eseményen közel négyszázezren vettek részt. Emberemlékezet óta Magyarországon ekkora tömeg még nem demonstrált a kormány és politikája mellett."

Arról nem is beszélve, hogy a "kormány politikája melletti" demonstráción egymást érték a NOIMF és NOEU tartalmú táblák. Miközben a kormány éppen ezeknél kuncsorog...

Ugyanilyen gáz, amikor az mszp politikusai próbálják bagatellizálni a "békemenet" létszámát.
Sokan voltak ott is, még ha nem is millió meg 400ezer, de biztosan nem néhánytízezer.

Szalahadin 2012.01.24. 07:01:14

@is:
"@torró: "A Magyar Nemzeti Banknak semmi köze sajnos a Magyar Államhoz.
A Baseli központi jegybank rendelkezik fölötte hatáskörrel,"
Eddig elég is volt elolvasni."
Magadat járatod le, ha már ezen leakadsz, az mnb.hu oldalon ugyanis a következő található:
"Az MNB, valamint döntéshozó szerveinek tagjai a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényben foglalt feladataik végrehajtása és kötelességeik teljesítése során függetlenek, nem kérhetnek és nem fogadhatnak el utasításokat az Európai Központi Bank kivételével a Kormánytól, az Európai Unió intézményeitől és szerveitől, tagállamainak kormányaitól vagy bármilyen más szervtől."
Ha szövegértésben az alapszintet megütöd, ebből bizony az derül ki, hogy utasítási jogköre a magyarnak és nemzetinek csúfolt bank felett kizárólag az EKB-nak van. Vagy esetleg azt állítod, hogy az mnb oldalát is a kurucinfo szerkeszti?

igényes 2012.01.24. 07:05:48

A fotókon mi látszik, hát bizony a mérhetetlen keserűség. Embereket tereltek fel Orbánék a Hősök terére.

hvg.hu/nagyitas/20120123_hetvegi_tuntetesek_nagyitas

Szalahadin 2012.01.24. 07:07:22

@Könnyen elkaptuk, uram!:
"Ha kicsit gondolkoznál is, rájönnél, hogy ez baromság.
Mint az a másik, hogy az IMF az amerikai zsidók magánbankja!"
Én sem olvastam végig, így nem állíthatom,hogy nincsenek benne esetleg orbitális baromságok, de az államadóssággal kapcsolatos matekpélda számai jónak tűnnek, az 1989-2010 közötti 150 Mrd USD kifizetett kamat például hivatalos forrásokból is ellenőrizhető, ha van rá fél napod.
Az IMF-et valóban úgy fest, hogy keverik a FED-el, amire viszont igazak a leírtak.

nu pagagyí 2012.01.24. 07:13:29

@Born to be wild: Akinek még van munkája az igenis félhet, ha ez ellen a sunyi, bosszúálló banda ellen tüntet. Felhívnám a figyelmedet Nagy Navarró, Árok Kornél és még egy csomó névtelen köztisztviselő, közalkalmazott sorsára. Ez a hatalom hitbizományként kezeli az országot, nem tiszteli sem a demokráciát sem az adófizetők pénzét. Amit építgetnek, az nem népé lesz. Saját betonpiramisukra folyik el az ország pénze. Vallásuk a hazugság.
Büntetőtáborrá változtatták az országot, csak a kápók kapnak kiemelt javadalmazást, már ha jut a kegyelmes urak által szétlopott vagyonból.

nu pagagyí 2012.01.24. 07:30:31

@Szalahadin: A hitellel nincs gond, ha beruházásokra fordítják, például autópályára. Szerintem az nagyobb gáz, ha nem csökken az adósságunk, ugyanakkor nem épül semmi, ami versenyképesebbé tenné az országot.

Ez a kormány a most felvett hitelek minden eddiginél nagyobb hozamát, a következő kormányokra lőcsöli, az elkúrt MNYP pénzek miatti nyugdíjköltségeket pedig a gyerekedre.

Eredmény semmi, a siker meg az lesz, ha sikerül még 20 milliárd euró adósságot csinálni az IMF felé. Mindezt tüneményes idő hozták össze a szakértelmet lenéző unortodox közgazdász vezetésével.

Szerencsére a legnagyobb nyomorból is lehet hasznot húzni, láttuk a "Békemenet" élcsapatát azzal a milliárdossal az első sorban, aki még egy kanyi vassal nem gazdagította a társadalmat.

nu pagagyí 2012.01.24. 07:32:46

@Lobster1978: Ez humor lenne, bár nektek nincs humorérzéketek. Mindenki elhiszi, hogy van százezer olyan ember, aki hasznot húz rendszerből, hosszú távon, vagy csak egy ebéd erejéig.

And37 2012.01.24. 07:59:04

@torró: rosszó tudja a levélíró.

"2010-ben hazánk 2321 milliárd forint, azaz 11, 6 milliárd dollárt fog
fizetni csak kamatokra"

Ehhez képest mostani hír:
"A költségvetés nagyobb kiadásai között szerepel a kamatokra elköltött 1101,1 milliárd forint" (index.hu/gazdasag/magyar/2012/01/23/ngm/)

Ez 2011-es -> 2010-ben kizártnak tartottam hogy ennyivel több lett volna, tehát gugli: 2010 költségvetés kamatok

"Az adósságkezelés nettó kamatköltsége 2010-ben így 1 104 387,8 millió forintot tesz ki" (www.parlament.hu/irom38/10554/adatok/fejezetek/41.pdf)

Innen a levél többi része is ennyit ér számomra.

Mi lenne ha nem lennénk akkora dilettánsok mint a politikai "elitünk", jobbról-balról és árpádsávos-zöld színskálán egyaránt?

dr. Bértollnok 2012.01.24. 08:13:56

Itt mindenki süket és vak?
Ez egy kormányellenes tüntetés volt! Az ellen tüntettek, hogy megegyezzen a kormány az IMF-el! Hát én most úgy hallottam, hogy a kormány éppen ezzel próbálkozik.
A posztoló által adott cím tehát helyes, de nem abban az értelemben... :-)

Szalahadin 2012.01.24. 08:23:24

@nu pagagyí:
Az általad leírtakkal egy kivételével egyetértek.
"A hitellel nincs gond,"
De, szerintem van gond a hitellel is, ha lesz egyszer időm rá, részletesen is végigszámolom, a lényeg, hogy nekem folyamatosan az az érzésem, hogy az aktuális tőketartozás és a fizetett kamatok egyensúlya brutálisan felborult.
Ha maradunk az említett példánál, tehát a teljes 1989-2010 közötti időszaknál, akkor a 150 Mrd USD kamat akkor jogos mondjuk 10%-os kamatlábnál, ha az átlagosan kint lévő tőke legalább 70 Mrd USD volt, ez pedig részletes utánanézés nélkül is valószínűsíthető, hogy nem így volt. (mivel a 150/21 alapján az éves kamatteher ~ 7 Mrd USD volt)
Magyarul: jóhiszemű -e az a hitelnyújtó, aki tudja, hogy a nyújtott hitel törlesztése meghaladja az adós lehetőségeit, mégis tovább tömi? Miebben az esetben a valódi célja? A pénzének visszakapása biztosan nem, hiszen már a hitelnyújtáskor is látszott, hogy rezeg a léc.
Mindezzel együtt is nem akarom áttolni a felelősséget, a hülyék természetesen a mindenkori magyar döntéshozók voltak, de naivitásnak érzem azt, hogy a hitelnyújtói oldalon nem voltak hátsó szándékok, amelyek potenciálisan roppant aljasok is lehettek, ennek megítélése már ízlés kérdése.

dr. Ringlósztár 2012.01.24. 08:24:43

"Nem tüntetettek a kormány mellett!" címmel van az indexen egy napja.
Tudom, hogy mind a blog, mind az index nívótlan, de azért ezt ne már!

Szalahadin 2012.01.24. 08:25:29

Helyesen:
Mi ebben az esetben a valódi célja?

kida 2012.01.24. 08:54:45

az Index kiemelt blogajánlójából látszik mennyire bedarálta a Fidesz azt is.

Netuddki. 2012.01.24. 09:14:35

Ha-ha! Majdnem elmosolyodtam ezen a szaron. Szatírának oly halvány mint a "doctor who" -tok kisdoktorija.
Nem ártana azért néha előbújni az orbán hátsójából és körülnézni mit is csinál a nagy ember. Néha elgondolkodni azon, hogy ha ugyanezt a gyurcsányotok (mindig ti emlegetitek B+!) csinálná akkor is ilyen megértéssel fogadnátok-e?
Mellesleg nem kell neki támogatás, elég nagy arca van nekije. Aztán minél nagyobb az ember orcája annál hamarabb földet ér...

Netuddki. 2012.01.24. 09:20:06

@the_line: Egyszer egy ismerősöm egy csaj miatt volt egy fidelitasos gyűlésen. Utána azt mondta róluk, hogy hülyegyerekek gyülekezete. Na a blog írója is valószínűleg fidelitasos. Hozza is a szintet (nívót, hehe). Engem csak az bosszant, hogy valószínűleg ezt a köccsét is mi tartjuk el az adónkból. Egyedül a minimálbérből való megélhetési próbálkozása ér valamit. De jobb is, hogy próbálkozik mert nemsokára megszűnik a jóvilág aztán a próbálkozásból valóság lesz...

is 2012.01.24. 09:52:40

@Szalahadin: és szerinted az EKB-nak hol a székhelye? netán Baselben? Baseli központi jegybank? tudod te, hol van Basel? nincs az EU-ban! szóval ha megmondod, hogy hol van az EKB székhelye, meg a cikkíró tudja, hogy hogyan hívják a "Baseli központi jegybank" elnevezés helyett, akkor léphetünk tovább, mert addig ez olyan elemi, orbitális baromság, hogy nem mehetünk tovább. látom egyébként, hogy közben már más adatokról is kiderült, hogy faszság. és nekem sincs időm minden mondatát egyesével rendbetenni. maradjunk annyiban, hoyg az a cikk kuka, és lehet egy másikat írni helyette. akár kuruc.info, akár nem, a cikk kuka.

Perillustris 2012.01.24. 09:55:34

@nu pagagyí: Horror költségen sok-sok kilométer autópálya épült hitelből, aminek a kamatait most is nyögjük.

Annyit értünk el az egészet, hogy potom pénzért amortizálják le a külföldi kamionok az utakat.

Szóval pont hiba volt ennyi autópályát építeni erőn felül. Persze mindenki tudja, hogy a "beruházások" összegének jelentős része pártkasszákba, képviselők és holdudvaruk zsebébe vándorolt, ezért mindig megindokolták, miért kell százmilliárdokért építkezni. S ez pártfüggetlen.

Sorge 2012.01.24. 11:21:08

Újra eltátom a szám: istenem, mekkora tehetség ez a Droli és mégis valahol Írországban egy áruházban "mindeneskedik".
Pedig bérelt helye lenne a legnagyobb kabarészerzők között.
Ez az írása a bizonyíték, hogy létezik, működőképes kormánypárti kabaré. :)

vadász2 · http://kariblog.blog.hu 2012.01.24. 11:51:13

@Rwindx: Kiugrott a troll a bokorból :-D
@Kono: ;.-DD

Mariann19 2012.01.24. 15:07:41

@Kono: Köszönöm, hogy reagáltál a bejegyzésemre. A demokrácia az én olvasatomban a nép uralmát jelenti klasszikusan. A polgári demokrácia a jogok részleges uralmát jelenti az uralkodó réteg és a nép között. Érdekelne, hogy a fenti két fogalom között Te melyiket látod érvényesülni nálunk, csak úgy hypothetice. Cserélhetünk véleményt, én jó néven veszem az eszmecseréket, mert a viták is a haladást segítik az emberi gondolkodásban és együttélésben.

Zsit (nyau és rémizé) · http://ittanyugatihatarszelen.blog.hu 2012.01.24. 21:57:31

@Könnyen elkaptuk, uram!:
igyekszem igazodni az aktuális poszt hangvételéhez, ellentétben másokkal

kovácske 2012.01.28. 15:54:26

lécci, írjon már a NÍVÓ egyszer a jogbiztonságról is. pl: mit rombolt a mostani kormány a klpviselői indítvánnyal benyújtott törvényekkel, a hetenkénti alkotmánymódosítással, az alkotmányban szabályozott bírói nyugdíjkorral. és másfelől, volt-e jogbiztonság az előző kormány alatt, vagy előfordult, hogy a tűzoltóknak évekig nem fizette ki a törvényben megállapított járandóságát, kitüntettek-e egy rendőrfőnököt aki szerint pár száz rendőrről következmény nélkül "leeshet" a kjötelező azonosítószám.
azért javaslom ezt a témát, mert a jogbiztonság mértéke eléggé érinti a mindennapi életminőséget és közérzetet. esetleg megpróbálhatnál valami pontrendszert kidolgozni rá, hogy valamelyest objektíven mérhető legyen, összességében nő, vagy csökken a jogbiztonság.

bogancs · http://nivo.blog.hu 2012.01.28. 17:22:43

@kovácske:

Ez a jogbiztonság dolog túl van misztifikálni szerintem. A mindenkori ellenzék állandó vesszőparipája.

Például látsz valami gondot a médiatörvény működésében? Micsoda hiszti volt pedig rajta.

Ami az ember biztonságérzetét 99%-ben befolyásolja az az, hogy mennyi pénz van a zsebében.

Aztán ha tele van, akkor lehet kezdeni aggódni a jogbiztonságon, nehogy valaki elvegye azt.

Na a többség még nem tart ebben a stádiumban.

De ha gondolod, szívesen megírom a véleményemet ebben a témában.

kovácske 2012.01.28. 20:17:55

@bogancs: szerintem hiánypótló lenne.
ha gyengül a jogbiztonság, akkor az negatív kihatással van a közbiztonságra, a jogkövetésre (közlekedési moráltól az adózásig minden szinten). ettől a pénz nem véd meg, legfeljebb enyhíti a következményeket.
ez olyan, mint az ónos eső: lehet, hogy jobb esernyő alól nézni, mint ázni, és még jobb az ablakon át a merdzsóból, vagy a kandalló mellől, de azért még lehangoló tud lenni...

kovácske 2012.01.28. 20:28:03

@bogancs: "az ellenzék vesszőparipája": épp ezért lenne jó valami bal-jobb -semlegesnek szánt pontrendszer, hogy ne valamiféle mérleg két egymást kiegyensúlyozó serpenyőjébe kerüljön a "balos" jogbizonytalanság, meg a "jobbos" jogbizonytalanság, hanem mindet mérhessük mondjuk 0-100% jogbiztonság skálán. most nem arra gondolok, hogy pl a bűnügyi statisztikában melyik évben volt több vagyon elleni bcs, hanem arra, hogy pl hány kormányintézkedés növeli-csökkenti a jogbiztonságot. a korábban emlegetett tűzoltó túlóradíjak esete például tipikus durva jogrombolás, mikor az "állam" azt mondja a saját törvényére, hogy nem tartom be, pereljetek egyenként, ha van hozzá türelmetek, mert olcsóbb kis számú perre menőt kifizetni, mint minden jogosultat. de hasonlóan durva a visszamenő hatályú jogalkotás is.
süti beállítások módosítása