Fórum - Vitassuk meg!

Nívó

Melyik közvélemény-kutató találta el legjobban a választási eredményt?

2014. április 28. - Nívó blog

A választások előtt sok vita zajlott arról, hogy vajon hihetünk-e a közvélemény-kutatóknak, illetve hogy melyik közvélemény-kutató melyik pártnak kedvez a felméréseivel.

Most, hogy a választások lezajlottak, érdemes összevetni az öt nagy közvélemény-kutató áprilisi utolsó kutatási eredményeit a tényleges végeredménnyel, hogy megtudjuk az igazságot, vagyis hogy ki az aki csalt egyik vagy másik párt javára, és melyik járt legközelebb az igazsághoz.

Íme az eredmények:

kozvkut2014.JPG

Az eredmény számunkra is némileg meglepő. A legkisebb eltérést a folyamatosan lesajnált, és a Fidesz házi közvélemény-kutatójának titulált Nézőpont Intézet tudhatja magáénak, mindössze 6,12 ponttal maradt el az igazságtól. Második helyen a hagyományosan pontosan mérő Medián végzett 7,82 hibaponttal, legrosszabbul pedig a baloldalhoz közel állónak tartott Szonda Ipsos mért, összesen 15,12 pontos eltéréssel. Megjegyzendő, hogy az Ipsos durván fölé lőtte a baloldali lista eredményét, 31%-ot adva nekik a tényleges 25,57%-kal, és durván alul mérte a Jobbikot, 15%-ot előrejelezve a tényleges 20,22% helyett.

A végeredmény így a következő lett:

1. Nézőpont Intézet: 6,12 hibapont

2. Medián: 7,82 hibapont

3. Századvég: 9,26 hibapont

4. Tárki: 11,58 hibapont

5. Szonda Ipsos: 15,12 hibapont.

Egy vita tehát eldőlt. A sokat szidott Nézőpont Intézet jelezte előre legpontosabban a választási eredményt. Érdemes ezt az összegzést megjegyezni arra az esetre, ha vitapartnerünk a közvélemény-kutatók elfogultságával, vagy megbízhatatlanságával érvel. De akár saját magunk részére is, tanulságképpen.

A bejegyzés trackback címe:

https://nivo.blog.hu/api/trackback/id/tr756096992

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

CsakMintTe 2014.04.28. 23:33:46

Közvélemény-kutató.

És én kérek elnézést.

toportyánzsóti 2014.04.29. 07:56:06

Náci módszerekkel elcsalt törvénytelen választás volt,ujraválasztatták a fatolvaj traktort a Kishantost és az országot beszántó narancsbűnözők akik ezrével gyilkolják a magyarokat.

Flynn Rider 2014.04.29. 09:01:38

egy megjegyzés: a Medián közzétett egy várható szavazatarány-becslést is még április 3-án(median.hu/galeria-popup.ivy?artid=f960a8a0-33f5-4559-a27e-8f984ca96125&pos=7).
Ott azért "kissé" más számokat írtak:
Fidesz: 38-44%
Kormányváltás: 26-32%
Jobbik: 21-25%
LMP: 3-5%
Ez alapján azért mintha "alálőtték" volna a Fideszt, és felül a baloldalt, valamint a Jobbikot. Nem tudom ezt miért tették, de azért tippem van...

Joooe 2014.04.29. 11:12:48

@toportyánzsóti: ja engem is legyilkoltak.
De már elmúlt.

OkoskaTo:rp 2014.04.29. 12:00:24

Mármint úgy érted, hogy a Fidesz házi közvélemény-kutatójának adták ki előre, hogy milyen eredményt fognak csalni maguknak? :o)

talgaby 2014.04.29. 12:38:59

@CsakMintTe: Igazából a tavaly életbe lépett új helyesírási rendszer szerint közvéleménykutató. Egyben.„A többszörösen összetett szavakat akkor is írhatjuk kötőjel nélkül, ha azok hat szótagnál hosszabbak.”

Blogger Géza 2014.04.29. 12:42:25

@OkoskaTo:rp: Amikor ilyen hülyeségeket mond, akkor szokták a többiek Okoskát átdobni a kerítésen a falun kívülre, az erdőbe, hogy ott kreténkedjen magában.

Blogger Géza 2014.04.29. 12:59:29

Azt azért hozzá kell tenni, hogy nem ugyanakkor végezték az utolsó kutatás az egyes cégek, így a Nézőpont talán kedvezőbb helyzetben volt. Az utolsó időszakban szerintem volt egy lefelé trend a Fidesznek, és egy felfelé trend a Jobbiknak. Látszik, hogy erről páran kicsit lemaradtak. (Leginkább Ipsos és Századvég, a Fidesznél a Tárki is). Valójában többet számít, mikori a kutatás, mint az, hogy ki, milyen módszerrel csinálja.

A Medián következetesen végig alulmérte az LMP-t, ez egy érdekes dolog.

A Fidesz hagyományos felülmérése csak részben igazolódott, a Medián "legeslegutolsó" 38-44%os becslésének és a Nézőpont szavazáskori előrejelzésének átlaga lényegében pont kiadja a valós végeredményt.

Akik a Rogán-ügy előtt kutattak utoljára, azoknál volt csak szignifikáns felülmérése a Fidesznek.

inreallife 2014.04.29. 13:42:29

érdemes megnézni, januárban mit mértek. fasorban sem voltak az egészhez. a nézőpont is csak a legutolsó felmérésével tudta megközelíteni a valóságot, addig direkt kozmetikázott számokat mutattak. az mszp meg a fidesz mindig sokkal magasabb számon szerepelt, míg a jobbik megaz lmp meg végig kb a felén. a mediánnal is. észre kell venni, hogy a kvk-k megrendelésre dolgoznak és szállítjűk mait szállítaniuk kell. csak az utolsó felmérésük független a pártoktól, azért ugranak összevissza a számok, nem pedig a hezitáló szavazók miatt. olyanok nincsenek, akiknek aznap jut eszükbe, hogy most megyek x-elek egyet de még nem tudom kire, az csak mese...

MACISAJT 2014.04.29. 15:07:07

A most már öt közvélemény kutatónál inkább a trendek egymással való összevetése az ami lényeges.
Azok pedig évek óta egyértelmű adatokat jeleztek.
Bér kétségkívül a Szonda adatai a négy év alatt inkább a wishfull thinking kategóriát súrolták,a Medián mérése 2012-ben a libaszakértőről maga volt a közröhej, amit aztán izzadságos , hónapok munkájával kellett korrigálniuk.

Tény hogy nem voltak rettegő, rejtőzködő ballib szavazók,ahogyan azt a szanyi tiborok és ágh attiláktól terjedő spektrum makacsul állította.

incze 2014.04.29. 16:07:06

@Flynn Rider: hasonló számokkal jött ki az ipsos is a választás előtt, ld. szakértői becslés sor ipsosnál és mediánnál (cöf, balog, szél, lmp):

medián: 41, 29, 23, 4
ipsos: 42.5, 28.5, 19, 4

az eltérést a tényleges választási eredménytől amúgy nem a pártlistás, hanem a határontúli szavazatok nélkül vett listás eredményhez mérném (azt tudták fölmérni), ami bő másfél százalék mínusz a fidesznél, és 0.8, 0.6, 0.2 töblet a többieknél, azaz kábé:

tehát:

tényeredmény itthon: 43.5, 27, 20.8, 5.6

incze 2014.04.29. 16:12:19

@incze: followup:

a tényeredmény helyesen: 43.5, 26.5, 20.9, 5.4

(a pártlistára leadot szavazatok oszlop számai levonva határontúliak szavazatát - valasztas.hu/hu/ogyv2014/861/861_0_index.html )

az ipsos, medián becslések, és a többiek adatai itt: kozvelemenykutatok.hu/valasztas-2014-ertekeles/

CSENDES 2014.04.29. 17:41:15

@maxval a gondolkodó birca: Nincsen, meg is kapták egyenesben. Váljék egészségükre. Azaz ott rohadjanak meg, ahol vannak

kvadrillio 2014.04.29. 18:05:59

"Mi lesz a baloldal főszereplőinek sorsa?
A baloldal mindhárom főszereplőjének sorsára nézve meghatározó lesz az európai parlamenti választás"

...hmmm....... MAJD ELMEHETNEK HARKOVBA POLGÁRMESTERNEK ! :o)

toportyánzsóti 2014.04.29. 18:24:10

@Joooe: Kerülj kórházba és majd rájössz mekkora az esélyed fertőzésben elpatkolnod,hála a narancsanalfabétáknak.

toportyánzsóti 2014.04.29. 18:26:20

@Lovag Mihály: Nincs bissaui útlevélkérelmem.

toportyánzsóti 2014.04.29. 18:27:12

@Joooe: Velsz is túlélte,lehet te voltál.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.04.29. 19:15:16

@toportyánzsóti:

Látom, lefizetett téged a cigány diktátor Orbán, ezért mentegeted őt.

CsakMintTe 2014.04.29. 19:33:33

@talgaby: Életbe lépett már? Én ugyan nem tudok róla, de ha mégis, akkor meg max. közvéleménykutató. De semmiképp nem két külön szóban, ahogy itt szerepelt eredetileg.

@Nívó blog: Én köszönöm.

Lovag Mihály 2014.04.29. 21:48:22

@toportyánzsóti: 2014.04.29. 18:26:20

ez kivételesen jó poén volt!

Joooe 2014.04.30. 07:21:00

@toportyánzsóti: Te is így jártál? Érdekes hogy az agyhalál után milyen sokáig tud még gépelni a kezed. De kiszel tündének is nő a szemöldöke végülis...

toportyánzsóti 2014.04.30. 07:48:34

@Joooe: Látom nincs kapcsolat az agyféltekéid között.

közösperonos átszállás 2014.04.30. 12:37:39

@incze: "az eltérést a tényleges választási eredménytől amúgy nem a pártlistás, hanem a határontúli szavazatok nélkül vett listás eredményhez mérném (azt tudták fölmérni)"

Most nézem, tényleg a határon túli voksokat is beleszámolták?! Nívó blog, te mindig alul tudod múlni magad!

Egyébként valóban igen-igen érdekesek az egyes intézeteken belüli trendek. Van egy ábra a belinkelt Wikipedia-oldalon, az azért elég ciki a Nézőpontnak... Illetve az jön ki belőlük, hogy tudnak ők, ha akarnak, de általában nemigen akarnak...

közösperonos átszállás 2014.04.30. 16:11:20

De meg egyáltalán, srácok, ilyesmiket olyannal csináltassatok már, aki látott már számokat, mert fáj olvasni az amatőrizmusotokat. (Én például kapásból négyzetes hibával számolnék, de ezt nyugodtan tekinthetjük szakmai ártalomnak.)

tass-tass 2014.05.01. 09:51:00

@MACISAJT: "Tény hogy nem voltak rettegő, rejtőzködő ballib szavazók,ahogyan azt a szanyi tiborok és ágh attiláktól terjedő spektrum makacsul állította."

Egy kis érdekesség arról, hogy Szanyi miképpen gondolkodik a szavazókról az EP választások előtt:

"Adja isten, hogy ne tévedjek, de alacsony lesz a részvétel, 60 százalék helyett 30 százalék. És nem mindegy, melyik fele vesz részt.

___Arra számítok, az elvontsága miatt az internettel rendelkező, középiskolánál erősebb végzettségű állampolgárok mennek el, ők viszont fel is fogják, miről döntenek. Azaz a baloldalnak komoly növekedési potenciálja van.___"

index.hu/belfold/2014/04/18/hajajajajaj/

Tehát, akinek nincs internet elérése és legalább felsőfokú végzettsége, az mind "birka" és a Fideszre szavaz. Szerencsémre nekem nem kell bégetnem, de nem Szanyit szeretném az EP-be küldeni.

Viszont szerintem is sokkal jobb lenne 500 millió európai egyikének lenni, mint nép-nemzeti alapon a 10-13 millió magyar egyikének lenni, de ahhoz, hogy elsősorban európaiak legyünk, felvilágosult (nem egyházi) szellemben oktatni kellene a "birkákat".

2002-2010 között megvolt a szándék a korszerű, felvilágosult oktatás elindítására, csak sajnos eredmény nem párosult mellé ( PISA-felmérés index.hu/belfold/2013/12/03/pisa-felmeres_romlott_a_magyar_diakok_teljesitmenye/ ).

Bár elnézve az egyházi vonal beengedését az iskolákba, ez még csak rosszabb lesz, mert előbb-utóbb a "Teremtés könyve" ( mek.oszk.hu/00100/00176/html/ter.htm ) lesz minden tudományok alapja. És azt - mint tudjuk-, nem lehet megkérdőjelezni, mert "írva vagyon". (Húrelmélet?, Higgs-bozon?, Klónozás? Ha-ha-ha, csacsiság)

közösperonos átszállás 2014.05.05. 09:58:43

@tass-tass: "Tehát, akinek nincs internet elérése és legalább felsőfokú végzettsége, az mind "birka" és a Fideszre szavaz."

A "mind" szó azt jelzi, hogy Szanyi 0%-os Fidesz-eredményre számít. Nem tudom, nálad hogy megy ez, de nekem ez fennakad a sanity checkemen. :-)

(Elég sok pártlista van amúgy, amelyiken nincs fent Szanyi, asszem kábé az összes.)