Fórum - Vitassuk meg!

Nívó

Röhejtüntetés

2011. január 28. - Droli

Nehéz jobb szót mondani a "médiatüntetésre". Szerintetek melyik volt a tegnapi esemény abszolút mélypontja?

- Mikor kiderült, hogy annyian jöttek össze erre az ingyenes, és a média által igencsak megtámogatott tüntetésre (Index címlap, stb.), mint egy magyar futball (!) NB1-es (!) fizetős (!) rangadóra...

- Mikor kiderült, hogy "bedől a forint"

- Mikor megszólalt a "Feri, segíteni kell, gyere vissza" (értem én a viccet, csak nem szeretem...)

- Mikor Dopeman mondta a legjobb szöveget: "Nincs itt senkinek kéthamada, csak a népnek!" (Csak az volt a baj, hogy a "kétharmad" otthon maradt.)

- Mikor Bakács Settengkedő "Rákay Philip" Tibor bejelentette, hogy már "tízezren nézik a tüntetést interneten", miközben aki követte, világosan látta, hogy olyan 1500-1600 körül mozgott a számláló (én voltam az egyik, szeretem az élőzenés "majálisokat" :-)

Tudjátok mit? Szavazzátok meg:

 

A bejegyzés trackback címe:

https://nivo.blog.hu/api/trackback/id/tr512620662

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Feri, segíteni kell 2011.01.31. 13:59:03

Az Egymillióan a magyar sajtószabadságért csoport második kossuth téri tüntetésén énekelte a dalt Kardos-Horváth János – feltehetően, hogy görbe tükröt mutasson mindazoknak, akik kétségbe vonják a pártok nélküli politikai tüntetések létjogosultsá...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

3.14159265 2011.01.28. 14:17:14

Ezen blogbejegyzés írója röhejesebb, mint a fenti opciók.
Elég nevetséges, hogy egy stabil 2/3-os többségi kormányzás mellett élet-halál harcnak tekint egy tiltakozó gyűlést.

3.14159265 2011.01.28. 14:31:20

@Droli: Nem kellene ezt a tiltakozó gyűlést nevetségesnek beállítani, mert ez szélsőségesen buta, demagóg fidesz-párti vélemény.
Ugyanolyan hülyeség, mint amikor fidesz-utáló másik szélsőséges buta demagóg a demokrácia halála miatt hisztizik.

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.01.28. 14:42:14

@3.14159265: Ha én egyszer annak találtam, és úgy gondoltam, megírom... Sajtószabadság van, nem? :-))))

Long R3 IGF-1 2011.01.28. 14:45:27

Szerintem ez a rakás fika, amit iderotyogtattál az ormányodból, ez a tegnapi esemény mélypontja.
Tocsogjál csak benne boldogan!

3.14159265 2011.01.28. 14:54:43

@Droli: Sajtószabadság van. A Kádár rendszereben is az volt. És gondolom Észak-Korea alkotmánya is garantálja. És az USA-ban sosem cenzúráznak, hiszen az a szabad világ zászlóshajója. stb.

Szóval a sajtószabadság nem kétállású kapocsoló, hogy van-nincs. Bármely ország média-törvényén lehetne fogást keresni, és tüntetni miatta.

Ahhoz jogod van, hogy te ne gondold végig a dolgokat, egy szélsőséges véleményt kritika nélkül elfogadj, és csak úgy röhögj a másképp gondolkodókon. Viszont ez nem vall túl nagy intelligenciára.

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.01.28. 16:38:53

@3.14159265: Hol van itt szélsőséges vélemény? Egyszerűen "szavaztatok", hogy melyik esemény volt a tegnapi tüntetés mélypontja.Arról nem tehetek, hogy találtam párat!

Hozzáteszem, a fenti hibákból tanulhatnának a tüntetésszervezők, mert valljuk be, a "Feri segíts, gyere vissza!" vagy Settenkedő "adatai" szarvashibák voltak, és előbbi szerintem sokat ártott a "független civil mozgalomnak".

3.14159265 2011.01.28. 17:23:45

@Droli: Nekem mondjuk az nem tetszett, amikor Settenkedő megpróbálta egy kis hazaárulózásra rávenni az egybegyülteket.
Szerencsére hamar feladta, mert nem volt rá vevő a tömeg.

1 db Magyarország 2011.01.28. 17:41:35

Javaslok egy 6. opciót: amikor az index által "túlnyomorészt" fiatalokként aposztrofált tömegről a videó alatt kiderült, hogy átlagéletkora kb 60 év.

@3.14159265: nyugtass meg, ugye te nem tüntettél a sajtószabadságért.

3.14159265 2011.01.28. 18:21:26

@1 db Magyarország: Ott voltam, de ne legyél ideges.
Nálam egy törvény elleni tiltakozás messze nem azt jelenti, hogy vesszen a kormány.

Ha 2/3-ot szavaztak nekik, akkor kötelességük az, hogy nagy horderejű változáskat tegyenek.
De ha valamit nem jól csinálnak, akkor az ellen tiltakozni kell.
Teljesen normális kérdések merülnek fel a törvény kapcsán. Erre nem lehet az a válasz, hogy mennyire nem profi módon szervezik meg a tiltakozó gyűléseket.

1 db Magyarország 2011.01.28. 18:26:16

@3.14159265: érdekes hozzáállás, kimész tüntetni a sajtószabadságért, másnap meg nekirontasz valakinek aki visszásságokra mutat rá az eseménnyel kapcsolatban. Fene se érti ezeket a ``civileket''.

yanchi 2011.01.28. 18:41:41

Kétmillióan voltak, én megszámoltam.

3.14159265 2011.01.28. 18:51:29

@1 db Magyarország: Nem olyan bonyolult. Nekirontok az írása miatt mert nem tetszik.
De nem jelentem fel, nem akarom hogy bárki betiltsa, vagy megbüntesse.

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.01.28. 19:08:05

@3.14159265: Hozzáteszem, nekem a tüntetőkkel semmi bajom, nekem ezt az egészet kiszolgáló "hype-val van problémám. Másról sem lehet olvasni, meglehetősen egyoldalúak a vélemények, külön bereklámozzák, miközben, valljuk be, nem sok embert érdekel. Közben annyi másról nincs szó: pl.hallottátok, hogy aki "magánnyugdíjas" marad, öregkorában nem lesz jogosult egészségügyi ellátásra? Én, aki amúgy egyetértek a kormány nyugdíjtörekvéseivel, szóval én mondom azt, hogy ez szemétség, és ezért megérné kimenni tüntetni, mert ez már kibaszás a maradókkal szemben. De nem, ehelyett megy a "Feri, gyere vissza..."

1 db Magyarország 2011.01.28. 19:19:19

@3.14159265: és mi is a célod ezzel? Mert nekem pl a tököm tele van azzal, hogy az önjelölt megmondóemberek megmagyarázzák nekem hogy vége a sajtószabadságnak meg itt a diktatúra, és a sok fröcsögés közepette a mérsékelt, hiteles hangokat nem hallani. Aki pedig mérsékeltebb hangot üt meg, az sztetek "szélsőségesen buta, demagóg fidesz-párti". Nem gondolod, hogy a normális párbeszéd lehetőségét is tönkreteszed ezzel az állásponttal és hangnemmel?

3.14159265 2011.01.28. 19:25:49

@Droli: A "hype" tényleg problémás. Kissé elvontan kezelik a témát, sok embert nem érdekel, mert nem is érti. Nem csoda, hogy nem ment a hazaárulózás a tüntetésen, bizonyos IQ felett az ciki.
Gyakorlatiasabb lenne pld. azzal felkelteni a figyelmet, hogy a fidesz ezzel a törvénnyel el tudja tussolni az esetleges korrupciós ügyeket. A még gyengébbek kedvéért pedig ilyeneket is lehetne írni, hogy ha egy fideszes közpénzt lop, akkor arról nem fog írni az újság.

A nyugdíj-államosítással kapcsolatban: Elég szomorú, hogy csak 2% ragaszkodott az eddig befizetett pénzéhez. Azért tartom bajnak ezt a kis arányt, mert van egy olyan üzenete, hogy a magyarok nagyon nagy része vagy nem érti, vagy nem érdekli mi az a magántulajdon. A kormány ezek után bátrabban hozzányúlhat további magánvagyonokhoz.
És ez független attól, hogy ki mit gondol az intézkedés kölségvetési hasznosságáról.

3.14159265 2011.01.28. 19:29:22

@1 db Magyarország: Leírom egyszerűbben:
- a tüntetés röhejes = szélsőségesen buta, demagóg fidesz-párti vélemény
- meghalt a demokrácia = fidesz-utáló másik szélsőséges buta demagóg szöveg

1 db Magyarország 2011.01.28. 19:35:52

@3.14159265: akkor vitatkozz már légy szíves a cikkben elhangzottakkal a fröcsögés helyett.

a) opció: a leírtak nem is hangzottak el, nem történtek meg.
b) opció: a leírtak elhangzottak, megtörténtek, tehát -- breaking news -- a tüntetés röhejes volt.

Semmi gond ezzel egyébként, majd legközelebb jobban sikerül. Pl ha megfogadjátok a bejegyzésben tanácsoltakat, és legalább a legizzóbb arcokat otthonhagyjátok.

Gest anyó férje 2011.01.28. 19:56:06

És Józsi bácsi? ő se semmi, követeljük hogy legközelebb ő tartsa a beszédet!

3.14159265 2011.01.28. 22:01:37

@1 db Magyarország:
c) opció: elhangzottak, ettől még nem röhejes.

Ezt a tüntetést ne a "gyurcsány takaroggy, vesszen a kormány" balhékkal hasonlítsd össze.
Ha te azt gondolod, hogy a kormány elzavarása miatt volt a gyűlés, akkor pont annyira vagy eltévedve, mint az ott sétálgató gyurcsány rajongók.

Lucernaböde 2011.01.28. 22:41:56

"szélsőségesen buta, demagóg fidesz-párti vélemény."

Bruhaha !!! Gyöngyöző röhögés burjánzik fel belőlem ellenállhattalanul az ostoba balfék megnyilvánulásán !

GRATULÁLOK A BLOGÍRÓNAK !!! TÉNYLEG SZÁNALMASAK VOLTAK !!!

Én a szavazásnál a "Feri gyere vissaz" opciót választottam.. :)

Lucernaböde 2011.01.28. 22:42:56

@3.14159265:

A gyurcsánytakaroggy egyértelműen helyes felszólítás volt.

Jól tettük, hogy felszólítottuk, csak egy baj van: még nem ül a vádlottak padján.

Lucernaböde 2011.01.28. 22:48:09

@3.14159265:

Akkor nem érterm miért hangzott el a gyurcsányt éltető dalszózat...

1 db Magyarország 2011.01.28. 23:08:41

@3.14159265: a probléma, hogy a feri-rajongók nem csak a tömegben sétálgattak. Egyébként a megmozdulásnak sztem több oka is volt, egyrészt van egy rakás tüntetésfüggő szépkorú, egy másik rakás személy aki hajlamos a hisztériára, harmadrészt pedig gondolom voltak olyanok is akik ezt komolyan gondolták. A probléma, hogy az első két csoportból a kelleténél többnek sikerült bevennie a színpadot is -- ami mondjuk sztem kifejezetten szórakoztatóra sikeredett (bár a szervezők és a harmadik csoport céljait kevéssé szolgálja). Ezt illette a bejegyzés írója a ``röhejes'' jelzővel.

suhanyc 2011.01.28. 23:40:25

hja, erre azt mondani hogy röhejtüntetés kb ugyanaz mint az gyurcsány-kormány ellen tüntetőkre azt mondani hogy sima focihuligánok.

3.14159265 2011.01.29. 04:40:41

@Lucernaböde: "A feri gyere vissza" irónia.
Egyébként ha gyurcsányt valóban a vádlottak padjára akarták volna küldeni a választók, akkor nem adnak a fidesznek egyedüli 2/3-ot. Olajszőkítés, grippen-ügy, autopálya-építések. Túl sok szép emlék köti össze a fideszes és mszpés politikusokat.

Balt 2011.01.29. 14:23:22

@3.14159265: Ha minden megjelent egyvalakinek adja az ajánlószelvényét, már összejön az 1 db képviselőjelöltséghez szükséges mennyiség kb. egytizede. :) Feltéve, hogy lesz még választás... :))

Balt 2011.01.29. 14:26:02

@3.14159265: "Teljesen normális kérdések merülnek fel a törvény kapcsán."

:) És tényleg:

napimorgas.blog.hu/2011/01/28/folkel_robert_nem_tudja_mi_ellen_tuntet

Balt 2011.01.29. 14:29:00

@Droli: "aki "magánnyugdíjas" marad, öregkorában nem lesz jogosult egészségügyi ellátásra?"

Ezt egyébként jogosnak tartanám :), de még a probléma felmerülése napján jött a hivatalos (felvetést/feltevést cáfoló) válasz.

Balt 2011.01.29. 14:31:51

@3.14159265: "- a tüntetés röhejes = szélsőségesen buta, demagóg fidesz-párti vélemény"

Az "egyenlet" bal oldala egy többé-kevésbé konszenzusos vélemény, a jobb meg egy személyeskedő vagdalkozás.