Bármely kormány változtasson is az adórendszeren, rögön beindul a demagóg, populista szócsata a pártok és más, véleményüknek hangot adók között, hogy most ez a változtatás igazságos volt-e, vagy sem, a szegényeknek kedvez-e, vagy a gazdagoknak. Hogy miért demagóg ez? Mert valójában nem csak szegényekről és gazdagokról kellene beszélni, hanem középosztályról és feketejövedelműekről is.
Nézzük tehát reálisan, józanul, demagógiától mentesen, kit hogyan érintenek a jövő évi adótervek:
1. Magas jövedelemmel bejelentettek (most vegyük ide szokás szerint a közepes jövedelműeket is)
Ők azok, akik a társadalom igazságérzete alapján többkulcsos adóval adóztatandók. Ennek előnye, hogy a költségvetés úgy jut bevételhez, hogy a szegényeket nem terheljük. Megadóztatásuk rövid távon könnyű, hiszen az adóhatóság által jövedelemadóval könnyen utolérhető, látható jövedelmekről van szó. Hosszabb távon azonban vitatott, hiszen ezen magas bejelentett jövedelmű réteg munkaerőpiaci helyzete az átlagnál jobb, így túlzott adóztatás esetén könnyen dönthet úgy, hogy magasabb jövedelem érdekében elhagyják az országot. Plusz a magasabb adó teljesítményvisszafogó, munkát büntető hatású.
Ennek a csoportnak kedveznek a kormány 2012-es tervezett adóintézkedései! Az SZJA csökkentésén többet nyernek, mint amennyit az egészségbiztosítási (EB) járulék és az ÁFA emelésén veszítenek. Itt tehát a kormány némileg szembemegy a közakarattal.
2. Alacsony jövedelemmel (minimálbérrel) bejelentettek, de emellett feketejövedelemmel rendelkezők
Őket a társadalom igazságérzete alapján szintén adóztatni kellene, de a feketejövedelem miatt többkulcsos jövedelemadóval ez lehetetlen. Sőt, a 12100 forintos adójóváírás kihasználásával érdemtelenül jelentős adókedvezményben részesülnek. Marad a vagyonadó, és az áfa. Sokan szorgalmazzák még – nagyon helyesen – a vagyonosodási vizsgálatok fokozását, és így a feketézők megbüntetését, ez azonban nem adókategória, így most nem veszem ide. A vagyonadó, például ingatlanadó bevezetése körülményes és hosszabb időt vesz igénybe, ráadásul az ebből származó bevétel nagyságrendje nem mérhető össze az áfával és az SZJA-val, maradt tehát az áfa. Ha a feketéző bemegy a Tescoba, és vásárol, akkor az áfát mindenképpen kifizeti, tehát az áfaemelés ezen csoport adóterhelését mindenképpen növeli. Ráadásul az SZJA csökkentésből sem részesülnek, viszont megmenekülnek az EB járulék emeléstől is.
Összességében azt lehet mondani, hogy a jövő évi adóváltozások ezt a kört hátrányosan érintik, mert áfából többet kell fizetniük az eddigieknél, ráadásul elveszítik a havi 12100 forintos adójóváírást!
3. Alacsony jövedelemmel bejeletettek és feketejövedelemmel nem rendelkezők
Ők azok, akiket valójában nem kellene tovább terhelni, hiszen alacsony bejelentett jövedelmükön kívül más bevétellel nem rendelkeznek, rendkívül alacsony életszínvonalon élnek. Nézzük, hogy érintik őket az adóváltozások. A 12100 forintos adójóváírást ők is elveszítik, és áfából is többet kell fizetniük. Az SZJA csökkentés ugyan őket is érinti, de ez messze nem kompenzálja a mínuszokat. Abszolút összegben ugyan kevesebbet veszítenek, mint a feketézők, hiszen ők fekete jövedelmükből is fizetik a többletáfát, de relatív értelemben ők a legnagyobb vesztesek.
Kézenfekvő lenne, hogy akkor mégis inkább vagyonadóval operáljuk, de valójában a vagyon is viszonylag könnyen eltüntethető. Saját ingatlantulajdon helyett pikk-pakk át lehet költözni béreltbe, a pénzbeli vagyon pedig átmenthető külföldre, egy kedvező adózású országba. Ez utóbbi pedig még akkor is hátrányos az ország szempontjából, amennyiben feketevagyonról van szó.
Nézzünk szembe a tényekkel, az adóelkerülők adóterheinek növelése, tehát a feketegazdaság csökkentése csak az alacsony jövedelműek terhelésével és a legálisan magas jövedelmek adójának csökkentésével együtt történhet meg. Másképp fogalmazva, ha a ténylegesen alacsony jövedelműek helyzetén akarunk javítani, akkor az az adórendszeren keresztül csak úgy tehető meg, hogy egyúttal pénzt adunk a feketézőknek is, és sújtjuk a legálisan magas keresetűeket. Egyszóval ösztönözzük a feketegazdaságot is.
Persze lehet jönni a vagyonosodási vizsgálatokkal, meg más ellenőrzésekkel, mind nagyon helyes intézkedés a feketegazdaság ellen, de a tényleges sikerhez az adórendszeren keresztül is küzdeni kell a feketegazdaság ellen.
Olyan ez, mint például ha a biciklilopások ellen úgy próbálunk védekezni, hogy minden sarokra rendőrt állítunk. Kétségkívül csökkenni fog a lopások száma, de a hatékonyságot nagyban növelni, ha egyúttal le is lakatolná mindenki azt a biciklit.
