Fórum - Vitassuk meg!

Nívó

Nívó

Cseppgyerek

2011. április 26. - Droli

Levente egy vidéki "halmozottan hátrányos faluban" élő ötéves kisfiú. Nem éppen sikeres családba született bele: apja alkoholista, dolgozni nem akar (pedig legutóbb munkát is ajánlottak neki, de ő közölte, hogy "nem akar rabszolga lenni"), anyja pedig kínosan ügyel arra, hogy mielőtt a legkisebb gyerek eléri a hároméves kort, már a következővel legyen terhes, nehogy el kelljen menni dolgozni. Ennek megfelelően a család a segély-anyasági-családi pótlék kombóból él, amit persze elvernek piára-cigire-kávéra (segély után megy a habzsi-dőzsi), hogy aztán a hónap második felében átvegye szerepét a majdnem szószerinti éhezés, és a fűnek-fának tartozás. A gyerekek (négyen) persze ki vannak vágva az utcára, nem nevelik őket.

Leventének volt egy nagy vágya: szerette volna megvenni a helyi boltban lévő kis műanyag tűzoltóautót, amit szüleitől sosem kapott meg. Bátyja mondta neki, hogy jön a húsvét, ahol ha szépen mondja a verset, akár pénzt is lehet gyűjteni (hiába, a húsvét már csak ilyen). Ennek megfelelően Levente nagy izgalommal készült a locsolkodásra: megtanult egy szép verset, és mikor a nagy nap elérkezett, szépen meglocsolta a nagymamát, szomszéd Mari nénit, és a másik szomszédot is. Egy ilyen tündér gyereknek nehéz ellenállni, a kisfiú begyűjtött egy csomó piros tojást, csokit, süteményt, meg 3000 forintot. Levente hazament, és büszkén újságolta, mekkora sikere volt.

- És mennyit gyűjtöttél? - kérdezte az apja.

- Háromezer forintot! - mondta a gyerek, akinek persze hatévesen még fogalma sincs a pénz értékéről, de nagymama segített neki megszámolni.

- Adjad csak ide! - ripakodott rá apja; elvette a gyerektől a pénzt, és azonmód ment is vele a kocsmába.

Így hát szegény Leventének továbbra is álom maradt a tűzoltóautó; és habár ő még nem fogja fel, nemcsak az.

A bejegyzés trackback címe:

https://nivo.blog.hu/api/trackback/id/tr142856933

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2011.04.26. 17:40:07

Igen, vannak hátrányos helyzetben lévő gyerekek (és felnőttek) akiknek semmi esélyük anyagi értelemben jól élni.
De nem azért hátrányos helyzetűek, mert a szülő nem akar dolgozni!
Nagyon is akar dolgozni az apa!
Az meg gonosz gondolkodás hogy valaki csak azért szül, hogy nehogy dolgoznia kelljen, és családi pótlékot kapjon!
(A CSP amúgy is kevés a gyerek felneveléséhez!)
A nagyvárosban sincs munka, nemhogy a legkisebb faluban!

Hol van itt a keresztény szeretet?

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.04.26. 18:04:26

@APOSTOL - Szemben az árral.: Drága Apostol, a történet igaz, ismerem a családot, el sem hinnéd, mi megy ott. :-( Az apját ráadásul egy magas beosztásban lévő rokon bevitte volna egy munkahelyre, akkor hangzott el az az ominózus mondat is. A családi pótlék meg az anyasági pedig tényleg kevés a gyerek felneveléséhez - a pia, a cigi és a kávé mellett...

Hihetetlen, milyen esetek vannak a környéken, kis túlzással egy könyvet össze tudnék hozni ezekről.

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2011.04.26. 18:41:14

@Droli: "a pia, a cigi és a kávé mellett..."

És anélkül is.
Én egyikkel sem élek. Nem szeretem az alkoholt és a kávét, cigizni sem cigizek.
Mobilozni sem mobilozok.
De lehet tőlem meg a kólát vagy a rendszeres úszást irigyli valaki... (De pl. újságra is többet költök a nagy átlagnál.)
Ki vagy mi dönti el hogy mi a luxus?!
Ez már megint a szegények megalázása, amikor a gazdag megmondja mire nem kellene költenie a szegénynek.

A többire.
Nem állítom hogy egyáltalán nincs olyan amit írsz, de hiszem hogy nem ez az általános!

Mást sem hallani évek óta - főleg a kormányváltás óta - a médiában, mint hogy a munkanélküli alábbvaló, és nem is akar dolgozni. (Gonosz populizmus a népszerűségért.)

A havi 300 ezret kereső irigyli a havi 28.500 forintos bérpótló juttatást a munkanélkülitől - merthogy az nem dolgozik meg érte - így aztán ki kell terelni őket napi 4 órába utcát seperni.
A BPJ igényléséhez persze vagyonnyilatkozat kell(!) és könnyű átlépnio a határt.
Egy családban is csak egy fő kaphatja. (Ez az előző kormány megszorítása.)
Ezt irigyli a társadalom a munkanélküliektől!
Szégyen.

bogancs · http://nivo.blog.hu 2011.04.26. 19:31:23

@APOSTOL - Szemben az árral.:

Két dolgot vitatnék:

Egyik, hogy aki havi 300 ezret keres, az szerintem távolról sem nevezhető gazdagnak. Főként úgy, ha dolgozik napi 8-10 órában, és közben két-három gyereket is nevel. Gyermeknevelést, óvodába-iskolába hordást, betegség esetén ápolást megszervezi. Főleg úgy, ha mindezt családi segítség nélkül teszi, mert a munkalehetőség után költözve távolra sodródik (Bp-re, vagy akár máshova) családjától, mert boldogulni szeretne. Sok ilyen van.

A másik: Nem hiszem, hogy a társadalom irigységéről van szó. Egyszerűen változik az aktív-inaktív arány a társadalomban, méghozzá kedvezőtlen irányban. Ilyen körülmények között pedig vagy további bőrt húzunk le azokról akik dolgoznak, vagy bizony visszább kell venni a juttatásokat. Erre mondják, hogy járni jár, csak nem jut.

Minden határon túl nem növelhetők a bérből élők elvonásai, mert azt ők egy ponton túl igazságtalannak fogják tartani és teljes joggal.

Én is szívom a fogam amikor ránézek a bérpapíromra, hogy hányszor 28.500 Ft-ot vonnak le tőlem minden hónapban.

Közben meg az autó a nagyszervízen, a lakáshitel törlesztő az egekben, a gyerekeknek kaja-befizetés az oviban, MÁV bérlet, BKV bérlet... stb. (Nem kávézom, nem cigizem.)

Értem én, hogy a segélyen élőknek is kell a pénz kajára, rezsire, cigire, de azért ha lehet, én is haladni szeretnék az életben.

Kérlek ezt olvasd el, én írtam, tavaly nyáron:
tudtad.blog.hu/2010/07/14/hova_megyunk_iden_nyaralni_maradra

Lám, aki 300 ezret keres, lehet, hogy az is csak 28 ezerből él...

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2011.04.26. 20:41:50

@bogancs: Nem állítottam hogy gazdag.
Aki viszont huzamosabb ideig nettóban annyit hazavisz, arra most kijelentem hogy igenis az!
Arra akartam célozni, hogy 10-szerese a jövedelme a másikhoz képest. (285000-et azért komolytalan lett volna írni.)

Durva felülbecslés jön!
Vegyünk 1 millió embert akinek adjunk havi 30000 forintot megélhetési minimumra. Lehet segély is a neve vagy bármi.
Ez havi 30 milliárd. Évi 360 milliárd.
Nagyon sok pénz.
DE
KIGAZDÁLKODHATÓ (akár több is!)(A többszöröse is!)
Most is sok megy szociális kiadásokra, tehát nem ennyi plusz pénzre lenne szükség.
A 2007-es költségvetés számai itt megtalálhatóak:
bakura.buzz.hu/archives/2006/12/22/Szamok_milliardok_fanatikusoknak/#comments
(Csak hogy én is mutassak egy régebbi bejegyzésemet. Na jó, valójában azért hogy lássuk a nagyságrendeket.)
Azóta már jóval 10000 milliárd fölött van az állam éves kiadása!

Ha a politikai akarat meg lenne, meg lehetne valósítani hogy alanyi jogon minden állampolgár kapjon valamennyi megélhetési minimumot!
Aki meg többet akar, elmehet dolgozni.

Ha a politikai akarat meg lenne, lehetne maximálni az öregségi nyugdíjakat!
Ezt támogatnám is!
Csakhogy a nyugdíjasok sokan vannak, elmennek szavazni is.

A lecsúszott réteg jóval kisebb arányba megy el.
Na meg az irigységre jól lehet építeni.

Azt se feledjük, hogy akik kezében a hatalom van, azok jól élnek.
És valakinek minél több pénze van annál többet akar.
Úgy érzi, ő azt már megérdemli.

POLITIKAI DÖNTÉS kérdése az egész, hogy mely réteg lesz támogatva...
Én szociálisan erősen érzékeny lelkületű vagyok.
Számomra fontos lenne, hogy mindenkinek legyen fedél a feje fölött.

A jelenlegi adópolitika az ellenkező irányba visz.
Akinek van annak még ad, akinek nincs azt is elveszi amije van.

bogancs · http://nivo.blog.hu 2011.04.26. 21:46:46

@APOSTOL - Szemben az árral.:

"Ha a politikai akarat meg lenne, meg lehetne valósítani hogy alanyi jogon minden állampolgár kapjon valamennyi megélhetési minimumot!
Aki meg többet akar, elmehet dolgozni."

Ez átvezet oda, hogy mennyi a létminimum, és mennyi a minimálbér, valamint hogy mennyi a segély. És ezek milyen nagyságrendi viszonyban állnak egymással.

"Ha a politikai akarat meg lenne, meg lehetne valósítani hogy alanyi jogon minden állampolgár kapjon valamennyi megélhetési minimumot!
Aki meg többet akar, elmehet dolgozni."

Ezzel a mondattal adtál egy poszt ötletet, megpróbálom majd lemodellezni, hogy mi történne ekkor.

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2011.04.26. 21:54:11

@APOSTOL - Szemben az árral.: Ne haragudj, de ha valaki a saját gyereke HELYETT kávéra, cigire és alkoholra költi a pénzt, azt én megszólom.

APOSTOL - Szemben az árral. · http://1gondolat.blog.hu 2011.04.26. 22:13:50

@bogancs: "Ez átvezet oda, hogy mennyi a létminimum, és mennyi a minimálbér, valamint hogy mennyi a segély. És ezek milyen nagyságrendi viszonyban állnak egymással."

Bár már ott tartanánk, mennyi legyen ez az összeg. :)
Én csak azt akarom hogy senki se halljon éhen, és mindenki tudjon hol aludni.
A minimálbér jelenleg is jóval magasabb a segélynél! (Hazudjon akármit is a média.)
És természetesen ez maradjon is így, sőt akár nőhet is a különbség!

@Droli: Nem haragszom, sőt egyetértek.
Én erre reagáltam: "A családi pótlék meg az anyasági pedig tényleg kevés a gyerek felneveléséhez - a pia, a cigi és a kávé mellett..."
Aki nem él e hárommal, annak is kevés.

Azért ez a "helyett" elég demagóg tud lenni.
Vesz az ember magának egy cipőt, és máris neki lehet esni, hogy "bezzeg a gyereknek is vehette volna!"
Persze egyetértek a GYEREK AZ ELSŐ!
Ám sajnos tényleg hamarabb észrevesszük a másik szemében a szálkát, mint a magunkéban a gerendát.

bogancs · http://nivo.blog.hu 2011.04.26. 22:34:50

@APOSTOL - Szemben az árral.:

"A minimálbér jelenleg is jóval magasabb a segélynél! (Hazudjon akármit is a média.)"

Viszont mindkettő jóval alacsonyabb a KSH által számolt létminimumnál.
süti beállítások módosítása