Számomra hihetetlen, hogy Kocsis István távozik a BKV éléről, hiszen ő egy zseni. Most ne röhögj, kérlek szépen, hogyan neveznél egy olyan embert, aki szinte az összes nagyobb állami vállalatot vezette (pl. MVM, MÁV, BKV), jópár cégnél igazgatósági tag volt (pl. OTP, Paksi Atomerőmű, ÁPV RT, Csányi Pincészet), mindezt úgy, hogy túlélt pár kormányváltást, köztük a legutóbbi "rázóst" is? Ő kétségkívül egy korszakos zseni, remélem, továbbra sem vesztegetik szakértelmét holmi ügyészségi-hatósági ügyekkel. Sőt, felhívnám a kormány figyelmét, hogy Kocsis még nem volt Malév-vezér, és ezen túl megérdemelne pár pozíciót, például fb tagság valamelyik Csányi cégben, vagy szoprán vezérszólam a veresegyházi asszonykórusban, Kocsis kétségkívül ezt a tisztséget is méltóképpen ellátná. De most nem erről akarok regélni.
Szóval Kocsis távozott, közös megegyezéssel, végkielégítést sem kap, de mielőtt telesírnánk a zsebkendőnket, és neki is gyűjteni kezdenénk, mint Isaurának, jelezném, nem marad pénz nélkül. Kap ugyanis prémiumot, nem is keveset, éves fizetésének 40%-át! Nem tudom, mi olyat ért el a BKV-nál, mert a hírek általában arról szóltak, hogy az állam hogyan nyomott bele még pár milliárdot ebbe a cégbe, de biztos így van jól.
Mindenesetre megnéztem, mi az a fene nagy eredmény, ami alapján Kocsis úr prémiumot kap. A BKV eredménybeszámolója szerint az értékesítés nettó árbevétele csökkent 71,6 milliárdról 69,5 milliárdra, ha figyelembe vesszük a jegyáremelkedést is, akkor úgy tűnik, hogy kevesebben vették igénybe a BKV szolgáltatásait, pontosabban fogalmazzunk úgy hogy kevesebben fizettek érte. Ez nem jó, erre nem jár prémium (reméljük). Ugorjunk kicsit a végére: a BKV eredménye viszont nagyon jó, a 2009-es mínusz 23,5 milliárd helyett idén plusz egymilliárd forintos adózott eredményt ért el a cég! Ejha, erre viszont valóban prémium jár, azt a kutyafáját! Vajon minek köszönhető ez a szenzációs eredmény? Kis böngészés után megtalálható, hogy az egyéb bevételek sor nőtt jelentősen, a 2009-es 38,2 milliárdról 61,8 milliárdra.
Mi történt? Ócska poén lenne azt mondani, hogy "visszarakták a lopott pénzt", mert egyrészt akkor ennél sokkal nagyobb nyereség lenne a végén, másrészt ez nálunk elképzelhetetlen, a bűnösök a végén enyje-benyjét kapnak, nem vagyonelkobzást. Nem húznám az időt, a kiegészítő mellékletben a BKV bevallja, hogy a szokásos normatív támogatáson túl (32,9 milliárd forint) leesett még némi pénz az államtól, például a főváros is adott plusz 5 milliárdot, és az állam is extra 17,5 milliárd működési támogatást. Ezen kívül még sikerült valamennyit fogni a bérköltségen - gratulálunk -, és a pénzügyi műveleteken - ehhez is -, de ezek nem olyan nagy összegek, a 24 milliárdos eredményjavulásból 22,5 milliárdot az adófizetők pénzén érték el. Enélkül a BKV tavaly 22 milliárdos mínuszban zárt volna. Hurrá!
És ezért Kocsis prémiumot kap, nem is keveset. Lehet, a prémiumfeltétel is ez volt, hogy könyörögjön ki minél több állami pénzt; akkor meg megérdemli, nem? Illetve előfordulhat, hogy valami más feltétele volt a prémiumnak, amit mi nem ismerhetünk, habár egy szétrohadó, korrupciókkal teli, állami mankó nélkül erősen veszteséges cégnél nehéz elképzelni, mi lehet az a tényező, ami miatt ekkora pénz jár a vezérnek. Amennyiben a kedves olvasó most a fejét verné a falba, hogy neki miért nincs ilyen szerződése - pláne a versenyszférában -, hát, tudjátok ez olyan, hogy vannak nyertesek és vesztesek, és nem mindenki lehet nyertes, meg aki nem nyertes, az nem ember, de erről inkább Lázár polgármester elvtársat urat tessék kérdezni.
Mindenesetre ha valaki tud ilyen állást nekem, szóljon!
