Biztosan láttatok már régi ufómagazinos ufófelvételeket: elmosódott, szemcsés, rossz minőségű képek, valami kivehetetlen folttal a közepén. Nem csoda, az akkori technikával - pláne, ha nagyították - annyit lehetett kihozni. Ma viszont már olyan technikánk van, hogy ihaj, és a digitális fényképezőgépek korában mindenki nagyfelbontásban fényképez mindent, és bizony előfordul, hogy olyan valami is rákerül a képre, aminek nem kellene ott lennie. Pár képet gyűjtöttem össze a netről, és arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek ufót ábrázol-e, vagy valami mást; esetleg hamisítvány?

Ezt a kérdést azután tettem fel magamnak, miután körbejárta a világsajtót az az utólag kacsának bizonyuló hír, miszerint az ENSZ földön kívüliekkel foglalkozó nagykövetet nevez ki.

Tegyük fel, hogy most 2010-ben intelligens földön kívüli civilizációt találunk 20 fényév távolságra, akikkel rádiójeleken keresztül fel is vesszük a kapcsolatot. Ez azt jelenti, hogy egy üzenetváltás nagyjából 40 évet vesz igénybe. A frissen kinevezett ENSZ nagykövet elküldi a szakmailag megalapozott információkat az űrbe. Az 2030-ban megérkezik az ufókhoz, ők dekódolják, majd válaszüzenetet küldenek, ami 2050-ben érkezik meg a földre. A következő információra pedig csak 2090-ben számíthatunk.

Elmondhatjuk, hogy a világ legjobb állása lenne a földönkívüli nagyköveté, hiszen negyvenévente akadna csak munkája.

Bevallom, én nagyon szeretem a magyar nyelv finomságaival operáló kabarékat; olyanokat, mint pl. "egy Jónás nevű úr várja önt a hal(l)ban" (Nagy Bandó). A műfaj egyik jeles képviselője szegény Boncz Géza volt, de nagyon sok humorista írt hasonló számokat: a következő művet Nádas György adja elő, és végigveszi benne a teljes magyar történelmet. Vigyázat: nagyon "finom", kifinomult poénok!

És még igazságosabb is, mint az MSZP-féle volt. Mert hát egy helikopter, vagy egy luxusjacht csak úri huncutságok. A harmincmilliós lakóingatlanról meg nem is beszélve. Ráadásul ezeknek az értékét is nehéz pontosan meghatározni, az ebből befolyó adó összege pedig költségvetési léptékben mérve minimális.

A Fidesz által bevezetett vagyonadó ennél sokkal ravaszabb és hatékonyabb. Hol vannak az óriási vagyonok, amik még ráadásul pontosan mérhetők is?

Megjegyzés: a történetnek semmi köze a mai magyar valósághoz és eseményekhez, bármilyen egyezés a véletlen műve lehet csupán.

Miután Julianus barát 1238-ban visszatért második útjáról, szörnyű hírt közölt IV. Béla királlyal: jő a tatár, jő a mongol veszedelem, és sehogy máshogy nem lehet megállítani őket, csak várakkal! A király végighallgatta a szerzedes beszámolóját, elfogadta a tanácsot, és elküldte őt kincstárnokához, Déneshez, hogy beszéljék meg a részleteket.

Julianus elment tehát Déneshez, és előadta a tervet. A kincstárnok elmélyülten simogatta hosszú szakállát:

- Szóval várat akarsz építeni a hegycsúcsra. Először is szükség van bizonyos dokumentumokra: a terület birtoklevelére, egy dokumentációra, hogy a hegycsúcson nem található semmilyen védett faj, mint például réti csicsóka, és megépülő vár nem zavarja a réti sasok repülési útvonalát sem. Aztán be kell szerezni az árvízvédelmi hatóság nyilatkozatát, hogy a területet nem fenyegeti özönvíz.

- Árvíz egy hegycsúcson? - hitetlenkedett Julianus.

- Nem szabad mindig minden fillért elkölteni. Takarékoskodni kell! Nincs is jobb dolog annál, ha az embernek van egy kis tartaléka a bankban.

- Kapásból tudok mondani hat-nyolc jobbat.

Mai posztom címe eredetileg így hangzott: Matolcsy jó csatár, marad a kezdőcsapatban. Arról szerettem volna írni, hogy a napokban a sajtóban felmerült esetleges kormányátalakítást, Matolcsy menesztését nem tartom valószínűnek. Miközben azonban írtam a cikket, a miniszterelnök interjút adott az m1-en Az Estének, aminek hatására a poszt nagy részét ki kellett dobnom.

Érdekes spekulációk kaptak szárnyra az elmúlt napokban Matolcsy György esetleges távozásával kapcsolatban. Hétfőn a Portfolio.hu közölt egy levezetést a Matolcsy körüli feszültségektől, tegnap pedig a Véleményvezér blog volt egész nap az Index.hu címlapján a miniszter közeljövőbeli távozását kijelentő módban hirdetve. Tölgyessy Péter pedig a Magyar Rádiónak nyilatkozta, hogy Orbán Viktornak néhány héten belül „bele kell kezdenie a kormányzásba”.

Szóval eredetileg arról akartam írni, hogy álljon meg a menet, nem úgy van az, de Orbán megelőzött nyilatkozatával, így most már nem lennék egy ilyen írással eredeti. Viszont a miniszterelnöki nyilatkozat megadta a kezdőrúgást jelen cikkem megírásához, ami az eredeti szándékomnál tágabb összefüggésbe helyezi ezt a kis Matolcsy-hisztériát.

Amire az Orbán interjú után ki szeretném hegyezni írásomat az az, hogy úgy tűnik mégsem az LMP, hanem Orbán teszi mássá a politikát. Azok a politikai-gazdasági elemzők pedig, akik ezt nem veszik figyelembe, véleményem szerint bizony nagyokat fognak tévedni a következő időszakban.

... avagy hogyan szórjunk el jó sok pénzt értelem nélkül? 

- Csináljunk egy roma kisfiúról szóló, senkit nem érdeklő filmet, amit egy hétvégén 91-en néznek meg Budapesten.

- Ezt egy olyan emberrel rendeztessük, akinek halvány lila gőze nincs a romák helyzetéről. "Úgy éreztem, hogy nagyon óvatosnak kell lennem, mert nekem bármekkora is az empátiám innen Budapestről, nem tudom, hogy egy telepen hogyan zajlanak egy tizenkét éves kisfiú mindennapjai."

- És természetesen nyomjunk bele egy kis közpénzt is közvetett módon (170 millió?), amiből jópár roma életét gyökeresen meg lehetne változtatni.

Éééés készen is van Groó Diána Vespa című filmje. 
 

Ismét sikerült adni egy pofont a szarnak, de legalább jó sokba került.

Bevallom, nem értem néhány jobboldali politikus és közszereplő arroganciáját: legutóbb például Mészáros Antóniát, az Este keményen kérdező riporterét száműzte Élő Gábor, a tévé hírigazgatója, egy Orbán interjú után. Erre mi szükség volt? És miből ered ez a túlbuzgóság, mely több kárt okoz a pártnak, mint az összes többi politikai ballépés?

1998 környékén még valahol meg lehetett magyarázni ezt a dolgot: a Fidesz kormánynak szűk többsége volt, ráadásul fel kellett vállalniuk Torgyánék hülyeségeit is, miközben a másik oldalon ott állt egy nagyon erős MSZP és egy gyenge, de befolyásos SZDSZ. Na meg a nem gyenge baloldali sajtófölény, ami azonnal ugrott Orbánék hibáira, és amivel szemben nem állt még fel a jobboldali sajtó (ha jól emlékszem, volt egy Magyar Nemzet, egy egyórás ATV-s műsor Lovasékkal, meg a köztévé, és kb. ennyi).

Anno én is voltam katona, és nálunk is volt olyan, hogy egy "művésznő" (azt hiszem, Nika) fellépett a laktanyában egy sörgyár rendezvényén. Nálunk nem történt hasonló "incidens", amit Hofi elmesél :-)