Mai posztom címe eredetileg így hangzott: Matolcsy jó csatár, marad a kezdőcsapatban. Arról szerettem volna írni, hogy a napokban a sajtóban felmerült esetleges kormányátalakítást, Matolcsy menesztését nem tartom valószínűnek. Miközben azonban írtam a cikket, a miniszterelnök interjút adott az m1-en Az Estének, aminek hatására a poszt nagy részét ki kellett dobnom.
Érdekes spekulációk kaptak szárnyra az elmúlt napokban Matolcsy György esetleges távozásával kapcsolatban. Hétfőn a Portfolio.hu közölt egy levezetést a Matolcsy körüli feszültségektől, tegnap pedig a Véleményvezér blog volt egész nap az Index.hu címlapján a miniszter közeljövőbeli távozását kijelentő módban hirdetve. Tölgyessy Péter pedig a Magyar Rádiónak nyilatkozta, hogy Orbán Viktornak néhány héten belül „bele kell kezdenie a kormányzásba”.
Szóval eredetileg arról akartam írni, hogy álljon meg a menet, nem úgy van az, de Orbán megelőzött nyilatkozatával, így most már nem lennék egy ilyen írással eredeti. Viszont a miniszterelnöki nyilatkozat megadta a kezdőrúgást jelen cikkem megírásához, ami az eredeti szándékomnál tágabb összefüggésbe helyezi ezt a kis Matolcsy-hisztériát.
Amire az Orbán interjú után ki szeretném hegyezni írásomat az az, hogy úgy tűnik mégsem az LMP, hanem Orbán teszi mássá a politikát. Azok a politikai-gazdasági elemzők pedig, akik ezt nem veszik figyelembe, véleményem szerint bizony nagyokat fognak tévedni a következő időszakban.
Mire gondolok pontosan? Úgy tűnik Magyarországra tényleg új világ köszöntött. Ennek érdekében pedig úgy tűnik, tényleg szükségesek voltak a minden területre kiterjedő személycserék a kulcspozíciókban.
Nézzük sorjában! A Portfolio.hu cikkében a „spekuláns” logika a következő:
1. A költségvetési zárszámadás során az előző kormány gazdálkodási tevékenységét részben méltató jelentés került ki a Nemzetgazdasági Minisztériumból.
2. E kommunikációs baklövés okán Matolcsy azzal próbálta hárítani a felelősséget, hogy kezdeményezte a költségvetésért felelős helyettes államtitkár, Bathó Ferenc menesztését, aki a kritizált jelentés készítésében kulcsszerepet vállalt. 3. Közbelépett Varga Mihály, aki egyenesen Orbán Viktornál lobbizott Bathó érdekében. 4. Orbán Vargára hallgatva helyén hagyta Bathót, mindegy „elfordulva” Matolcsytól. 5. Következtetés: Matolcsy körül elkezdett „vészesen fogyni a levegő”. 6. Ezt még egy nehezen követhető módon Navracsics Tiborral kreált összetűzéssel is megpróbálja a cikk alátámasztani, valamint idekeveredett a júniusi IMF-EU „affér” is. 7. A cikk egy „Hernádi követné Matolcsyt a miniszteri székben?” kérdéssel zárul.Elmondható, hogy a tények közlése objektív és valós, azok tálalása, összefüggésbe helyezése valamint a levont következtetések viszont alapjaiban hibásak. Miért? Azért mert egy elavult, az MSZP bukásával lezárult politikai rendszer logikája, reflexei szerint gondolkodik, mondhatni spekulál.
Hasonló a helyzet a Véleményvezér blog gondolatmenetével, ezt most nem részletezném, nagyjából szintén leírható a fenti pontokkal.
A kedd esti Orbán nyilatkozattal azonban dugába dőltek ezen spekulációk. Sőt, el kell ismernem, saját korábbi posztomban megírt véleményemet is korrigálnom kell, amikor is kritizáltam Orbánt a spekulatív és a termelő kapitalizmus szembeállításáért. Legújabb nyilatkozata alapján úgy értelmezem, hogy Orbánnak nem a szigorúan közgazdasági értelemben vett spekulációval (piaci árfolyamok valamilyen irányú változására történő várakozással) van a baja, hanem inkább az ügyeskedéssel, a haveri alapon osztott előnyökkel, a kvaterkázások mentén születő korrupt döntésekkel, a részinformációkon, hiányos tényeken alapuló hangulatkeltéssel operáló eszmefuttatások terjesztésével, a „jut is, marad is” elve alapján saját zsebeiket (is) tömködő funkcionáriusok tevékenységével, vagyis a hatékony reálgazdasági folyamatokat gátló és torzító adminisztrációval. Ezeket jellemezte Orbán egy szóval spekulációnak, és ezt állította szembe a munkán és a termelésen alapuló gazdasági rendszerrel.
Az új, Orbán által elképzelt és irányított rendszerben azonban már remélhetőleg nem fognak működni ezek a mechanizmusok. Azok az elemzők, újságírók, blogírók pedig, akik továbbra is a korábban jól bevált módszerekkel, reflexszerűen vonják le következtetéseiket, azok bizony súlyosakat fognak tévedni.
Egyenlőre úgy tűnik, hogy az új rendszer jól működik. A spekulációkra spekulálóknak most nem lett igazuk. Remélhetőleg ez így marad a jövőben is.
Ha tehát ezen az új szemüvegen keresztül vizsgáljuk az országot és a kormányt, akkor nagyjából a következő helyzet rajzolódik ki:
1. A kormány minden lehetséges eszközzel bővíteni próbálja a korábbi kormányok és a nemzetközi gazdasági helyzet miatt beszűkült mozgásterét.
2. Úgy tűnik, hogy a kampányban elhangzott gazdasági-adóügyi ígéretek nem teljesülnek. 3. A kampányígéretek szoftos verzióját tartalmazó kormányprogram, és a kormányváltás óta elhangzott kormányfői és miniszteri szándékok viszont igen. A kormány azon dolgozik, hogy a megalakulása óta tett vállalásait teljesítse. Vagyis igenis lesz jövőre egykulcsos 16%-os adó. Igenis lesz a közeljövőben söralátétre elférő adóbevallás, és igenis miniszter marad – a kormány nagyívű gazdaságpolitikai vízióit megtestesítő - Matolcsy György még jó ideig. 4. Tölgyessy Péterrel is vitatkoznom kell annyiban, hogy a kormány igenis elkezdte a kormányzást már hivatalba lépése napján. A sokak által szimbolikusnak tekintett erőltetett nyári törvénykezés igenis szerves részét képezi a kormányzásnak, és igenis letette egy új politikai stílus alapjait.Sikeres lesz ez az új rendszer? Ezt az idő fogja eldönteni. Számomra egyenlőre sikeresnek tűnik. Hogy valóban sikeres-e, ebben bizonytalan vagyok, részben azért, mert jómagam is minduntalan beleesek abba a hibába az információk feldolgozása során (legalábbis ez most hibának tűnik), amit fenti elemzések kapcsán írtam.
Lehet más a politika? A következő években fog kiderülni.