Tegnap a legtöbb helyen vezető hír volt Farkas Flórián azon ötlete, mely szerint alanyi jogon lakáshoz juthatnának azon roma családok, ahol legalább egy szülő dolgozik, és a gyerek iskolába jár. A hírt persze azóta finomították, a kormány tán' nem is tudott róla, Farkas egyelőre kitart; a nyilatkozatnak valószínűleg meglehetősen terjedelmes utóélete lesz, és erről minden bizonnyal értesülni fog a híreket valamilyen szinten követő állampolgár.

De nem az Indexről. Az Index „romastratégiája” amúgy is meglehetősen érdekes: „bizonyos híreket, ami kellemetlen a téma szempontjából, elhallgatunk, néha adunk egy helyszíni riportot, illetve blogketrecbe teszünk a történeteket egyoldalúan bemutató, kommentelhetetlen blogokat, és ezzel is sokat teszünk a romák hazai integrációjáért” – gondolhatják ők. Remek példa volt erre Farkas Flórián nyilatkozata: míg szinte az összes hírügynökség vagy portál lehozta a nyilatkozatot, addig az Index hallgatott, mint a sír, és a főcímlapon a rengeteg életbe vágó hír mellett nem juttattak helyet ennek a csekélységnek. Sőt, az Index saját keresője valamint a Google szerint is egy sort sem írtak az ügyről (ez utóbbi állítást remélem, megcáfolják a kommentelők, de bevallom, én eddig nem találtam semmit, még a Belföld rovatban sem). Mi oka lehetett ennek? „Kereskedelmi” szempontból nagyon rossz döntést hoztak, mivel az Origo cikke szinte rögtön a legolvasottabbak közé küzdötte fel magát. Esetleg úgy gondolta az Index, hogy amiről ők nem írnak, az nincs? Elég nevetséges gondolkodásmód ez a „webkettes” világban, nem is tudom, hogyan jöhet ez szóba. Vagy úgy vélték, hogy ez egy jelentéktelen hír, szót sem érdemel – miközben pont az Index képes bármilyen hülyeségből címlapot csinálni? Komolyan mondom, érthetetlen, és a hazai újságírás egyik legnagyobb szégyene, amit az Index tegnap csinált.

(Persze a szexbotrányba keveredett magyar diplomatáról volt főcímlapos hír (nagyon helyesen), amit egy olyan képpel illusztráltak, amelyen éppen, khm, a dolog közepében voltak. Mármint a címlapon is ott volt a kép.)