Jelenleg az a rendszer, hogy fizess paraszt, ha kell, ha nem! Én meg javíthatatlan álmodozó vagyok. Ha ezt összevetjük azzal, hogy időnként szöget ütnek a fejemben olyan dolgok, amitől aztán nem tudok egész éjjel aludni, majd később is vissza-visszatér a gondolat/ötlet, akkor azt gondolom, hogy érdemes (virtuális) papírra vetni, hátha másnak is beindul a piszkos fantáziája, amellett természetesen, hogy jó páran engem fognak majd sötétzöldnek gondolni, már csak a korábbi írásaim alapján irányomban szerzett elhamarkodott előítéletek kapcsán is.
Íme azok a mozaikok a múltból, amelyek alapján azt hiszem, hogy most összeállt a fejemben valamifajta egységes kép: Blogunk már többször feszegette azt a témát, hogy lehet-e, érdemes-e spórolni a szemétszállításon? Ez most a minimálbéres posztsorozat kapcsán is többször felmerült már. Egyrészt lehet, hiszen kis odafigyeléssel (szelektív gyűjtés, komposztálás, csomagolóanyag vásárlás minimalizálása) töredékére csökkenthető a háztartásban keletkező szemét mennyisége. Másfelől viszont nem érdemes, hiszen míg például a gáz árában szociális szempontok érvényesülnek, tehát minél kevesebbet fogyaszt valaki, fajlagosan annál olcsóbb, addig a szemétszállítás díjánál ez pont fordítva működik. Kábé úgy, mint a McDonald’s-ban a kólával: 3 deci nagyon drága, viszont a további decik szinte már ingyen vannak. Szemétszállításnál is a kisebb kuka ürítése alig olcsóbb a nagy kukáénál. Ráadásul egy egyszemélyes, vagy egy környezettudatos háztartásnak még a legkisebb lehetséges kuka is túl nagy.
És mégis fizetni kell, hiszen a vonatkozó hatályos jogszabályok mindenki számára kötelezővé teszik a szolgáltatás igénybevételét, ha kell, ha nem. Ennek oka, hogy ha nem lenne kötelező, akkor sokan illegális módon szabadulnának meg szemetüktől, eldobva az út szélén, vagy egy közeli félreeső helyen, elcsúfítva és szennyezve ezzel a környezetet. A jelenlegi rendszer hátulütője tehát egyértelműen az ösztönzés hiánya a kevesebb hulladék megtermelésére.
Egy szegény kis magyar falu polgármesterével volt szerencsém eszmét cserélni a témában néhány héttel ezelőtt. Ő elmondta egyrészt, hogy a faluban szolgáltató szemétszállító cég alkalmazott technológiája lehetetlenné teszi, hogy 120 L-es kukánál kisebbek ürítésével foglalkozzon, annak viszont borsos ára van, függetlenül attól, hogy tele van, vagy majdnem üres. Miután a törvény alapján heti rendszerességgel kell a kukát üríteni, bizony sok háznál, ahol például kisnyugdíjasok, vagy környezettudatos fiatalok laknak, inkább ez utóbbi eset a jellemző, tehát sokszor ki sem húzzák a kukát, mert alig gyűlt össze benne valami. Másrészt meg ugyanazok a szegénységi problémák vannak a faluban, mint szerte az országban: Kicsik a jövedelmek, amelyek nagy részét elviszi a havi rezsi (benne például a kuka értelmetlen) kifizetése, így másra, önfenntartásra már alig marad sokaknak keretük. Épp ezért az önkormányzatnak amúgy is szűkös keretéből sokat kell költenie szociális segélyekre, támogatásokra. Mi ez, ha nem luxus, pazarlás, esztelenség és környezetszennyezés egyszerre!? Miközben az emberek meg nyomorognak, az önkormányzatok meg úsznak az adósságban. Nem mellesleg pedig a vidék is tele van illegális szemétlerakatokkal, bármerre néz az ember.
Nálunk fejlettebb kultúrájú országokban, mint például Svájcban mennyiségarányos a szemétszállítás díja. Zsákokba gyűjtve szállítják el a ház elől a szemetet, aki tehát kevés hulladékot termel az keveset fizet, aki pedig sokat, az sokat fizet. No nálunk ez sem működne, épp az előző bekezdésben tárgyalt okok miatt, sokan úgy spórolnának, hogy kidobják a szemetet az út szélén, vagy a közeli erdőbe vinnék inkább, minthogy fizessenek érte (tisztelet a kivételnek).
Egyértelmű tehát, hogy a magyar ember, mint oly sok más esetben is, csak a pénztárcáján keresztül fogható meg. Ezt a fő szempontot észben tartva alkotta meg a Nívó blog a szemétszállításra vonatkozó alternatív javaslatát: Bizonyos esetben a szemétszállítás díja legyen INGYENES!
Mielőtt persze az olvasó a Kétfarkú Kutyapárthoz (és annak ingyen sör kampányához) hasonlítana minket, le kell szögezni, hogy messze nem erről van szó.
A koncepció a következőképpen néz ki: Az a háztartás, amely vállalja, hogy nem termel több szemetet heti 15 liternél, tehát nagyjából egy vödörnél, vagy szatyornál, annak nem kell fizetnie a szemétszállításért, hanem az akció kapcsán rendszeresített 15 literes zsákokat az önkormányzat hetente konténerekbe összegyűjti és elszállíttatja. Kis fejszámolás: míg egy hagyományos kuka ürítésének havidíja valahol 3000 Ft-nál kezdődik, tehát kb. 5Ft/liter, addig egy 6 m3-es konténer elszállíttatása 30000 Ft körül van, tehát szintén nagyjából 5Ft/liter. A különbség viszont az, hogy míg a kuka esetében kötelező a heti 120-240 liter árát kifizetni kihasználtságtól függetlenül, addig a konténeres esetben csak 15 literrel kell számolni, tehát a mi koncepciónkban részt vevő önkormányzat költsége nagyjából egytizede lenne a lakosság hagyományos módú szolgáltatásért fizetett költségének. Ezt a kis összeget meg rá lehetne terhelni a hagyományos szolgáltatás díjára valamilyen adó formájában, tehát azokra akik nem csatlakoznak a programhoz, és máris pénzénél van az önkormányzat is. Közben meg a keveset szemetelők, környezettudatosak mentesülnek a díj alól, az ezzel nem törődők és sokat szemetelők díja meg emelkedve valamelyest.
Jól hangzik ugye? Már csak azt kell elérni, hogy tényleg csak azok jelentkezzenek egy ilyen programba, akik valóban komolyan gondolják a környezetvédelmet és vállalni tudják, hogy heti 15 liternél több hulladékot nem termelnek, hanem szelektíven gyűjtenek, komposztálnak, újrahasznosítanak, odafigyelnek, hogy szemetet nem vásároljanak a szükséges áruval együtt. Ennek módszerei már szépen össze vannak szedve például nálunk itt. Arról nem is beszélve, hogy az ingyenes szemétszállítás miatt sok olyan embernek is vonzó lehet a lehetőség, akik korábban nem törődtek szeméttermelésük csökkentésével pont amiatt, hogy úgyis ki kell fizetni a szemétszállítás árát.
Tehát az akcióhoz való csatlakozásnak különböző feltételei lennének:
1. Kötelező (fizetős) környezetvédelmi oktatáson kellene részt vennie minden háztartásnak és annak minden bizonyos életkort elérő tagjának, ahol megtanítják miért fontos a környezetvédelem és a keletkező hulladék mennyiségének csökkentése, valamint azt is, hogy milyen módszerek/trükkök léteznek a keletkező hulladék mennyiségének csökkentésére. A tanagyagból a képzés végén szigorú vizsgát kellene tenni. Az oktatók helyi környezetvédelmi aktivistákból, civil szervezetek tagjaiból kerülhetnének ki, akik a program során végig felügyelik annak hatékony működését, segítséget, tanácsot nyújtanának az akcióban részt vevő családoknak.
2. Kötelezően beszerzendő eszközök, tartozékok lennének előírva, amelyek elengedhetetlenül szükségesek a vállalt hulladékcsökkentés eléréséhez: a program által támogatott típusú standard méretű 15 literes szemeteszsákok/szemetesvödrök, kerti komposztálók, szelektív hulladékgyűjtő edények beszerzése.
3. Az önkormányzatnak meg kell teremtenie a papír/műanyag/lejárt gyógyszerek/étolaj/fénycsövek-izzók/alkáli elemek/fémek/műszaki eszközök… stb egyéb szelektíven gyűjthető hulladékok helyben történő ingyenes leadásának feltételeit, és ezen felül meg kell teremtenie a 15 literes szemetes egységpakkok begyűjtésének lehetőségét (például közmunka keretében) és annak konténerekben történő elszállíttatását, valamint éves rendszerességgel lomtalanítást kell szerveznie.
Ennyi feltétel elégséges is lehet ahhoz, hogy a program jól működjön. Nagyjából itt tartok a program kidolgozásában. No persze előfordulhat olyan, hogy egy-egy héten nem elég a 15 literes zsák, ilyenkor persze lehet több zsákot is kitenni, de azokért már keményen fizetni kellene. Ebben a rendszerben aki akar, segít magán. Jobb, mint ha a rezsibe beszorulva segélyre szorul valaki. Úgy érzem, hogy egy általam jól ismert településen adott minden feltétel arra, hogy egy ilyen program beinduljon. Ezen dolgozom most, hogy ezen a településen beindulhasson egy ilyen program pilot jelleggel. Persze ehhez meg kell nyerni nemcsak az érintett önkormányzatot, hanem az illetékes minisztériumot is, hiszen a hulladékgazdálkodási törvény módosítására is szükség lenne, és nem utolsó sorban a helyi embereket is meg kellene nyerni a program sikeressége érdekében. Szóval van még teendő, de egyelőre nem lankadok.
Eredményekről majd beszámolok itt a blogon. A témával kapcsolatban minden észrevételt, tanácsot köszönettel fogadok.
