Fórum - Vitassuk meg!

Nívó

Nívó

Miért?

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik

0

2012. április 10. - ccactus

Én csak azt az egy dolgot nem értem, hogy miért ölt a kulcsi mészáros? Tisztára, mint egy Zombie-filmben. Semmi előjel, semmi előélet, semmi indíték. Nyílpuska kipróbálás közben az öcséd a hátadba vágja a nagykést.

Másnap a nagyszülők, harmadnap a nővér és a szülők.

Ja, és hogyhogy a család még élő tagjai nem hiányolták a már elhunytakat? Mit gondoltak, hová tűnt egy napra szó nélkül a 87 éves nagypapa?

Ja, és hogyhogy egy házban lakott az egész család? Nyolcvanas nagyszülők, hatvanas szülő, és a három gyeket (24, 34 és 36 évesek). Nekik meg semmi családjuk meg gyerekük sem volt? Miért nem?

Mondjuk még szerencse is, hogy nem volt…

Hogy lehet észrevétlenül áramot vezetni a kilincsekbe? Hol voltak a szerdai és csütörtöki holttestek és a vérnyomok?

Csak én érzem úgy, hogy túl sok itt még a megválaszolatlan kérdés?

Milyen lehetett az élet ebben a hatalmas Zombie-házban?

91 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://nivo.blog.hu/api/trackback/id/tr564381826

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bikmakk · http://srbija.blog.hu 2012.04.11. 09:13:54

igen.

vlacko 2012.04.11. 09:27:40

Jogosak a felvetések. Szerintem is fura, hogy egy háromgyerekes családban a három felnőtt gyerek még mindig a szülei nyakán él...
Ez azért nem kevés feszültséget tud okozni, ez nyilvánvaló. A gyilkos lövöldözős játék függősége meg rátehetett egy lapáttal, de simán bekerülhetett valami sátánista virtuális közösségbe is a neten keresztül...

belekotty 2012.04.11. 09:32:04

Alfred Hitchcock micsoda filmet tudna belőle csinálni!

SvenH. (törölt) 2012.04.11. 09:33:48

@vlacko: igen pontosan!!!
raadasul szerintem jobboldali is volt vagy eppen baloldali, meg lehet a jatekfuggoseg a szupermarioban kimerult, meg lehet hogy egy onakasztos satanista kozossegbe kerult bele...

valojaban az FPS -t muvelok NAGYRESZE azaz 99.99 % -a nem gyilkolja le a csaladjat, akkor mit jelent ?

Pash.beloved 2012.04.11. 09:34:28

szerintem tiltsuk be a netet meg az erőszakos játékokat, akkor biztos nem fog történni ilyesmi

vlacko 2012.04.11. 09:39:44

Ne tegyünk úgy, mintha a neten egy sereg szar közösségbe ne lehetne bekerülni, ugyanúgy, mint a való életben.
Ha már a nívót olvassátok, talán az index egyéb híreig is eljutottatok. Tegnapelőtt volt szó arról, hogy egy 18 éves kínai csávót cseten rábeszéltek, hogy adja el a veséjét, hogy ipodot vehessen.
Ha majd lesz gyereketek, lehet kicsit átértékelődnek a nézeteitek.
Azt meg hogy tiltsuk be a netet, csak egy korlátolt mondta itt, nem én.

The man without a nickname · http://www.imdb.com/title/tt0107501/ 2012.04.11. 09:50:15

"Ja, és hogyhogy egy házban lakott az egész család?"
Nagycsaládnak hívják, egyes vidéki falvakban még mindig szokás. Legalább tájékozódnál kicsit mielőtt faszságot kérdezel...
mek.niif.hu/01900/01905/html/cd8/kepek/eletmod/em441vem194.jpg

Bobby Newmark 2012.04.11. 09:55:45

@vlacko: Örülök, hogy ilyen idióták közt kell élnem, köszi.

látjátok feleim szümtükkel 2012.04.11. 09:56:52

@The man without a nickname: "Nagycsaládnak hívják..."

Ja, de nem ezt a családot. Az igazi nagycsaládban mindenkinek meg volt a maga feladata, és az nem az egész napos internetezés volt. Itt inkább együtt lakott a család minden tagja, és ez nem azonos a nagy csáladdal.

vlacko 2012.04.11. 09:57:49

@Bobby Newmark: Meglep, hogy engednek téged netezni az elmegyógyintézetben.

látjátok feleim szümtükkel 2012.04.11. 09:58:39

@látjátok feleim szümtükkel: Elnézést azt akartam írni, hogy családdal.

Bobby Newmark 2012.04.11. 10:06:13

@vlacko: Az meg lehet, hogy te csak elmegyógyintézeteket ismersz, de ne magadból indulj ki! Nem mindenki él ilyen intézményekben. Itt kinn van egy szép nagy világ, bár nem vigyáznak rád a fehér köpenyes bácsik, de nem is szabják meg az életed. Majd egyszer, ha meggyógyulsz, te is megismerheted.

vlacko 2012.04.11. 10:07:47

@Bobby Newmark: Gondolom a gyógyszereid mellékhatása lehet, hogy a számítógéped képernyőjét a külvilágnak hiszed.

Big-B 2012.04.11. 10:11:18

Hofi is megmondta, hogy bentről nem látszik a különbség, egy idő után már észre sem veszed hogy nem kit vagy, hanem bent.

Big-B 2012.04.11. 10:13:53

Ez egy nagycsalád volt, ahol valószínűleg elhidegültek egymástól a generációk és ebből fakadt az egymás iránti nemtörődömség, a gyerek játékfüggősége és végül a tragédia is.

Az, hogy milyen játékkal játszott irreleváns, hisz nem a játékon, hanem a valóságtól való elszakadáson van a hangsúly.

Big-B 2012.04.11. 10:16:00

A generációk között itt volt egy törés (szülő börtönbüntetése), amit a többi generáció - az eddig hallottak szerint - nem tudott feldolgozni, ami alapja lehet az elhidegülésnek.
De ezt egy pszichológus tudná igazán kutatni.

Bobby Newmark 2012.04.11. 10:17:36

@vlacko: Beakadt a lemez, úgy látom. Ha már mindenképp itt akarsz szájkaratézni, akkor valami kreativitást vigyél már bele, mert ez így hamar unalmassá fog válni.

Mondjuk mit várok egy olyan embertől, aki minden sarokra sátánista szektát vizionál...

vlacko 2012.04.11. 10:18:35

@Bobby Newmark: Hát ez elég gyengusz riposzt volt bóbita....

szekőcei 2012.04.11. 10:21:09

mi az a "Zombie-film" és a "Zombie-ház"?

Amúgy meg: és még a városiakra mondják, hogy közönyben élnek. Ja.

Bobby Newmark 2012.04.11. 10:26:47

@vlacko: A te előződet nem lehet úgysem alulmúlni. Most írjam le még egyszer, hogy ne magadból indulj ki? Te meg leírod rá még egyszer a már lecsapott elmegyógyintézetes szánalmas inzultusod?
Ugyan már, ez nem elég érdekes, hogy belemenjünk.

De tisztázzuk már, tényleg, papírod van róla, hogy gyengeelméjű vagy, elkezdődött az időskori szenilitás, vagy esetleg túl fiatal vagy még?

Mert épeszű felnőtt ember ilyen faszságokat nem hisz, mint te.

vlacko 2012.04.11. 10:28:12

@Bobby Newmark: Nekem az a gyanúm, hogy neked semmiről sincs papírod. Még a nyolc általánosról sem. A szellemi színvonalad alapján ez elég valószínű...

Bobby Newmark 2012.04.11. 10:33:44

@vlacko: Érdekes, hogy az én szellemi színvonalamról beszélgetünk még mindig, (ez komolyan, valami fixáció nálad? találhatnál már valami újat, ez tényleg gecire unalmas), mikor én még semmit nem állítottam azon túl, hogy idióta vagy, az meg tény.

Komolyan, kattanj le egy kicsit rólam, és ezt a "sátánisták mindenhol!" tételedet fejtsd már ki, szeretnék röhögni egy jót.

vlacko 2012.04.11. 10:35:31

Nem kattanok le rólad, élvezem, hogy égeted magad. Pld. kitalálsz olyant, hogy én sátánistákat vízionálok mindenhova. Láthatóan a szövegértés nem erős oldalad, azért örülök, hogy a betűket ismered.

Bobby Newmark 2012.04.11. 10:41:00

@vlacko: "de simán bekerülhetett valami sátánista virtuális közösségbe is a neten keresztül... " + "ugyanúgy, mint a való életben."

Tudod, az internetnek van egy olyan kellemetlen tulajdonsága, hogy megőrzi amit írtál, és így később nehéz letagadni.

jó lujza 2012.04.11. 10:42:04

Én is azon gondolkodtam, hogyan lehet ez a srác "normális", még tágabban értelmezve is. Tisztára mint Mike Myers.
Viszont semmi nincsen ok nélkül és csak azért mert ő nem tudja megindokolni miért nyírta ki a családot, azért a család még ebben vastagon hibás lehet, bár mintha a srác túlreagálta volna a nehéz gyerekkort. Azért érdekes egy történet, de igazából jobb a részleteket nem tudni, mert lehet, hogy esne még ki néhány csontváz a szekrényből....

vlacko 2012.04.11. 10:42:47

@Bobby Newmark: Tehát ez a te értelmezésedben azt jelenti, hogy mindenütt sátánista szekták vannak. :-))))
Hát... érdekes tanáraid lehettek. :-)))
Lőjj még ilyen öngólokat, jól szórakozom.

L0mpos 2012.04.11. 10:48:00

@Bobby Newmark: @vlacko: javaslom essetek egymásnak machete-vel. Jelen helyzetben csak a nyers agresszió vezethet bármiféle eredményre. Két zseni....

kewcheg 2012.04.11. 10:48:19

Maga a ház is sokmindent elárul....nem végeztek ebben a hombárban esetleg tiltott magzatelhajtásokat vagy szervátültetéseket?

Bobby Newmark 2012.04.11. 10:49:58

@vlacko: Mindenesetre ha a gyereked betalál valami szektát, akkor tudd, hogy te kúrtad el. Nem az internet hibája, nem a való élet szar közösségeié. A tiéd, csak a tiéd.

Úgyhogy két eset van:
1. Szar szülő vagy, és jogosan aggódsz a gyereked miatt, de rossz dolgot hibáztatsz, a rossz közösségeket magad helyett.
2. Teljesen feleslegesen aggódsz faszságon, és hülyét csinálsz magadból vele.

Na, melyik? Hülye vagy, vagy szar szülő?

vlacko 2012.04.11. 10:50:07

@L0mpos: Nem adottak a feltételek. Nincs machete otthon, nem játszok számítógépes játékokkal, nem élek a szüleimmel. És még humanista is vagyok... :-)

jó lujza 2012.04.11. 10:51:35

@kewcheg: A magyar Amityville...

vlacko 2012.04.11. 10:52:44

@Bobby Newmark: Megint egy jó kis öngól. :-)))
Nem két eset van. Három. Segítek! Megfeledkeztél arról, hogy az is lehet, sőt esetemben van, hogy a gyerek nem talál be valami szektát.

Bobby Newmark 2012.04.11. 10:54:51

@vlacko: Nem, barátom, ez a második eset, ugyanis ha nem talál be szektát, akkor feleslegesen aggódsz baromságon.

És persze én lövöm az öngólokat, és nekem nem megy a szövegértés.

Mondtam már, hogy ne magadból indulj ki, ha inzultálni akarsz?

_tx_ 2012.04.11. 10:55:41

Az egyik bűncselekmény a könyvtárszobában történt. Az sem tipikus falusi jelenség.

jó lujza 2012.04.11. 10:56:00

@Bobby Newmark: Nem lehet egy gyereket 100 % biztonsággal felnevelni. Ha tökéletes a szülő (márpedig olyan nincs) akkor is csak az esélyeket lehet növelni vagy csökkenteni. Én is potenciális veszélyforrásnak látom a netet. Viszont túl értékes is egyben, hogy kizárja az ember. És persze nem is lehet.

Cang 2012.04.11. 10:57:11

Itt a neten meg arról cikkeznek hogy "megnyugodott" a kedves fiatalember, meg hogy "nem bánt meg semmit" meg hogy "megnyugvással tölti el".

Nem kellene esetleg odaírni még, hogy rajta, kedves frusztrált gyerekek, mekkora sztárok lesztek, nyírjátok ki az idióta, idegeskedő, dolgozó bandát, és máris jobban lesztek, megnyugvást és megelégedést fogtok érezni.

Minden rendes országban a helyszínen agyonlövik az ilyen férgeket, itt meg majdnem hogy követendő példa.

gazell16 2012.04.11. 10:58:14

Döbbenetes... valami megkattant rendesen az emberisegben

vlacko 2012.04.11. 11:01:28

@Bobby Newmark: Látod már megint vízionálsz. Sehol sem írtam, hogy aggódok azon, hogy a gyerekem betalál-e szektát vagy sem. A családomról nem beszélgettünk itt, meg szerintem nem is fogunk.
Le kéne állni azzal a gyógyszerrel, mert kínos dolgokat művelsz a hatása alatt az interneten. :-)

vlacko 2012.04.11. 11:02:50

@Cang: A börtönben meg majd ő lesz a király ezzel a priusszal a háta mögött.

vlacko 2012.04.11. 11:04:04

@Bobby Newmark: Azt még hozzátenném, hogy nem vagyok a barátod. Szerintem ezzel feleslegesen próbálkozol..

Bobby Newmark 2012.04.11. 11:04:39

@Cang: Na, még egy idióta...

Hihetetlen, erre a blogra csak hülyék járnak?

Mégis, egy cikkíró, ha leírja azt, amit maga a gyilkos mondott, az hogy a pék retkes faszába lesz automatikusan követendő példa?
Ja, sehogy, csak hülye vagy?

p.i.g 2012.04.11. 11:07:41

vlacko és @Bobby Newmark: ha nem kaptatok volna össze az elején (egy vélt vagy való sértésen). Nagyon érdekes lenne a a két vélemény összehasonlítása. Tök felesleges a fikázás. Más a véleményetek de mindkettő símán értelmes. Egyszerűen bocsánatot kellene kérni mindkettőnek és egy roppant érdekes eszmecsere válna belőle ellenkező nézőpontból.

tecsóba sose többé 2012.04.11. 11:07:46

Hm.. aki internetről beszél itt kulcson, az nem ismeri a szolgáltatót.
Kedves Blogíró! mielőtt leírtad volna ezt a "sztorit" illett volna néhány dolognak utánajárni.
----------------------
Pl:Semmi előjel, semmi előélet, semmi indíték. Kulcsszó: szocpolcsalás. Az internet mindent a rendelkezésedre bocsájt.
----------------------
Pl:a, és hogyhogy egy házban lakott az egész család? Nyolcvanas nagyszülők, hatvanas szülő, és a három gyeket (24, 34 és 36 évesek). Nekik meg semmi családjuk meg gyerekük sem volt? Miért nem?
-----------------------
A dallason nőttem fel, és a nagymamám a lottó ötösre hajazott, hogy neki is legyen egy száuszforkja ahol együtt élhet a család.
-----------------------
Pl: Hogy lehet észrevétlenül áramot vezetni a kilincsekbe? Hol voltak a szerdai és csütörtöki holttestek és a vérnyomok?
------------------------
közel 400nm-es ház, saját lakrészekkel. Abszolút kivitelezhető néhány napra.
A Kulcsi gyilkos hurcolta a nyakán az apja és fél Dunaújváros korrupt ügyeit.

Bobby Newmark 2012.04.11. 11:09:23

@vlacko: "Ha majd lesz gyereketek, lehet kicsit átértékelődnek a nézeteitek."

TE hoztad fel a saját gyerek témát, meg nyilván nem magad miatt aggódsz a sátánista netes és valóéletes szekták miatt.

De persze, hazudj csak a pofámba, hogy ne látszódj hülyének, az egyszerűbb.

jó lujza 2012.04.11. 11:10:33

@p.i.g: ez csak műbalhé, ill még az is nehezen akar összejönni.:)

vlacko 2012.04.11. 11:11:06

@p.i.g: Nem én kezdtem a személyeskedést.

vlacko 2012.04.11. 11:15:30

@Bobby Newmark: És honnan tudhatnád, hogy internetezik-e a gyerekem, vagy sem?
Azt írtad, hogy "hülye vagy, vagy szar szülő?"
Tehát aki aggódik a gyereke miatt, arra csak ez a két opció érvényes? Meg kell mondjam, a családképed elég morbid... Lehet, nem kéne reklámozni.

Késes Szent Alia 2012.04.11. 11:20:14

@vlacko: "Tegnapelőtt volt szó arról, hogy egy 18 éves kínai csávót cseten rábeszéltek, hogy adja el a veséjét"

Nagyon ritkán esik meg, hogy valakit ripsz-ropsz rábeszélnek olyasmire, amire nincs példa a környezetében. Ázsiában ismert gyakorlat, hogy rossz anyagi helyzetben lévők az egyik veséjüket eladják, ennek semmi köze az internet veszélyeihez. Viszont egy ilyen kontextusba helyező, értelmező infót épp a net segítségével érhetsz el, már ha veszed rá a fáradságot.

Pszt! 2012.04.11. 11:21:40

Eléggé ősmagyar neve van ennek a családirtónak. Csak nem szélsőjobbos az illető?

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2012.04.11. 11:23:35

A srácot a bulvársajtó szerint úgy hívják, hogy Horváth Csanád Jutas. Ha most történetesen Kolompár Diegó lenne, akkor a kuruc meg a többi hozzá hasonló portál már tele lenne azzal, hogy családirtó mocskos cigányok, ilyenek ez mind. Ezt most csak azért írom le, hogy rávilágítsak arra, hogy mennyire fonák dolog névből, származásból általánosítani, hisz pont a a kurucok lennének a legjobban kiakadva azon (kivételesen jogosan), ha egy cigány most idejönne, és azt mondaná, hogy irtják egymást a mocskos lótejívók, még a család se szent nekik, bezzeg nálunk.

jó lujza 2012.04.11. 11:25:02

Nem is értem, hogyan írhattak nevet az újságban.

Cang 2012.04.11. 11:26:44

@Bobby Newmark:
úgy, kedves fröcsögő arcú barátom, hogy ezt a véleményt kommunikálja a cikkíró, nem teszi hozzá hogy "az a megdöbbentő véleménye" vagy "érthetetlen módon" vagy "számító hidegvérű gyilkossal állunk szemben" . A cselekmény felelevenítése összekapcsolódik megengedő és pozitív jelzőkkel. Érted a kommunikáció lényegét? Vannak a tények, amik megtörtént események, meg vannak a hangulatfestő szavak, amik befolyásolják azt, hogy hogyan viszonyulunk a tényekhez.

@vlacko: Ez a sitten menőnek számít?

Bobby Newmark 2012.04.11. 11:26:46

@vlacko: Nem, aki feleslegesen, ostobaságok miatt aggódik, az a hülye. Ha attól rettegnél, hogy bármikor rád/gyerekedre eshet egy meteorit, akkor is hülyének tartanálak. A valóságtól elszakadás a problémám, nem az aggodalom.

Viszont ez a faszfej hozzáállás, ami ki tudja hány évtizede divat már, hogy másokat okoljunk a saját szülői alkalmatlanságunk miatt, ez az a dolog, ami felkúrja az agyam.
Persze, a rockzene sátánista. Vagy a szerepjáték. Vagy a számítógépes játék. Most meg már az internet is.
Menj a picsába a hülyeséggel, kérlek!

vlacko 2012.04.11. 11:27:23

@Késes Szent Alia: Sehol sem írtam, hogy be kell tiltani a netet. Igazából szerintem semmit sem lehet csinálni vele, együtt kell élni vele.
Annyit írtam, hogy ez a gyilkos gyerek - akiről tudjuk, hogy net függő volt, és nem élt különösebb társadalmi életet - az interneten keresztül kapcsolatba kerülhetett valami szektával. Erre itt valamelyik okos nekem támadt, hogy szerintem be kellene tiltani az internetet.
Szerintem veszély leselkedik az interneten is a fiatalokra. Ahogy annó a kilencvenes években egy rakat szekta térített itt az országban, s egy csomó fiatalt behálóztak. pld. scientológisták. Ugyanez a neten is simán megtörténhet.

vlacko 2012.04.11. 11:30:39

@Cang: Láttam egy riportfilmet, a skálás gyilkossal. Asszem Donászi a neve. Úgy nézett ki, elég nagy respektje van a börtönben neki - vagyis hát gondolom félnek tőle. Félre ne érts ezt én nem tartom dicsőségnek.

jó lujza 2012.04.11. 11:31:40

@Cang: valószínűleg pont ezzel akarta érzékeltetni a helyzet fonákságát (az újságíró)

Idet 2012.04.11. 11:33:41

Nyilván a családi hátteret, a családot kellene alapos vizsgálat alá vetni.
Azért csak úgy, minden indíték nélkül nem öldösnek emberek.
Ez a fazon egy érzelmi analfabéta (van ilyen) az érzelmi szintje egy nyolcéves gyerek szintjén rekedt meg, aki, mondjuk, állatokat kínoz, ha valami baja van. Nem tudja kifejezni magát, nem tudja az akaratát felnőtt módra érvényesíteni, stb.
Valami nagyon nagy gáz lehet abban a családban.

jó lujza 2012.04.11. 11:35:20

Á, ezt a gyereket a börtönben ízekre szedik. Szerintem, bár ez csak alaptalan kombinálgatás, nem annyira kemény. Vagy teljesen pszichopata, aminek ugye a fő tünete lehet ha jól tudom az érzelmek nélküliség, vagy talán tényleg annyira elszakadt a valóságtól, hogy még nem fogta fel mit csinált. Vagy azt hiszi a börtönben is lesz net...:/

vlacko 2012.04.11. 11:38:40

@Bobby Newmark: Válogasd meg a szavaidat kérlek.
A szektásokat javarészt pont akkor gyűjtik be, amikor kikerülnek a szülői felügyelet alól, jellemzően a húszas éveikben.
Minden gyerek lázad a szülei ellen, ez természetes dolog. Ez az a vezérmotívum, ami akár egy szekta hálójába is belevezetheti őket.
Van néhány olyan ismerősöm, aki sajnos scientológus lett. Teljesen normális embernek tűntek, normál családi háttérrel. Én nem a szülőjük voltam, tehát nem ellenem lázadtak, mégsem tudtam meggyőzni őket, hogy ne higgyenek Xenuban.
Mindenkinek vannak olyan periódusai az életében, amikor fogékony lehet egy ilyen befolyásra. Ha évek óta semmi sem sikerül, könnyen elkezdi bárki keresni az igazságot ilyen talmi helyeken.

tecsóba sose többé 2012.04.11. 11:40:53

Tisztelt blogíró!
Hoztam egy kis segédletet.
www.dunaujvaros.com/tallozo/hirek/030320_onk.htm
a vagyonbevallás rész a lényeg, de ha az egészet elolvasod, akkor meglesz a 104 vádlott, amiből csak a Csanád apját ültették le. Egész Kulcs az akkor 12 éves Csanádba törölte a lábát, mert a többi rokona a testvéreivel együtt már nem járt ki a házból. De neki még kellett iskolába járnia. Nem véletlenül nyugodott volna meg, ha meghal mindenki. Én speciel felelőssé teszem az anyját is. Neki lett volna elsősorban dolga megvédeni a fiát a támadásoktól.

vlacko 2012.04.11. 11:41:24

@jó lujza: Pont azért félnek majd tőle, mert tudják, hogy bármikor robbanhat, és akkor nem fogja visszatartani semmiféle lelkiismeret attól, hogy öljön.
A másik opció, hogy rögtön az elején megölik. Félelemből.
Mondjuk ha belegondolok, esélyes, hogy ő is el lesz különítve, mint Magda Marinkó, s egyedül fog megkattanni egy zárkában.

vlacko 2012.04.11. 11:43:07

@öreg tyúk: Ez volt eddig a dolog megértéséhez legközelebb vivő információ...

belekotyogok 2012.04.11. 11:46:30

@öreg tyúk: vajon miért nem költöztek el?

tecsóba sose többé 2012.04.11. 11:47:30

@vlacko:
Örülök, hogy kezdi valaki felismerni. Azt a szégyent, amit akkor 12 évesen el kellett viselnie egy egészséges felnőtt sem bírná!!!! Segítséget nem kapott, nem is volt kitől.

Cang 2012.04.11. 11:47:53

@vlacko: Ok de Donászi nem a saját családját ölte meg. Ahhoz hogy féljenek tőle, nem elég az amit tett, 100+ kilós elítéltek közt kell fizikum meg lelki tartás is.

@jó lujza: Valszeg így van ahogy mondod, minden értelmes embernek fel is áll a hátán szőr az ügy miatt. De azért ilyen cikk az index címlapon hogy idézem "Megnyugodott a családirtás után" olyan üzenettel is bír, hogy adott (gyűlöletes) körülmények között a családirtás egy megnyugtató dolog. Ha valaki az elkövetőhöz hasonló lelki állapotban van, annak ez inspiráló lehet, ezért tartom veszélyesnek az ilyen cikkeket.

tecsóba sose többé 2012.04.11. 11:48:12

@belekotyogok:
Ezt csak ők tudják.

jó lujza 2012.04.11. 11:58:51

@Cang: Mindenesetre én jobb szeretem, ha a cikk lehetőleg tárgyilagos. (Na nem mintha az indexes cikkek azok lennének). Ne minősítse az újságíró a tényeket és hagyja rám, hogy legyen valamilyen véleményem. Bár igaz, hogy nem akarom kiírtani a családom. Ha arra készülnék, akkor visszatartana, hogy az újságíró elborzadva kommentálja az eseményeket?

kifordított nagyanyó 2012.04.11. 12:09:06

Mert egy degenerált elmebeteg barom volt,de most már megnyugodott.

Cang 2012.04.11. 12:11:14

@jó lujza:
Igen, szerintem bizonyos mértékig visszatarthat. A közösség, vagy a média elítélő véleménye is lehet korlátozó hatás.

jó lujza 2012.04.11. 12:20:47

@Cang: @Cang: Hát ja, a felmenők írtása egy igen komoly tabu. Hová fajulna a világ ha minden rosszul nevelt, nem szeretett gyerek agyoncsapná a szüleit?

tecsóba sose többé 2012.04.11. 12:23:54

@jó lujza:
Nos! Ide. Nem egyedi eset ám ez. Csak kevesen laknak egy házban. Irtják egymást az emberek az egy kétszemélyes háztartásokban is.

vlacko 2012.04.11. 12:24:06

@jó lujza: A gondolat szerintem minden gyerekben felmerül. Mi a bátyámmal a szigorú nagyanyánkat akartuk kútba dobni négyéves korunkban.

vlacko 2012.04.11. 12:25:42

Ahogy elnézem, már két generáció is elég nehezen fér el manapság egy háztartásban, nemhogy három.

jó lujza 2012.04.11. 12:46:49

@öreg tyúk: Hát azért ez mégiscsak egy szélsőséges eset, mert még a legrosszabb családban sem lehet mindenkit ennyire gyűlölni. (vagy igen? 8I)

vlacko: és beledobtátok? :)

A generációk együttélése vagy elfogadott (alacsonyabb életszínvonalon régen is muszáj volt és nem misztifikálták túl)vagy egy ördögtől való dolognak nyilvánított (mint manapság) Nemsokára újra megtanuljuk, mert újra szükséges rossz lesz, de nem lehetetlen. Alkalmazkodni meg kell tanulni! Ahhoz, hogy az ember be tudjon illeszkedni egy bármilyen közösségbe, meg kell tanulnia együtt élni emberekkel, kézenfekvően saját rokonaival. Amennyire rosszul hangzik, annyit lehet a helyzetből tanulni.

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2012.04.11. 12:55:47

@jó lujza: hát pont azért, hogy elejét vegyék a cigányozásnak.

jó lujza 2012.04.11. 13:01:51

@Modor Tibi: Ennyire nem lehetnek ravaszak. Inkább csak már nem félnek, hogy beperlik őket a rokonok...

Cang 2012.04.11. 13:05:38

@öreg tyúk:
Az embereknek meg kell érteni, hogy egyszerűen nincs olyan hogy mindent szabad, csak ezért mert hisztisek és rosszul érzik magukat.

A nejem unokaöccse potom három éves, ha rájön a hiszti, mindenkit válogatás nélkül üt, rúg, harap, beleértve apucit, anyucit, tesót, nagypapit. A múltkor vittem a sóginak egy pohár vizet, hogy mégiscsak ő az apja, zúdítsa már szemközt vele, talán felébred a kölök, (úgyis Húsvét van) de nem tette, ez náluk még simán a tolerálható határon belül volt. Ez a nyomorult Jutas is dettó ugyanilyen neveletlen, csak pár évvel idősebb.

tecsóba sose többé 2012.04.11. 13:13:35

@jó lujza:
Miért beszélünk alkalmazkodásról egy olyan antiszociális és sérült világban, ahol joga van egy analfabétának gy analfabétával közösülnie és önkényes lakásfoglalóként 4-10 gyereket szülnie? 20 éven belül már megnégyszereződik a létszámuk, de a közösséghez való hozzáállásuk mit sem változik.
hidd el szörnyű gyerekkorom volt. Iskolából haza kellett mennem, nem volt szabad csavarogni. Utána szigorúan tanulnom kellett egyedül is, majd anyuval újra átellenőrizni. Segítenem kellett otthon, hogy együtt mehessünk le sétálni, bringázni stb. Ezt a szörnyű gyerekkort egy jelzővel tudom illetni. Törődés. Gyerek voltam még /20éves/ amikor édesanyám meghalt, azóta én magam is anya lettem. És ugyan ezen a szörnyűségeken kell átmennie az én gyerekeimnek is. Értem kiállt anyám, én is kiállok a gyerekeimért. Anyám elvált, amikor apám inni kezdett. Csanád anyja miért nem vált el, amikor böribe került a férje? Miért nem védte meg a gyerekeit? Mert nem kínozta őket TÖRŐDÉSSEL!!!!

jó lujza 2012.04.11. 13:22:44

Én azért beszélek róla, mert pont az a tulajdonság, amit bár elvárunk tőlük (akiktől annyira félünk, mint Voldemorttól, hogy még a nevükön sem nevezzük őket. :D)- szóval pont ez a tulajdonság teszi őket biológiailag sokkal sikeresebb rasszá. Mi pedig pont ennek hiánya miatt vagyunk egyre kevesebben, mert amíg nincs egy külön lakás pl addig nem szaporodunk? Hát ezen okkal és joggal röhöghetnének a tudodkik, ha volna eszük felfogni.

tecsóba sose többé 2012.04.11. 13:28:57

@jó lujza:
Emberek vagyunk, követjük a civilizációt. A mi farkastörvényeink megkövetelik a tudást, legalább a minimálisat,a higiéniát, abból is a minimálisat és szeretetből válunk családdá nem pedig a szaporulatot növeljük. Mi át akarjuk adni a tudásunkat a gyerekeinknek, ők rákényszerítik a szaporulatot, hogy találjanak ki új lehetőségeket a mi vérünk szívására. Nem, nem vagyok rasszista, de sajnálom, hogy a természetes szelekciót alkotmányba csomagolták.

kewcheg 2012.04.11. 13:33:51

@Fedor: Romákok nem irtják a családjukat.Csoportos garázdaságban is jellemzően csekély sérüléseket okoznak egymásnak.Ellenberger romák-paraszt(magyar) összetűzésben a romák jellemzően indokolatlanul vehemensen,gátlástalanul szúr,üt,vág.Ezért ilyen esetekben a paraszt sértett jellemzően ottmarad.Jellegzetes sérülések is vannak, amiket a földön fekvő áldozat fejbe rúgása rajta való ugrálás, több tucatszor való összeszurkálása okoz....

jó lujza 2012.04.11. 13:35:44

@öreg tyúk: Civilizációk többször kihaltak már, de az emberek még nem. Ez a különbség a kultúra és a biológia szabályai között.
Jó, ha választanom kell akkor én is inkább halok ki tisztán és kényelmesen, mint élek koszosan, egy putriban.:)
Mindennek ára van, fizessük meg.

Késes Szent Alia 2012.04.11. 13:44:35

@vlacko: "Sehol sem írtam, hogy be kell tiltani a netet."

Viszont úgy írsz az internet veszélyeiről, mintha ezt el kéne választani általában az élet veszélyeitől, és valami külön kategóriaként kezelni veszélyességi szempontból. És erre hoztál egy igazolónak szánt példát, a kínai gyereket, aki eladta a veséjét egy chat után. De ez nem az internet veszélye, hanem a Távol-Keleten szokásos gyakorlat a vese eladása, ahogy a neten rákereshetsz.

Másik példádat, a szcientológiai behálózást sem érdemes a nethez kötni, mert ezek a szekták mindenhol nyomulnak, miközben éppen a neten lehet róluk leginkább leleplező infót találni. Ha kiemelt szerepe van a netnek, az éppen is a felvilágosító információk terjesztése a szektákról, tehát egy segítő szerep.

Hogy a kulcsi gyilkos "netfüggő" lett volna, azt pszichiáterek fogják diagnosztizálni, a netfüggőség nem laikus kategória, hanem orvosi-addiktológiai.

vlacko 2012.04.11. 13:56:15

@Késes Szent Alia: Nem osztom a véleményedet. Amit az internetről írtam, annak az volt a vezérszála, hogy egy ilyen viszonylag elzárt életet élő ember, hogyan válhatott ilyenné. És azt, hogy az interneten bekeveredhet olyan virtuális közösségbe, ahol mondjuk a dolgok ilyen elintézése a téma azt azért kötve hiszem, hogy cáfolni tudnád. Ez egy szál arra, hogy megérthessük a személyiségét. De azóta kaptunk jobbat is.
Vannak olyan internetes közösségek, ahol a közös téma a body modification. Erről tárgyalnak, chatelnek, motiválják egymást, hogy hogyan tudják a testüket minél hülyébb alakra torzítani. (Pld. van olyan szekció, amelyik attól boldog, hogy levágják a lábukat) Ez az internettel kapott nagy nyilvánosságot.
Nem azt mondom, hogy ezt tiltani kéne - de ha ilyenekre képes egy virtuális közösség, akkor simán extrapolálhatunk tovább, simán lehetnek ennél durvábbak is.

jó lujza 2012.04.11. 14:12:01

Ha a netes közösségeket nézzük, simán úgy tűnik, hogy minden 3. ember őrült. Felhorgad a kérdés, hogy az IRL normálisnak látszó emberek titokban őrültek, vagy az őrültek amúgy normálisak, csak így élik ki magukat.

jó lujza 2012.04.11. 14:13:49

@jó lujza: vagy csak fura helyekre járok? :))

vlacko 2012.04.11. 14:18:13

@jó lujza: szerintem a kettes. Végül is az állatvilágból fejlődtünk ki, nemdebár?

vlacko 2012.04.11. 14:19:15

@jó lujza: "vlacko: és beledobtátok? :)"
Megúszta! :-)))

jó lujza 2012.04.11. 14:24:56

De csak mert nem volt net ;)

DIldiko 2012.04.11. 14:52:39

@vlacko: Szerintem meg ezek a játékok inkább segítenek levezetni a feszültséget, sőt kiélheted az agressziódat is anélkül, hogy tényleg ölni kellene. Bár egy kis pia kábítószerrel fűszerezve lehet, hogy nem a megfelelő hatást váltja ki az emberből.

látjátok feleim szümtükkel 2012.04.11. 20:50:21

@vlacko: "És azt, hogy az interneten bekeveredhet olyan virtuális közösségbe, ahol mondjuk a dolgok ilyen elintézése a téma azt azért kötve hiszem, hogy cáfolni tudnád."

Te sok okosságot írtál, de sajnos kötöd az ebet a karóhoz, és erölteted, hogy az internet veszélyes lehet. Valamikor nem volt internet, mégis belekeveredtek a fiatalok szektákba, rossz társaságba stb.

A világ mindig hordozott veszélyeket, a modern világ veszélye az elidegenedés. Tízévekkel ezelőtt ez nagyon felkapott téma volt, majd a rendszerváltás lesöpörte az asztalról, pedig az ember elidegenedése a családjától, a társadalmától, sőt saját magától, nem szűnt meg, sőt fokozódott. Szerintem az elidegenedés oldásának egyik elterjedt eszköze lett az internet, mert itt lehet úgy beszélgetni, társaságot szerezni, hogy csak az "írásodat" cikizik, de nem téged személyesen. Lásd a fenti vitádat.

Valamikor az emberek egymással otthon, munkahelyen, idegenekkel az utcán beszélgettek ( ezáltal tanultak egymástól ), majd elkezdödőtt a hiszti - ne állj szóba idegennel, meg nem vagy te tőlem okosabb, mit magyarázol nekem - és az ebből fakadó hozzá állással, az emberek egyre zárkózottabbá váltak, elkezdtek félni egymástól. Az internet azonban személytelen, ott nem kell félni, legfeljebb visszaírnak egy két durvaságot, de az meg kit érdekel.

Az utóbbi évek elanyagiasodása mindezt a folyamatot erősítette, a családok belső tartása fellazult, ami a fiatalokat olyan közösségek keresésére ösztönözte, ahol befogadják őket. Ilyen közösség az internet is, tehát a kijelentésed általánosságban nem helytálló. A "való" világban is belekeveredhet ( keveredik ) a fiatal ember az általad vizionált közösségbe, ha nincs egy olyan közösség, amely ettől vissza tartja.