Fórum - Vitassuk meg!

Nívó

Nívó

Hétfőn a déli órákban elterjedt a hír...

2012. március 19. - ccactus

Mint azt lehetett olvasni hétfőn napközben, a benzinár literje újabb öt forinttal emelkedik szerdától.

Gyakran olvasni olyan megjegyzéseket, hogy a benzinár elszabadulásáért Orbán a hibás. Nos nekik szeretném bemutatni az alábbi grafikont, amelyet a portfolio.hu-n találtam:

https://m.blog.hu/ni/nivo/benzin.jpg

Ugye szépen látszódik rajta, hogy 2008 decembere óta a benzinár nagyjából konstans ütemben növekszik, függetlenül az éppen aktuális kormányzattól. Ha demagóg módon szeretnék fogalmazni, úgy is mondhatnám, hogy: A nagy facebook-kedvenc Bajnai Gordon egy éves uralkodása alatt a benzinár 270 forintról 345 forintra nőtt, tehát 27,8%-kal, azóta viszont Orbán szűk két éve alatt 345 forintról csupán 440 forintra emelkedett, tehát mindössze 27,5%-os (a Bajnai időszakénál 0,3%-kal alacsonyabb) volt a növekedés.

Elmondható tehát, hogy a két legutóbbi miniszterelnök közül Orbán Viktor volt sikeresebb a nemzetközi hatások miatt égbeszökő benzinár megfékezésében, illetve az áremelkedés tompításában.

Az azonban kétségtelen, hogy a benzin ára kétségbeejtően magas szintekre kúszott fel. És bár a főbűnt az elmúltnyolcévben kell keresni, nincs mit tenni, ezt az ügyet is Orbán Viktornak kellene megoldania.

A Nívó blog szeretne is javasolni kormányunknak egy kissé unortodox, de talán a mai válságos időkben a többség számára elfogadható megoldást, a devizahitel árfolyamgát mintájára létrehozandó benzinárgátat.

A konstrukció lényege, hogy a benzin literjét 250 forintért lehetne beszerezni a benzinkutakon 2017 közepéig. A 250 forintos ár és a piaci ár különbözetét pedig fele-fele arányban állná a kormány és a benzinkutak. Végül is az elmúlt évek nagy olajáremelkedés fő haszonélvezői pontosan a nemzetközi olajtársaságok voltak, amelyek hatalmas nyereségeket halmoztak föl. Épp itt az ideje, hogy némileg hozzájáruljanak a közös kasszához.

Blogunk a benzinárgátat elsősorban a kisemberek védelmére találta ki, ezért a havonta 250 forintért beszerezhető benzinmennyiséget 1500 literben maximálnánk. Végleges megoldásként pedig javasoljuk a végtankolást, vagyis 250 forintos áron egyszerre 100ezer liter benzin megvásárlását, hogy az illetőnek több gondja már ne legyen a tankolással az életben. Ez a lehetőség azonban csak ezév április 1-éig lenne elérhető, és az olajtársaságok ebből fakadó veszteségük egyharmadát leírhatnák az energiacégekre kivetett különadóból.

Szaladjunk hát tankolni!

Végezetül szeretném még feleleveníteni blogunk egyik nagysikerű régi bejegyzését, amely Tabi László 1946-os írásának feldolgozása. Akkoriban hiperinfláció tombolt Magyarországon, a pengő a végóráit élte, az árak pedig óráról órára emelkedtek. Az eredeti poszt egy éve született és sajnos még ma is aktuális. Pedig akkor még "csak" 360 forint volt egy liter benzin, de már az is viccesen soknak tűnt:

 

Hétfőn, a déli órákban elterjedt a híre annak, hogy a benzin literje már 360 forintba kerül. Az a körülmény, hogy egy liter benzin 370 forint, élénken mutatja, hogy a fogyasztóközönség mennyire ki van szolgáltatva a világpiaci fejleményeknek és az államnak. Ki tud manapság 400 forintot adni egy liter benzinért? Mert nemcsak a benzin kerül 415 forintba, de a drágaság minden vonalon ijesztő. S ha meg is veszi valaki azt a 440 Ft-os benzint, pusztán benzinnel még nem lehet megélni. Lehetetlen állapot, hogy egy liter benzin 480 forint, a fizetések pedig nem emelkednek megfelelő arányban. 515 forintot csak az tud ma egy liter benzinért adni, aki mutyizik. Mert a kisember számára ez a 565 forint bizony nagy pénz. 610 forintos benzin mellett egy teli tankért sokat kell dolgozni, s míg valaki megkeresi azt a pénzt, hogy a 690 forintos benzinnel teletankolja autóját, ugyancsak elfárad. Valamikor 765 forintért, vagyis egy liter benzin áráért be lehetett fizetni egy Trabantra. Ma egy liter benzin áráért, 860 forintért már csak háromnegyed liter benzint lehet kapni.

Itt tenni kell valamit! A 940 forintos benzint csak az tudja megfizetni, akinek van annyi pénze, hogy egy liter benzinért 1020 forintot adjon. Mert bizony ma ennyibe kerül egy fél liter benzin.

[Forrás: Tabi László után szabadon.]

 

A bejegyzés trackback címe:

https://nivo.blog.hu/api/trackback/id/tr154327047

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Németh Lászlóné politikus 2012.03.21. 08:46:22

  A nap vicce kategória mai győztese a Wikipedia bejegyzése, amely Németh Lászlónét politikusként említi. Kép lentebb :) Németh Lászlóné az a gazdasági szakember, akinek nincs felsőfokú végzettsége, és aki egy 1976-ban szerzett közpéfokú, ma egy O...

Trackback: Németh Lászlóné politikus 2012.03.20. 22:05:22

A nap vicce kategória mai győztese a Wikipedia bejegyzése, amely Németh Lászlónét politikusként említi. Kép lentebb :) Németh Lászlóné az a gazdasági szakember, akinek nincs felsőfokú végzettsége, és aki egy 1976-ban szerzett közpéfokú, ma egy OKJ tanf...

Trackback: Hanyas vagy? Harmincliteres? 2012.03.20. 21:39:36

Kávét kaptam. Nem akárki nyomta a kezembe, hanem egy világcég, mivel náluk tankoltam. Vagyis a több, mint harminc liter üzemanyagért lökték nekem a 100 g Café BUONO Kawa mielona-t. Úgy fest, harminc liter fölött már gazdag pasasnak számítok, aki éret...

Trackback: A középosztály a paradicsomba megy 2012.03.20. 21:36:48

A nemzeti középosztály a nemzeti paradicsomba megy – a négy kerék program és a magyar lelemény....

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.03.20. 21:01:44

Mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett. Szónoki képességei rendkívüliek, a politikai marketing és a tömegmanipuláció trükkjeit ügyesen alkalmazza. Mihez ért az ELTE-n huszonnégy éve szerzett j...

Trackback: A sporttal mentené a gazdaságot Orbán? 2012.03.20. 19:37:39

A héten vagy a jövő héten születhet kormánydöntés a Puskás Ferenc Stadionról és környékéről; a területen Orbán Viktor miniszterelnök szerint egy kis olimpiai központ valósulhat meg....

Trackback: A sporttal mentené a gazdaságot Orbán? 2012.03.20. 19:34:35

A héten vagy a jövő héten születhet kormánydöntés a Puskás Ferenc Stadionról és környékéről; a területen Orbán Viktor miniszterelnök szerint egy kis olimpiai központ valósulhat meg....

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ayatollah 2012.03.20. 02:30:47

Nagy különbség, hogy Bajnai és köre sosem támadta Orbánt az üzemanyagárak miatt, ellenben Orbán és sleppje már Medgyessy alatt megkezdte a demagóg benzinárhisztit, ami aztán csak erősödött később. Pedig mennyi is volt akkor a nafta???

Amúgy teljesen nyilvánvaló, hogy lesz ennél sokkal rosszabb is még. Főleg ha Vona nyeri a következő választást és valóban csődöt jelentünk (nem fizetjük vissza az adósságot)

Pan Modry 2012.03.20. 06:09:40

Nem artott volna a grafikonhoy beilleszteni az adott idoszak crude oil indexet.

Egyebkent soha nem allnak a kulonbseget az olajcegek, ugyanis ok vmilyen olajindexalt aron szerzik be az uzemenyagot. Ok maximum a downstream marginon tudnak faragni, de azok a marginok elenyeszoek az arhoz kepest.

Egyebkent nem tudom hogy ezt a benzinargatat parodianak szantad vagy komolyan gondolod. Remelem az elobbi, mert az utobbi arrol tanuskodna hogy fingod nincs az olajbizniszhez es otleteket dobsz fel a tizmillio szakerto orszagaban, ahol majd mindenki megmomdja a kurva nagy tutit.

Biztos vagyok benne hogy az ide posztoloknak nagyreszenek lovese se lesz arrol hogy milyen tenyezok hatnak az olajindexekre, a kereslet-kinalat fuggvenyeben hogyan valtozhat az olajmix esatobbi esatobbi.....

Egyebkent a grafikonon en egy kiugrast latok a dizel eseten ami felfele ivben megtori a trendet 2011 Q4-ben, ez pedig nem mas mint amikor az Orban megemelte a dizel jovedeki adojat. Ami nem feltetlen problema, csak szoltam.

DIldiko 2012.03.20. 07:34:45

"Gyakran olvasni olyan megjegyzéseket, hogy a benzinár elszabadulásáért Orbán a hibás." - A Bajnai féle áremeléskor valaki azt hajtogatta, hogy a benzin és gázolaj jövedéki adóját jelentősen csökkenteni kell, hogy megakadályozzák a további áremelést, mert a lakosság már nem bírja el! Ennek ellenére a jövedéki adó és az ÁFA is nőtt jan. 1-től!

DIldiko 2012.03.20. 07:41:30

A benzinárgátat ugye viccnek szántad? Mert másra nem jó! Ugyanis a lakosság - annak is az a része amelyik lényegesen szegényebb - fizetné meg a különbözetet! Vagy szerinted van még bőr, amit le lehet húzni rólunk?

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.03.20. 08:07:11

Végtankolás, ezen nagyot röhögtem :-)

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.03.20. 08:10:06

Rohadt jó és vicces poszt, kár hogy a blogon szokásos Orbán mosdatással kezdődik. Viszont inkább nem veszek tudomást az elejéről, és akkor nagyon jó.

Munchausen 2012.03.20. 08:27:22

Ez ilyen jo magyaros dolog, hogy mindenert a kormany es a parlament a felelos, arrol soha nem esik szo, hogy talan maguk az emberek is tehetnek arrol, hogy idaig sulyedt az orszag, egyreszt megszavaztak a fejuk fole a mindenkori vizfejet, masreszt azert nem kozositik ki azt aki ugyeskedik, adot csal s.t.b., szoval Orban tokeletesen illik abba a sorba ami eddig volt, ha majd 2014-ben a Vona fele orultek is dontesi pozicioba kerulnek akkor majd megnezheted a benzinarakat megint, de ne csodalkozz, ha nem fogsz orulni annak amit latsz.
Amig nem szabadultok meg ettol a slepptol, semmi jora ne szamitsatok.

is 2012.03.20. 10:34:49

"És bár a főbűnt az elmúltnyolcévben kell keresni"

Jelentkezz a showder klubba. Mostanra már nagyon nevettető szintre képezted ki magad.

subtotal 2012.03.20. 10:59:45

"Épp ezért elhatároztam, hogy március hátralévő részében csakis a kormányt kritizáló cikkek fognak megjelenni tőlem itt a Nívó blogon."

Jól sikerült.

Joooe 2012.03.20. 12:06:53

Érdekes párhuzam, tényleg jó volt olvasni :)

Persze nem helytálló, mert tankolni nem annyira kényszer mint első lakásra hitelt felvenni, és nem is tankolás után évekkel kezdik el tőled a kutak követelni, hogy fizess ki még1x annyit különben elveszik a kocsidat (ha olyan szerződéseket kötnének mint a bankok megtehetnék... ez lenne a párhuzam másik oldala)

TK421 2012.03.20. 13:08:12

ne adjál már nekik ötleteket, lécci, így is elég idióták

kirsten 2012.03.20. 13:28:04

Nagyon nevetséges és szánalmas az orbán mosdatásod. Azt viszont elfelejtetted megírni hogy Bajnai alatt kezdett el konszolidálódni az ország helyzete, orbán alatt pedig a benzinár/ és ez csak az egyik, mert az élelmiszerárak is az egekben vannak/ mégis kezd az ország egyre jobban a béka segge alá kerülni. Legalább mi dolgozó emberek és nem nyerészkedők ezt érezzük.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 18:36:22

Mulatságos olvasni, hogy egyes hozzászólók a politikában nem ismerik a tréfát. :)

penumbra1984 2012.03.20. 19:28:03

Bnezinárgát? Végtankolás? Mi ez, a Hírcsárda, bakker? :D
Aszongya fele-fele arányban állnák a különbözetet a kutak meg a KORMÁNY.
Nem tudok finomabban fogalmazni, de te teljesen HÜLYE vagy?
A kormánynak nincs pénze. Az államnak van. A kormány csak elherdálja az állam vagyis a mi (a te meg az én adóforintjainkat) pénzünket.
Vagy most kibukott a fejedben levő rendszerelméleti káosz? Mármint számodra a kormány=állam?
Mi lesz a következő javaslatod? Nyomtassuk ki húszezres címletekben az államadósságot a bankjegynyomdában és adjuk oda a hitelezőinknek? Államadósság letudva egyszer és mindenkorra?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 19:32:24

@penumbra1984:

"Mi ez, a Hírcsárda, bakker?"

Feltételezésed számunkra sértő! Ez itt a Nívó blog!

"számodra a kormány=állam?"

Ez becsapós kérdés ugye?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 19:34:26

@DIldiko:

"A Bajnai féle áremeléskor valaki azt hajtogatta, hogy a benzin és gázolaj jövedéki adóját jelentősen csökkenteni kell, hogy megakadályozzák a további áremelést, mert a lakosság már nem bírja el!"

"A benzinárgátat ugye viccnek szántad? Mert másra nem jó! Ugyanis a lakosság - annak is az a része amelyik lényegesen szegényebb - fizetné meg a különbözetet! Vagy szerinted van még bőr, amit le lehet húzni rólunk?"

Nem érzel egy csöpp ellentmondást a két orbánkritikai észrevételed között? Avagy ha sapka van rajta az a baj, ha meg nincs akkor meg az?

penumbra1984 2012.03.20. 19:36:15

@ccactus: Nem, a becsapós kérdés az lett volna, hogy te teljesen hülye vagy? :D

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 19:37:51

@penumbra1984:

Hülye? Egy percig sem tárgyalok veled tovább!! :D

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 19:41:57

@Pan Modry:

"crude oil index
downstream margin
Q4"

Ember! Magyar vagy te?!

megélhetési ... 2012.03.20. 19:44:38

Én csak abban a grafikonban hiszek, amit nivo saját kezűleg hamisít.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 19:47:49

@megélhetési ...:

köszönjük a megtisztelő bizalmat.

Ámde Csörcsillt idézni eléggé lerágott csontnak számít ám már manapság. Akkoriban még tök vicces dolognak számított, ma viszont már inkább ciki, ugye tudod.

Szevasztok 2012.03.20. 19:50:21

@penumbra1984: "Mármint számodra a kormány=állam?"

Miért, a kormány, sőt a miniszterelnök nem ezt képzeli magáról?

niklex 2012.03.20. 19:51:29

Naaaggyonn jóóó :-))))

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 19:53:06

@Szevasztok:

" "Mármint számodra a kormány=állam?"

Miért, a kormány, sőt a miniszterelnök nem ezt képzeli magáról?"

Az tizennegyedik Lajos volt! (Tudod: "A szemem anyám, a szám apám, de az állam én vagyok!" :)

Don Quixote de la Ferko 2012.03.20. 19:54:43

"Gyakran olvasni olyan megjegyzéseket, hogy a benzinár elszabadulásáért Orbán a hibás. "

Cirka 4 éven keresztül hallgattuk a fidesz siratóasszonyait, hogy a kormányon múlik, oszt máris olcsóbb az üzemanyag.

Tudsz arról is ilyen szép grafikonokat hozni, hogy mennyivel csökkent orbán alatt a benya adótartalma?

Érzed, miért butaság, amit itt lefirkáltál, hogy a csúti parasztot fényezd?

Void Bunkoid 2012.03.20. 19:55:59

Tudom, hogy hülye kérdés, de mi lenne akkor, ha az állam csődöt jelentene és nem fizetné vissza az adósságot? Kollektíve el kellene mennünk Németországba fejenként napi négy órában, mondjuk öt éven keresztül - lemosogatni/utcaseperni? :)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 19:58:46

@luciferko:

"Érzed, miért butaság, amit itt lefirkáltál, hogy a csúti parasztot fényezd?"

Valamit érzek, de nem vagyok biztos benne, hogy azt. Ki az a csúti paraszt?

Beer Monster 2012.03.20. 19:59:32

@Pan Modry:

Szia, Hol kereskednek a crude-dal spotban? Csak határidős olajat találok a NYMEX-en is meg a többi tőzsdén is.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 19:59:41

@Void Bunkoid:

"Tudom, hogy hülye kérdés, de mi lenne akkor, ha az állam csődöt jelentene és nem fizetné vissza az adósságot?"

Ezt most komolyan kérdezed? :)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:00:55

@Beer Monster:

"Hol kereskednek a crude-dal spotban? Csak határidős olajat találok a NYMEX-en is meg a többi tőzsdén is."

Na tessék! Még egy nagy magyar! Mondanom sem kell, hogy ezért tart itt ez az ország!

Kutler 2012.03.20. 20:01:35

Nincs viccesebb annál, mint amikor egy Fideszes kéri számon a demagógiát - bárkin.

A Fidesz reakciói a történésekre:

300 Ft-os euró:
Ellenzékben: A kormány mondjon le
Kormányon: Aljas spekulánsok tehentek róla.

300-500 Ft-os benzin:
Ellenzékben: A kormány mondjon le.
Kormányon: Gyurcsány a hibás.

Tandíj:
Ellenzékben: Népnyúzás, töröljék el
Kormányon: Minimális fizetős hely, kötelező röghöz kötés

Mellékvonalak bezárása:
Ellenzékben: Ne zárjanak be egyetlen vonalat se!
Kormányon: Nem zárunk be egyetlen vonalat se, de csak egy vonatot járatunk rajta naponta - hogy elmondhassuk: mi nem zártunk be egy vonalat se

Kormányzati autók:
Kormányon: Luxuszszocialisták!
Ellenzékben: 450 lóerős Audi S8 nélkül nem lehet odaérni sehová!

Ennyit a Fideszedről. Folytathatnánk még ezt napestig, de minek, a magadfajta úgyse erőlteti meg az agyát, sokkal kényelmesebb beszopni a Fidesz maszlagot.

Magyarázd meg szépen, hogy tulajdonképpen 2 évvel a kormányváltás után is tulajdonképpen az előző kormány miatt emelkedik a benzin ára. Meg a Malév is csak miattuk ment csődbe, ezért felesleges is vizsgálni, hogy 2010 után mi történt vele. :)

Sebaj, már csak két év, aztán pápá Viktor.

SvenH. (törölt) 2012.03.20. 20:03:51

Lesz 2014-ben egyszeri, nagy arányú benzinárcsökkentés, ha a nivo kerül kormányra

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:04:13

@Joooe:

"tankolni nem annyira kényszer mint első lakásra hitelt felvenni"

Tankolni kell! Ez vitán felül áll! Ugyanis ha nem töltesz bele benzint akkor előbb-utóbb lerohadsz az út közepén. Akkor aztán tolhatod hazáig a verdát. Nem tudom mivel jársz, de egy autó 800-900 kg-ot is elér. Igencsak megéhezel, mire hazatolod. Éshát a szalonna is igen drága.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:05:52

@Kutler:

"Sebaj, már csak két év, aztán pápá Viktor."

Lefogadom, hogy ott fogsz nyomulni az első sorban a kettőötvenes benzinért, te balfácán.

Balt 2012.03.20. 20:06:48

A múltkori "ünnepi" posztba trollkodók kedvéért hoztam ezt:
www.nagyutazas.hu/magyar/uzemanyagarak/?affiliate_id=holtankoljak

... amire válaszul jött emez az ellenoldalról:
civilhetes.hu/index.php?route=extras/blog/getblog&blog_id=607

Ahogy ott is írtam: ) jól látszik, hogy Mo. a középmezőnybe tartozik az EU-ban az üzemanyagok adótartalmát tekintve. Benzin kicsit alatta, gázolaj kicsit felette. A jövedéki adó meg kifejezetten az alacsonyak között van mindkét esetben. (Nem is gondoltam volna.) :)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:08:46

@Balt:

Köszönjük! De ezzel most mire célzol, nem értem?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:09:54

@SvenH.:

"Lesz 2014-ben egyszeri, nagy arányú benzinárcsökkentés, ha a nivo kerül kormányra"

Ez kérdés akart lenni, kijelentés, esetleg valami feltételes mód

Mária 2012.03.20. 20:17:12

LOL

Bogáncs azt hiszi, hogy ha új nicket regel magának és az alól írogat, akkor majd többen értenek egyet a kormánypárti propagandával :)

LOL

Balt 2012.03.20. 20:17:45

@ccactus: Az alsó széle-közepére. :)
(Nem állítom, hogy ne lenne mód jövedéki adót csökkenteni, de láthatóan az alsó harmadban vagyunk ebben az EU-n belül. Még a végén megrónának érte.) :)

Bloodscalp 2012.03.20. 20:18:09

@ccactus: te meg a fajtád fog hisztizni mint a kisgyerek a szavazat újraszámolásért:) írjatok csak tovább:) meglesz a hatása...

dukeekud 2012.03.20. 20:18:24

"benzinár literje újabb öt forinttal emelkedik szerdától."

Nem tudom miert kell ezen rinyalni, inkabb mindenkinek orulni kene. Minel magasabb az ar, a sok hulye annal kevesebbe szennyezi olajegetessel a levegot. Minel tobbe kerul a benzin, annal hamarabb terjednek el a kornyezetbarat technologiak,(elektromos auto) es annal hamarabb szunik meg, a lakosag, es az orszag kiszolgaltatottsaga az olajiparnak.
Ezert azt mondom ELJEN A BENZINAREMELES, ELJEN. Remelem lesz meg 1000, vagy akar 5000 Ft is literje.

zsoltix 2012.03.20. 20:18:35

"Ámde Csörcsillt idézni eléggé lerágott csontnak számít ám mármanapság." Akkor ennyi erővel Tabit is.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:29:36

@Mária:

Ez a nő átlát rajtam mint a szitán. Nagyon rutinos.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2012.03.20. 20:29:52

Te, ez a fasz nem a bogáncs? Az ennyire hülye.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:32:12

@dukeekud:

"Nem tudom miert kell ezen rinyalni, inkabb mindenkinek orulni kene. Minel magasabb az ar, a sok hulye annal kevesebbe szennyezi olajegetessel a levegot. Minel tobbe kerul a benzin, annal hamarabb terjednek el a kornyezetbarat technologiak,(elektromos auto) es annal hamarabb szunik meg, a lakosag, es az orszag kiszolgaltatottsaga az olajiparnak.
Ezert azt mondom ELJEN A BENZINAREMELES, ELJEN. "

Én már annak is örülök, hogy a magas benzinár miatt kevesebben ülnek autóba, és így nincsenek dugók, tehát gyorsabban tudok közlekedni a városban. Slusszpoénént így még a fogyasztás is alacsonyabbra jön ki, tehát a drágább benzin nekem tulajdonképpen olcsóbb! :))

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2012.03.20. 20:32:38

@dukeekud: Remélem, neked is többszörösébe fog kerülni minden, amit szállítani kell. Bízom benne, hogy a fejlett magyar ipar egy huszárvágással megoldja, hogy mindenki elektromos autóval járjon, te idióta!

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:32:45

@Miazmás:

Így kezdjen az ember tiszta lapot!!

Mérges 1234 2012.03.20. 20:32:46

"És bár a főbűnt az elmúltnyolcévben"

Anyád, fideszparaszt zombi droid.

Lehet viccnek szántad, de akkor is.

Mária 2012.03.20. 20:36:14

@ccactus:

Nicket könnyű váltani, stílust kicsit nehezebb.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:36:26

@rockseiaXLL:

Jé, milyen fiatal volt még azon a képen Viktor.

Te figyu! Ezt az ikertornyok marhaságot nem a globalicum blogtól lested el véletlenül?

panic_button 2012.03.20. 20:38:12

lófaszt kell ide benzin, lovakat minden panel elé, nyeregbe való a magyar!

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:38:42

@Doubledecker:

zombi droid? Te amolyan szárvarsz fun vagy?

Melyik részben voltak zombi droidok?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:40:04

@panic_button:

"lófaszt kell ide benzin, lovakat minden panel elé, nyeregbe való a magyar!"

Van fantázia abban amit mondasz? De hol fognak a lovacskák legelni?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:41:49

@Mária:

Örülök, hogy ilyen nagy rajongóm vagy!

Nemhogy trekkbekkelnéd Orbán Viktor életrajza című posztodat! :)

superfrog 2012.03.20. 20:43:02

baszki, hát tényleg nem értette meg a 80% az írást ?! hát lassan akkor tényleg kár diplomást képezni, ha még ezt az iróniát sem értitek vazze. komolyan mondom, kb megérettem, miért kaphattak ezek 2/3-ot..........
a végtankoláson meg egyenesen besz..
szóval berittyentettem, hogy szalonképes legyen :-))
egyébként as lakáshitelt muszáj felvenni, tankolni meg nem, illetve végre a sok 1 ember 1 autós barmok eltűnnek hsz-ekre: ez nagyon szép meg jó, csak akinek sosem volt kocsija, az is tankol ám, igaz áttételesen. a kenyeret nem a jó tündér viszi a bótba.
és enni tuti muszáj, saját lakás csak lehetőség (sokaknak meg csak egy beszopott illúzió)

vomit 2012.03.20. 20:50:03

@penumbra1984: ezt gondold at meg egyszer. az allamnak sincsen penze, hanem azt magankezbol, kamatra kolcsonzi, es a te zsirodbol igeri visszafizetni.
www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=34044
"Ha véletlen megkapod a pénzteremtés jogát, el ne feledd: Nem a teremtett pénzt kell elkölteni. Adj kölcsön addig nem létező pénzt, majd törlesztéskor SEMMISÍTSD MEG: csak a kamatát költsd el."

négykarika 2012.03.20. 20:52:29

Szerintem kitűnő írás, szépen kidolgozott párhuzam. Szomorú, hogy a zemberek ezt (se) értik.

Jofiu 2012.03.20. 20:53:57

@ccactus: Valamivel csak fel kell dobnia a monandót, mert az, hogy az 'annyit kérek amennyit megtehetek index' mozgatja a világot az nem hangzik elég okosan. Ezt minden hülye tudja. Ki kell találni valami furcsán hangzót, megbonyolítani erről arról, hogy aki először találkozik vele azt higyje húúúú, ez már tudás.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:54:41

@vomit:

"Ha véletlen megkapod a pénzteremtés jogát..."

Muszáj mindig túllicitálni az embert? Ezért vagyunk csődben, mert politikusaink leígérték a csillagos eget a földre.

Legyen elég a benzinárgát! És tegyük össze a két kezünket, ha sikerül megvalósítani!

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 20:56:43

@négykarika:

A világért sem szeretnék kötekedni veled, de az ne zemberezzen itt nekem, aki négykarikának hívja magát, közben meg a zavataron nincs ki a négy kereke. :D

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 21:00:02

@Beer Monster:

Úgy látszik még nem értjük meg félszavakból egymást. :(

Leonard Zelig 2012.03.20. 21:05:17

Na, megvan már, hogy ki az a csúti paraszt?

Alikam 2012.03.20. 21:05:49

Már az öt évesek is tudják, hogy jelen pillanatban az üzemanyagon a jövedéki adó és az áfa kb. annyi mint a kiskereskedelmi ár.

A probléma, hogy a 345 nem 450. Jogos szerintem Orbánék basztatása, ugyanis tudnának ők mit csinálni az üzemanyagárakkal, ha pl. a jövedéki adót megvágnák.

Csak hát nem akarnak hozzányúlni mert biztos bevételi forrás.

Aki 450 forintos árnál nem rakja le az autót, annak vagy nagyon jól megy, vagy kurvára szüksége van rá és itt az a pont, ahol Orbánék a lehet köcsögözni mert kihasználják a jól szervezett tömegközlekedés hiánya miatt az autóra rákényszerült embereket.

Az más kérdés, hogy a világpiaci ár kisebb ingadozásokkal de folyamatosan növekszik, tehát előbb vagy utóbb nem tudnának kompenzálni, de ez meg már más tészta, ezért lehet köszönetet mondani az USA-nak.

vkaresz6 2012.03.20. 21:05:54

@Void Bunkoid:
"mi lenne ha nem fizetnénk vissza az adósságunkat?"

Ez jelenti az államcsődöt.

Bejelentik hogy nem fizetünk.

Az állampapírpiac azonnal befagy nem kapunk a piacról pénzt.

Úgy jelentettünk csődöt hogy nem voltunk még csak közel sem rászorulva ezért nem kapunk az IMF től sem pénzt.

A kormány elkezdi felélni a tartalékai.
Végül eljut a devizatartalékig.

Innentől a pénz nem váltható át más pénzé hiperinfláció bankcsődök stb.

Lényegében a kormány annyi pénzből tud gazdálkodni amit tőlünk beszed nincsennek uniós források nincsennek hitelek nincs deviza stb. Ezzel a pénzel viszont semmit nem ér mert minden értékét elveszíti napok alatt és egyébként sem tudja átváltani külföldi valutákká. Gyakorlatilag minden hatalmát elveszíti a gazdaság abszolult romokban és kontroll nélkül lenne cserekereskedelem alapvető cikkek hiánya olyan közhangulat hogy visszasírnánk az elmultnyócévet meg az utánna levő kettőt is.

Valószínűleg meg sem kéne várni hogy a kormány elköltse a devizatartalékot. Kiejtik a szájukon a csőd szót mindenki felkerekedik és indul a bankba, már estére becsődöl az otp zuhannak a külföldi bankok papírjai majd bezárnak a bankok jobb esetben majd kinyitnak és kiveheted az értkételen pénzed roszabb esetben (és ha még van értelme) az állam elveszi tőled. (és itt nem hónapokról hanem akár csak órákról beszélek.De néhány hétnél tuti nem több.)

Illetve van egy másik forgatókönyv amikor túléljük és nem veszik oda a pénzünk ez egy 3000-4000 milliárd forintos megszorítócsomag képében realizálódna mert nem jutunk hitelhez sem uniós forrásokhoz. Ha nem rúgnak ki minket az eu ból (ha igen akkor a külker is bedől) akkor az állam elveszi az importképes cégeket hogy valutához jusson stb stb stb stb
legalábbis én kb így képzelem. De egész biztos hogy nagyon sokáig sokkal sokkal roszabb lenne mint most.

vkaresz6 2012.03.20. 21:07:52

@vkaresz6: legalábbis ahogy én elkpzelem. (így a korrekt)

Mária 2012.03.20. 21:10:25

@ccactus:

Arra gondolsz, ami így kezdődik:

"orbán Viktornak mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett. Szónoki képességei rendkívüliek, a politikai marketing és a tömegmanipuláció trükkjeit ügyesen alkalmazza. Mihez ért az ELTE-n huszonnégy éve szerzett jogi diplomájával? Nézzük meg Europass sablonba feltöltött életrajzát!"

?

Ez nem lehetetlen kérés.

Lehetetlent akkor kérnél, ha azt kérnéd, hogy Németh Lászlóné nemzetgazdasági miniszter életrajzát trekbekeljem.

Neki ugyanis nincs említésre méltó szakmai életrajza :(((

igazi hős 2012.03.20. 21:12:06

@ccactus: Nekem is egyből a Hírcsárda ugrott be ("fasza, nagyon fasza"), de azt a színvonalat nem éritek el. Talán egy kis Fáradt Fábry szint megvan, de ő legalább régen jó volt.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 21:12:40

@Mária:

Na és hol marad a híres női szolidaritás?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 21:13:54

@igazi hős:

"Nekem is egyből a Hírcsárda ugrott be ("fasza, nagyon fasza"), de azt a színvonalat nem éritek el."

Ha neked a hírcsárda a nívó, akkor elmész te a picsába! (Jó a rím? :)

Mária 2012.03.20. 21:16:40

@igazi hős:

"Nekem is egyből a Hírcsárda ugrott be ("fasza, nagyon fasza"), de azt a színvonalat nem éritek el. "

Most valószínűleg nagyon sokan anyáznak, hogy egy ügyesen fogalmazott "hírcsárdás" ajánlóval csalták őket be erre a blogra :)))

JumboJet 2012.03.20. 21:16:51

@ccactus: Kedves Kaktusz! Nem vagyok teljesen biztos benne, hogy puszta irónia-e,amit a benzinárnövekedés fékezésének redményességéről írsz Bajnai vs Orbán. Ugyanis a lineáris függvény sajátossága, hogy, mivel a növekmény állandó (a grafikon szerint kb 30 Ft/év), ezért, értelemszerűen minél kisebb az alap, amire a 30 Ft rakódik, arányaiban annál nagyobb két egymást követő év közti különbség. Ha a kiinduló ár 30 Ft, akkor az első évben 100%-ot emelkedett a benya ára, a másodikban viszont már csak 50%-ot, a harmadikban pedig már csak 33%-ot. Tehát, erős csúsztatás azt állítani, hogy példámban a 3. év miniszterelnöke mennyivel jobb munkát végzett, mint a másodiké, vagy az elsőé. Amiről Te beszélsz, azt exponenciális függvénynek hívják. Abban két egymást követő év aránya állandó. Ilyen növekedést azért pedig ritkán produkál az olajipar. Tehát, ha marad a lineáris trend, az aki pl 4 év múlva lesz min elnök "még jobban" teljesíteni, hisz arányaiban még kevesebbel nő majd a benzinár évről évre.
A lényeg. Semelyik nem tett semmit a benzinár alakulásáért. Egy óriási különbség azért van. Nevezetesen, Bajnai nem is mondta, hogy tesz az remelkedés ellen, OVI-ékat viszont még most is hallom, ahogy huhognak, hogy az népnyúzó, hazaáruló balliberális gempa kormány, tegyen már valamit, hisz az adók az ő kezében vannak, és jajjj, a szegény embereknek, hisz mindjárt 300 a benzin, és akkor itt a világvége. Most 450 literje, és semmiféle huhogást nem hallok, a hívek részéről semmiféle számonkérést, ígéretekkel szembesítést. Hogy van ez? Mondjuk ugyanezt a kérdés gyakorlatilag minden intézkedésükkel kapcsolatban föltehető.

NA YA! 2012.03.20. 21:19:48

Hát akkor fenti grafikonon a gázolaj ára egy kicsit másképp:

1. idő intervallum: büdöskommunisták, gazdasági világválság, Bajnai-Oszkó hazaárulók:
2008. január- 300 Ft.
2010. május-330 Ft.
28 havi növekmény: 30 Ft.

2. idő inervallum: a haza már nincs ellenzékben, kedves vezető, mattoltsi, gyorsnaszád:
2010. május-330 Ft.
2012. március- 450 Ft.
22 havi növekmény: 120 Ft.

Hát ja!

Levéltáros · http://leveltar.blog.hu/ 2012.03.20. 21:23:38

Jó posz, az eddigi legjobb a nívón szerintem. Jót tett a blognak a vérfrissítés, Bogáncsot kirúgni és kaktuszt felvenni jó döntés volt.

igazi hős 2012.03.20. 21:24:12

@ccactus: Látom jól viseled a kritikát.
Szerintem ne kérdezz meg senkit, hogy mennyit nevetett ezen a poszton, addig nem sérül tovább a lelked.

Thrasher 2012.03.20. 21:29:02

@DIldiko: nem, bazmeg, nyilván teljesen komoly volt.

igazi hős 2012.03.20. 21:30:18

@Dr. NA YA!: Kussoljál! 2008-ban Viktor egyedül nyomta le az üzemanyagárat, (legalábbis Chuck Norris nem állítja, hogy segített volna), szóval az a csökkenés nem az akkori kormány érdeme, csak a növekedés. Most meg pont fordítva.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 21:30:18

@adamis.ivan:

"Most 450 literje, és semmiféle huhogást nem hallok, a hívek részéről semmiféle számonkérést, ígéretekkel szembesítést. Hogy van ez?"

Én meg azt nem értem, hogy ha ilyen szépen le tudtad vezetni a lineáris és az exponenciális függvények törvényszerűségeit, akkor hogyhogy pont ezt az egyszerű dolgot nem érted?

Elmondom, hogy szerintem hogy van (kicsit bonyolult): Akik most számonkérik a Viktoron a benzinárat, azok pont azok, akik annak idején el sem hitték a csökkentési ígéreteit, ezért nem is szavaztak a Viktorra. Most, meg hogy csökkenés helyett emelkedik a benzinár, még jobban utálják Viktort. Akik meg a Viktorra szavaztak, azok sem hitték el annó a csökkentési ígéreteket, ezért most nem is csodálkoznak a dolgon.

superfrog 2012.03.20. 21:30:39

@Dr. NA YA!:
egy baj van. leragadtál a tényeknél. az egész posztból süt az irónia, vagyis mondjuk a te magyarázatodra elmondom, hogy
1., ez eleve hazugság, mert vagy a szemüknek hisznek, vagy nekem :))
2., a népnyúzók kezdték emelni, mi csak azért emeljük tovább, mert környezetvédelmi szempontok vannak a háttérben
3., ez mindenkinek jó, csak még nem érzik !! várják ki a végét. ez egy siker. és mindenkinek örülnie kell! különben is még pár szabadságharc és visszasírnák a 450-470 ft/litert is. én meg elhoztam maguknak, és erre tessék! hálátlan népség. tessék örülni !
4., ez siker és kész! aki szerint nem, azt megvizsgálja a nemzeti apeh, kirúgják,lejáratják stb. mert nem követi a NER-t

a gond az hogy én hülye meg ezt leírtam, aztán holnap a szargyártó, meg a nyírő-gáz majd ezt fogja szajkózni........

Alikam 2012.03.20. 21:32:17

@dukeekud: reméld akkor is baszd meg, amikor majd leég a kecód mert a tűzoltókocsiba száraz lesz a tank.

TrueY · http://qltura.blog.hu 2012.03.20. 21:33:58

"devizahitel árfolyamgát mintájára létrehozandó benzinárgátat."

Ez egy elcsépelt megoldás. Egyszerűen meg kellene szüntetni a forint konvertibilitását! Szabadon lehetne játszani az árfolyammal és mesterségesen alacsonyan lehetne tartani. Ettől olcsóbbak lennénk és lehetne bérrabszolga munkákat ismét idehozni. Úgy is munka alapú társadalmat építünk! Mert az jó!

Mondjuk én inkább a tudás alapú társadalomban látnám a kiutat, de ebben a kormány amúgy is gyenge!

MarbleC 2012.03.20. 21:35:52

2012.03.15 Livigno, Olaszország
Adómentes terület
Diesel: 1,04 EUR

No comment

superfrog 2012.03.20. 21:36:30

@Alikam: azért ne hasonlítsd már a tűzoltó kocsit a járdán/buszmegállóban keresztbe parkoló,a közös út-járdán 40-50-el hajtó (ilyen helyen lakom) autósokkal össze, mert azokat lehet én fel is akasztanám. csak úgy barátilag. viszont egy része így nem autózik, még ha a módszer kicsit sem jó. de van szempont, ahol van ennek előnye (igazad van nem éri meg, de attól még mikrokörnyezetben tapasztalható előny)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 21:41:35

@Levéltáros:

"...jó döntés volt"

Nekem sajnos továbbra sincsenek eredeti gondolataim. Szörcsitől lestem el a trükköt.

Alikam 2012.03.20. 22:00:22

@superfrog: ennek akkor lenne előnye, ha lenne egy kulturált tömegközlekedési infrastruktúrája az országnak.

Ez az ország annyira kicsi, hogy ide nem kéne nagy szakértelem, hogy összehozzanak egy normális közösségi közlekedést.

De az nincs, de helyette legalább jó drága az üzemanyag.

Az összehasonlításom amúgy általános célú volt. Írhattam volna kenyérszállítót is. Az sem mndegy, hogyha az üzemanyagár emelkedik, akkor az nagyjából mindent megemel, szóval akik itt 1000 meg 5000 forintos benzinnek örülnének, azok nem épelméjűek.

röhögő 2012.03.20. 22:01:44

@dukeekud: "Minel tobbe kerul a benzin, annal hamarabb terjednek el a kornyezetbarat technologiak,(elektromos auto) es annal hamarabb szunik meg, a lakosag, es az orszag kiszolgaltatottsaga az olajiparnak"
- ezektől az ostoba dumáktól a falra tudok mászni. Gondolom nem tudod kiszámolni mennyi villamos energia kell ehhez, bírná-e a hálózat, hogyan termeljük meg. Ugye nem tudsz még egy hozzávetőleges számot sem adni? Na az ilyen hülyék miatt támogatják eszetlenül a zöld energiákat.

NA YA! 2012.03.20. 22:01:56

@igazi hős: @superfrog: hát értem én, pont úgy csökken a züzemanyag ára, mint a zállamadósság!;)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 22:04:39

@röhögő:

A zöld energia jó! Megmondta az EU is!

Hogy Magyarországon meg ilyen alacsonyan áll a megújuló energiák aránya, azért egyes egyedül az Orbán a hibás. Másfél év után már nem lehet hivatkozni az elmúltnyolcévre.

JumboJet 2012.03.20. 22:08:09

Igazából, hidd el, Kaktusz, értem a dolgot, csak nehezen barátkozom meg azzal, hogy milyen is valójában az emberi természet...
Olybá tűnik viszont, hogy Te nem pontosan érted.

"Akik meg a Viktorra szavaztak, azok sem hitték el annó a csökkentési ígéreteket, ezért most nem is csodálkoznak a dolgon."

Ez nem igaz. A hívek abban a pillanatban mindent elhisznek. CSak gyorsan törlődik a memóriájuk, illetve mindeig van egy azonnal beugró vészforgatókönyvük, mely szerint, minden, ami nem valósult meg, annak gaz, hol külső, de ha kell belső ellenségek ármánykodása vetett gáncsot. Ma Orbánban, a Fideszben hinni, nem más, mint vallás. Teljesen ugyanaz a mechanizmus, turbóban, mert kicsit gyakoribb korrekciókat igényel egy evilági, élő és hazug isten, mint egy mennyei, "történelmi" isten.

röhögő 2012.03.20. 22:09:05

@ccactus: Ez mind szép. Szépen eltereled a szót Orbán demagóg hazudozásairól.

Dr. GGG77 2012.03.20. 22:09:10

Bajnai ideje alatt nőtt a nettóm, majdnem 10 ezer forinttal pedig a bruttóm nem változott. Bajnai nem lopta el a megtakarításomat a nyugdíjpénztárból.

Orbán alatt csökkent a nettóm 3000 Ft-tal, pedig a bruttómat megemelte a munkáltatóm. Orbán kizsarolta tőlem a megtakarításomat.

Bajnai idején nem jelent meg szinte naponta 35 cikk arról a mértékadó nyugati sajtóban, hogy mekkora szarkupac ez az ország.

Orbán alatt 10-ből 8 külföldi (a maradék 2 lengyel náci/határon túli mélymagyar) vagy röhög, vagy sajnál, amikor kiderül a számára, hogy magyar vagy.

Ennyi.

röhögő 2012.03.20. 22:13:05

@ccactus: Hagyjuk a zöldenergiákat!

nemecsek ernő áruló 2012.03.20. 22:15:49

Megint elmúltnyócév bazdmeg, de az olajsejkek autóparkjaira nem vetsz pillantást, jövedéki-adó változás nem volt, és a forint bedöntése is a debreceni báró érdeme volt, miafaszomez az elmúltnyolcév fétis? Neked Gyurcsányra áll fel?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 22:15:55

@adamis.ivan:

"értem a dolgot, csak nehezen barátkozom meg azzal, hogy milyen is valójában az emberi természet"
...
"A hívek abban a pillanatban mindent elhisznek. CSak gyorsan törlődik a memóriájuk"
...
"Ma Orbánban, a Fideszben hinni, nem más, mint vallás. "

Most hülyeségeket írkálsz itt, vagy esetleg valami kétdiplomás szociológus-pszichológus vagy-e?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 22:17:23

@röhögő:

"Hagyjuk a zöldenergiákat!"

Hát te rugóztál rajta!

röhögő 2012.03.20. 22:19:24

@ccactus: Én nem rugóztam rajta, csak leugattam azt aki villamos autókról álmodik, miközben a villamos hálózatokról fogalma sincs.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 22:19:39

@Dr. GGG77:

Szerintem logikus lépés lenne részedről, ha Bajnaira szavaznál a következő választásokon. Márha indul.

HavocS · http://www.obsidianshell.com 2012.03.20. 22:21:23

@ccactus: na most ez az egész természetesen működhetne, ha a kiadási oldalból ezzel együtt faragnának le. De amíg ilyen helyzetben is milliárdok jutnak az államon belül prémiumokra, meg fradira, meg stadionra, addig valóban ellentmondás, hogy kevesebb bevétel legyen valamiből és ne húzzanak le még egy bőrt emiatt az adófizetőkről, hogy meglegyen a zsebbe- és haveroknak való hiánytalanul.

Mellesleg épp azt kéne csinálni, benzinárat még a mostanihoz képest is megemelni 15%-kal, a tömegközlekedési jegyárakat (bkv, volán, máv) pedig 20%-kal csökkenteni. Csak ez halott ötlet akkor, amikor épp tönkreteszik az ország vasúti tömegközlekedését a budapesti elővárost leszámítva.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 22:23:23

@nemecsek ernő áruló:

elmúltnyócév elmúltnyócév elmúltnyócév elmúltnyócév elmúltnyócév elmúltnyócév

HavocS · http://www.obsidianshell.com 2012.03.20. 22:24:09

@ccactus: érzem ám a szarkazmust, de a 2/3 többek között arra is jó lenne, hogy a mélyzöldek sápítozását (vö: nem jó a szélerőmű, mer'nekimegyamadár!) félresöpörve elkezdenének a Kisalföldre százszám szélkerekeket rakni. Aztán ha ezért veszi őket elő az EU, bizisten kimegyek béketüntetni.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.20. 22:28:47

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]:

"Kisalföldre százszám szélkerekeket"

Te most csak viccelsz, pajtás?

Ehhez jól működő nemzeti együttműködési rendszer kellene. Amúgy voltál te már lakógyűlésen?

HavocS · http://www.obsidianshell.com 2012.03.20. 22:33:09

@dukeekud: na most ez egy nagyon szép elmélet, de amíg egy csepp olaj is marad a Földön, nem fognak tömegesen megvásárolható olcsóbb, alternatív energiaforrással közlekedő járműveket engedélyezni se. Egyszerűen akkora maffia uralja az olajpiacot, hogy az mindenen felül van, USA-n, NATO-n, EU-n, Putyinon, mindenen.

A gond csak ezután jön, ugyanis ha elfogyott az utolsó csepp olaj, nem fog ez a világméretű maffia megtérni a buddhizmusra és élete hátralevő részét a tibeti szerzetesek között meditálva tölteni. Tudod, mi fog történni 100% valószínűséggel? Átveszi az új energiaforrás felügyeletét és kitermelését. Ez pedig nyilvánvalóan nem a fű lesz, nem véletlenül illegális most is a sütőolaj használata járműbe, úgyhogy ha holnaptól csak villanyautók közlekedhetnének, a villany kilowattórája lenne ~45 Ft helyett 450 a benzin mintájára.

HavocS · http://www.obsidianshell.com 2012.03.20. 22:35:25

@ccactus: hálistennek világ életemben csak kertes házban laktam, úgyhogy nem, és csak sejtésem van, miért írod ezt.
Ebben az esetben ismételten a "2/3 által minden félresöpörhető" gyakorlatban is megfigyelhető nemzeti játék hasznos dolgokra való felhasználását tudom javasolni.

Kara kán · http://karakan.blog.hu 2012.03.20. 22:41:37

Át kell fúrni srégen egész az orosz olajmezőkig, és leszívni az olajukat!

ex-dr. vuk 2012.03.20. 22:48:35

@DIldiko: a benzinargatat a fidesz nagyon is komolyan mondta annak idejen (azt, hogy komolyan is gondoltaküe azt nem tudom, ezekszerint nem. nyilvan demagogia folyt mar akkor is, mas faszaval...)

superfrog 2012.03.20. 22:57:22

@Dr. NA YA!: na látod ! megy ez :))

különben is, aki szerint most nem siker van meg jólét, az igyon több bort pálinkával ! akkor sokkal tisztábban láthatja hogy, őőőő hogy őőő, hogy milyen is ez a siker ! mert ez siker oszt kész!

Alikam: nem is offense volt, csak meg lehet érteni, hogy sok embernek egyébként tényleg tele a töke a sok sutyerák autóssal. egyébként én is írtam, hogy az is tankol akinek életében nem volt/van/lesz kocsija, mert kaját kell vennie. és az ugye.....
persze ha a gyorsnaszád úgy fordul, nem kell üzemanyag, és megtermelik a kaját a boltban. na megint van 1 tuti ötletem, lassan pénzt kell kérnem a kormánytól, a sok jó ötletért.......
egyébként azt mát feldobta valaki hogy a vidámparkban át lehetne alakítani a szellem vasutat a gyorsnaszád szellemének vasútjára, és kitehetnénk a legjobb vezetőink képét, első sorban Bástya elvtársét. őőőőő izé, ha van sikeresebb vezető, akkor az övét.

komplikato 2012.03.20. 23:01:47

Én azt hiszem sokszor nem értek egyet eme blog mondanivalójával (vagy simán félreértem), de ez a poszt most marha jó volt, de látom sokaknál sem az irónia jelző, sem a humorérzék nem működik. :D

komplikato 2012.03.20. 23:05:07

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]: "Egyszerűen akkora maffia uralja az olajpiacot, hogy ..."

Ez így egy tévképzet, az olajat ezer más dologra* lehet és kell használni üzemanyagon kívül, aki az alternatív üzemanyagokon bukhat, az a feldolgozó ipar és a szállítási és értékesítési ágazatok.

*Viszont mivel ezer más dologra kell az olaj, azért valószínűleg még sem várják meg a teljes kiszáradást azokkal az alternatívákkal. Már ha megéli az emberiség.

Tapogatott Kukorica 2012.03.20. 23:05:54

@Kara kán: Aztabaszki, erre nem is gondoltam eddig, mekkora otlet! Siman at lehetne furni Irakba, Kuvaitba is egy kis olajert, ruszkikhoz gazert, de a del-afrikai gyemantbanyaszok is meglepodnenek az ures tarnakat latva, ahol ilyenek vannak a tarna falara irva: "Itt jart Bela." Magyarorszag lehetne a fold kincseinek kapuja, minden onnan jonne ki a foldbol, de egy rejtett vezeteken at az osszes szemetet egyenesen Kinaba kuldhetnek a Jangceba.

komplikato 2012.03.20. 23:09:01

@HavocS [www.obsidianshell.com - sunametál]: Szélkerék remélem nem volt komoly. Ha nincs mellé egy jó vízerőmű, és ugye mindenki emlékszik miért is nincs, akkor a megtermelt energia nagyobb részét azonnal bukod a hálózatba táplálásnál, pedig alapból is rohadt drága a szén erőművekhez képest, a mindennél olcsóbb atomenergiáról nem szólva. Persze osztrákok nem voltak ilyen butusok, nekik van sok sok szélerőmű, jól megtámogatott vízerőművel.

superfrog 2012.03.20. 23:12:07

@Tapogatott Kukorica: ja csak egy nyomorult metrót sem tudunk kifúrni már vagy 140 éve (vagy mikor is kezdték a 4-es metrót?), ami kb 8 km-es....... persze végül is ez is siker, mert így nem kell a szabadban lenniük a munkásoknak, lent nincs se eső, se napszúrás.

Brix 2012.03.20. 23:20:34

A folyamatosan emelkedő benzinár nem Orbánéknak köszönhető, bár az áfa- és jövedéki adó emelés nem tett jók az árnak. A valós okok azonban főleg kívül keresendők.
Olyan súlyos és egymást erősítő okok játszanak közre ebben, amit csak egy újabb, még nagyobb gazdasági recesszió orvosolna. Egy jelentős hajtóerő a közel 0 százalék körül tartott USA alapkamat, amely folyamatosan inflálja az árakat világszerte: emelkedik a nyersanyagok ára és mezőgazdasági termékeké. Az államok nem tesznek megfeleő intézkedéseket hogy az emberek életkörülményeit közvetlen befolyásoló termékek tőzsdei határidős vételét megszigorítsák. A határidős piacon hedge fundok fújják egyre nagyobbra az árúpiaci lufit. Az ő nyereségüket az átlagemberekkel fizettetik meg Világszere. Ők a óriási vételeket generálnak, pusztán spekulatív okokból. Az államoknak eszük ágában sincs közbelépni, hiszen a magasabb ár nagyobb adóbevételt generál és közben azzal, hogy egy inflálják az emberek pénzét egyúttal az államadósságok is inflálódnak. A kitermelő országok sem növelik a kínálatot hiszen Szaudi-Arábiában, Norvégiában, Katarban az átlagember felfoghatlan jólétben él az olajnak köszönhetően, csak a pofázás megy az OPEC-ben is, de nem csinálnak semmit az árak letörésére. A Shell, a Szaudi Aramco, Bp, Gasprom óriási profitokat érnek el így ők sem érdekeltek az árcsökkenésben. Kínában pedig évi 17 millió autót adnak el!!!
A jövőben ha kiforrnak az elektromos autók és más, helyettesítő technoloógiák, akkor legcélszerűbb lesz lecserélni a hagyományos üzemanyaggal működő autót
Addig a Világ még meg fog élni néhány háborút a kőolajért vívott csatában

cso zsi 2012.03.20. 23:30:52

@Kompli: Lehetne vagy két vízierőművünk is, a másodikat ződek fúrták meg, az elsőt meg valamiért csak duzzasztónak használják.
Ahol meg mégis lett, az ott előállított "zöldenergia" drágább a hagyományosnál: helyitipp.hu/belfoldi-hirek/zold-aramot-dobott-piacra-az-elmu-emasz

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2012.03.20. 23:32:27

@Mária: Én meg már azt akartam írni,hogy hívtak egy új embert aki segít nekik!:))
Mert láttam ,hogy "új" "szerző" van.:))

Tapogatott Kukorica 2012.03.20. 23:35:22

Egyebkent vicces, mert ha annyira ragaszkodunk a grafikonhoz, akkor elmondhatjuk, hogy:

A grafikon alapjan csak a Gyurcsany kormany idejen csokkent szamottevoen (napi kilengeseket nem szamitva tehat) a benzin es gazolaj ara. Egyedul a Gyurcsany kormany tudta a gazolaj arat 90 forinttal, mig a benzin arat 70 forinttal csokkenteni. Orban megvalasztasa ota ezzel szemben 100 forinttal nott mindket termek ara. A novekedes folyamatos, igy a grafikon alapjan feltetelezhetjuk, hogy 2014-re a benzin es gazolaj ara 700 forint kozeleben fog jarni, igy Gyurcsany utolso eve ota ez mintegy 3-szoros arnovekedest fog jelenteni Orban kormanyzasanak vegere.

Ha feltetelezzuk, hogy Gyurcsany marad hatalmon es megnezzuk a grafikonon szereplo teljesitmenyet, akkor feltetelezhetjuk, hogy Gyurcsany 2014-re 450 forinttal (5x90) csokkenthette volna a gazolaj es 350 (5x70) forinttal a benzin arat. Ez a gyakorlatban -240 forintos gazolaj es pontosan nulla forintos benzin arat jelentene. Tehat a benzinnel jarok 2014 utan barmikor barmelyik benzinkutnal ingyen tankolhatnanak, mig gazolajjal mukodo jarmuvel rendelkezok szamara az olajipari cegek literenkent 240 forintot irnanak jova.

Ha a rovid, idoszakos arvaltozasokat nezzuk, akkor a grafikon alapjan Gyurcsany idejeben mindossze 4-szer tortent hirtelen aremelkedes, mig Orban alig ket eve alatt mar 11-szer. Jelentosebb arcsokkenes a grafikon alapjan Gyurcsany idejeben 6-szor tortent, mig Orbannal 8-szor. Azaz elmondhato, hogy Gyurcsany idejen minden 2. aremeles utan csokkentettek az arakat, addig Orbanek csak minden 3. aremeles utan kedveztek az autosoknak.

Talan bogancsos kaktusznak ideje lenne megtanulnia elemezni, ha mar nagy bolcsessegekre probal meg rajonni :D
Vagy mas grafikont hasznalna.
Vagy az egesz feltetelezes kiindulopontjat is megoszthatna a nagyerdemuvel, azaz, hogy ki es mikor mondja azt allandoan, hogy Orban a hibas a benzinar novekedeseert? :D

(hihihi, amugy bicskanyitogatoan ordenare stilusban valaszol a posztot tolo az olvasoinak, eloben mar menne a saller es a koki, ha igy beszelne hozzam :D . De megegyezunk abban, hogy kevesebbszer olvasom az omlengeseit ezentul :D)

Viktus 2012.03.20. 23:35:34

A blog szerkesztőjének mond v.mit pl. a jövedéki adó? :D

JumboJet 2012.03.20. 23:37:45

@Miazmás: Az. Akkora hülye, hogy ugyanazt a baromságot elküldte nekem mindkét nickje alatt is! :) :D LOL

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2012.03.20. 23:39:37

Néhány javaslat a blog íróinak,a következő blogok címéhez:

1.Hogyan szopjuk orbán viktor faszát?
2.Óda viktorhoz.
3.Miért szeretem orbán viktort?
4.Miért szeretjük orbán viktort?
5.Ti miért szeretitek orbán viktort?
6.Veled álmodtam az éjjel...(orbán viktorhoz)
7.Viktor segíts rajtunk.
8.Viktor a mi megváltónk.
9.Szeretlek viktor!
10.Miért viktor a legjobb?

IzomTibi · http://tibor.blog.hu 2012.03.20. 23:39:48

@ccactus: édesapám, akkor most itt az ideje, hogy nagyon csúnyán megsértődj!

az egy főre jutó olvasó leugatásban viszont biztos ez a legjobb blog.

jpmjpm 2012.03.20. 23:40:24

a mindenit. a kommentelők között sokan nem ismerik az iróniát. :)

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2012.03.20. 23:45:18

@Tapogatott Kukorica: Az utolsó bekezdéshez:Kezdenek túlmelegedni a droidban az áramkörök.:))

rockseiaXLL · http://nemfasza.blog.hu/ 2012.03.20. 23:48:38

@ccactus: Először a subbán láttam, de azóta már több helyen is. Mém.

villamos alóli kacaj 2012.03.20. 23:53:58

Aki viszont nem képes 90 nap után se a 100.000 liter üzemanyagot 250.- Ft-os egységáron megvásárolni, attól az autót elkobozzák!

uborkagyalu 2012.03.21. 00:14:45

@adamis.ivan:

"Ez nem igaz. A hívek abban a pillanatban mindent elhisznek. CSak gyorsan törlődik a memóriájuk, illetve mindeig van egy azonnal beugró vészforgatókönyvük, mely szerint, minden, ami nem valósult meg, annak gaz, hol külső, de ha kell belső ellenségek ármánykodása vetett gáncsot. Ma Orbánban, a Fideszben hinni, nem más, mint vallás. Teljesen ugyanaz a mechanizmus, turbóban, mert kicsit gyakoribb korrekciókat igényel egy evilági, élő és hazug isten, mint egy mennyei, "történelmi" isten."

Ott a pont, tökéletes!

komplikato 2012.03.21. 00:21:22

@superfrog: Csak 73-ban tervezték meg a 4-es Metrót, de ha azt hiszed, hogy egyedi eset, akkor olvasd el a 2-es vonal miként épült meg ... ez itt már bevett szokás inkább. :D

dukeekud 2012.03.21. 00:28:28

@röhögő: " ezektől az ostoba dumáktól a falra tudok mászni. Gondolom nem tudod kiszámolni mennyi villamos energia kell ehhez, bírná-e a hálózat, hogyan termeljük meg. Ugye nem tudsz még egy hozzávetőleges számot sem adni? Na az ilyen hülyék miatt támogatják eszetlenül a zöld energiákat. "

Bocs de jol lathatoan csak a levegobe beszelsz, es meg az alapveto ismeretekkel sem rendelkezel a temaban. Mert ha csak feluletesen utanna neznel a dolgoknak, tudnad, hogy Magyarorszagon boven van, szabad elektromos kapacitas. Ejszaka van annyi plusz kapacitas a rendszerben, hogy mindenfele halozat bovites nelkul, azonnal akar 500 ezer elektromos autot is kitudna szolgalni, de 200 ezret napkozben is gond nelkul elbirna a rendszer. Autonkent, 20 kW aramot feltetelezve, ami kb 100 km megtetelehez elegendo. Mivel a legtobb ember meg 30 km-t sem megy naponta, ezert a valosagaban ennel meg tobb autot is elbirna a halozat.
Es mindezt ugy, hogy nem volna szukseg ujabb eromuvek, epitesere, vagy barmi egyebb bovitesre.

dukeekud 2012.03.21. 00:35:17

Szoval mire az elektromos autok szama eleri azt a szintet, ami tenyleg tulterhelhetne a halozatot,(kb 20-30 ev) addigra kenyelmesen meg lehet oldani a szukseges fejleszteseket.

stefan75 2012.03.21. 00:45:46

Volna itt egy kis probléma: a poszt első felében levő statisztika hazugságnak is rossz.

A benzin ugye kőolajból készül. Namármost a 2008-as benzinárcsúcs környékén $140 volt egy hordó olaj (Brent), aztán durván visszaesett, és még most is csak $124. IGEN, MOST OLCSÓBB, MINT AKKOR.

Akkoriban 320 volt egy liter benzin, most meg 450. Hogy is van ez?

tundrazuzmo (törölt) 2012.03.21. 00:50:49

A benzinárgát után pedig javaslom a benzinár-gate kirobbantását. A botrány amiatt tör ki, mert kiderül, hogy az elmúltnyolcévben a szocik teletankolt nokiásdobozokat loptak ki állam cégektől.

És az is ki fog derülni, hogy a Pannoniai Janus, avagy a magyar gazdaság kétfejű sasként szárnyaló kétarcú Matolcshy-Felleghy unortodox tandeme sem érvelt elég határozottan a benzinár, mint gazdasági diszkrimináció eltörlése ellen az IMF előtárgyalások előkészítő megbeszéléseinek előzetes egyeztetésén, amelyet az IMF büfé előszobájában tartottak skype konferencia formájában, közvetítőkön keresztül.

tundrazuzmo (törölt) 2012.03.21. 00:55:30

@stefan75: Igazad van!
Brent a lelke mind ennek!

Besenyő Pista bácsi kérdezteti, hogy nooormális? Hogy jön ide a fövetlen disznókarám lábazata? Hát a nyers ól-alj ára kinek számít a megrögzött disznótenyésztőkön kívül?!

Ez is hülyeség, kéremszépen!

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2012.03.21. 01:00:14

Apszolúte támogatom ezt az ötletet.Megyek is kerítek egy tartálykocsit valahonnan...

tamareaf 2012.03.21. 01:05:38

@ccactus: jaja, ugyan úgy mint az adócsökkentéssel.

300000 Ft bruttó.
Nettó 2010: 185000.
Nettó 2012: 192000.
Ebéd 2010: 800 Ft.
Ebéd 2012: 900 Ft.
Reggelin és vacsorán 20ft a plusz, az úgy 40.
140*30 = 4200.
Energiaárakról nem beszélek.
A sör árát meg végképp nem említem meg, mert az igazán európai lett.

Örülök, hogy azt hiszed, hogy igazán jelentőset spórolsz a gyorsabb közlekedésen.

Örüljünk a kenyérár növekedésnek is, hisz ezzel is csak az elhízott lesz kevesebb, legalább csökkenthetjük az egészségügyre fordított összegeket.

superfrog 2012.03.21. 01:41:32

@Kompli: az is az 50-es évek elején már túrva volt, és talán 73-ban lett kész?!
most nincs erőm guglizni bocsi. de valóban ez már hagyományőrzés !

gerdo 2012.03.21. 05:23:06

A benzin annyiba kerul amennyiert megkapjuk az araboktol. Ezen nincs mit sirni. Ha a gazdasag jol menne, akkor nyilvan nem ereznenk annyira, de a gyorsnaszad eppen leket kapott es sullyed, viszont ha szaguldana se szamitana tul sokat. Ilyen a kapitalizmus.

röhögő 2012.03.21. 05:36:40

@dukeekud: "Ejszaka van annyi plusz kapacitas a rendszerben, hogy mindenfele halozat bovites nelkul, azonnal akar 500 ezer elektromos autot is kitudna szolgalni, de 200 ezret napkozben is gond nelkul elbirna a rendszer. Autonkent, 20 kW aramot feltetelezve, ami kb 100 km megtetelehez elegendo. "
- kWh és nem kW energia és nem áram. De mindegy, gondolom csak elírtad. Na most 20 kWh szorozva 500 ezerrel az 10 GWh. Ennyi nincs az éjszakai rendszerben, mert a maximum 5 órás völgyidőszakban nincs 2 GW felesleges teljesítményed. Ráadásul a kisfogyasztói hálózat ezt el sem bírná, mert az csak a villanyfogyasztás 30-40 százaléka és a hálózat ennyire van kiépítve. Ha erre ráteszed az autókat úgy fognak lecsapni a trafók mint a sicc. Én már láttam ilyen számításokat, mert ELMŰ-s voltam, és nem mezei beosztott. Ja és mellesleg a villamos autót télen mivel fűtöd?

nu pagagyí 2012.03.21. 05:55:31

Bajnai nem ígérte, hogy olcsítja majd az üzemanyagárat, a Fidesznek viszont Szíjártói-nemzethalálba csomagolt, komplett intézkedéscsomagjai voltak addig, amíg más kormány kontójára kellett volna, megfékezni a világpiaci árak begyűrűzését. Várjuk nagyon, ezeket a remek intézkedéseket, kezdhetik a jövedéki adó csökkentésével.

röhögő 2012.03.21. 06:07:14

@dukeekud: Ja és 30 kilométert a városiak autóznak. De számoljunk azzal és vegyünk csak 5 kWh-t autónként, amit este kell tölteni és vegyük az 5 milliós autó parkot. Hoppá! Az 25 GWh. Éjszaka , az 5 órás völgyidőszakban az ország teljes energia termelés kellene ehhez.
Honnan veszel ennyi áramot, ha éppen nem fúj a szél? Mert éjszaka a nem ugye nem süt. Öcsike! Mondom sötétzöld vagy. a csak a jobb környéken élők akiknek van pénzük elektromosra váltanak, pl budai hegyekben élők, máris nekiállhatsz a teljes kisfeszültségű hálózat cseréjének. De egy szimpla példa. Egy budai 5 lakásos társasházban ma van fázisonként 8 kW max.
Hazajön hosszú hétvége után 2 lakó, aki egy fázison van, kell nekik vasárnap éjszaka 80 kWh 5 óra alatt. Ezt hogyn hogy ne égjen le a vezeték? Csak egy fázisnál egy társasházban nem cserél az ELMŰ bemenőt, csak egyben. Vagyis a társasház teljes vezeték cseréje kell, az oszloptól. Tudod ez mibe kerül? Plusz egy gazdagabb budai utcában, jó eséllyel az oszloponkon futó vezetékek és trafók cseréje is kell. És a villany országos szinten honnan lesz hozzá?

Pan Modry 2012.03.21. 06:08:40

@dukeekud:

A nagy lopikulat birna el a redszer csucsidoszakban 200 ezer autot amennyiben igaz az autonkenti 20kw terheles. Ember, ez 4000MW pluszterheles a rendszernek, ez tobb mint a fele a csucsidoszak atlagos terhelesenek.

röhögő 2012.03.21. 06:18:48

@dukeekud: Ja és az áramod rögtön 100 forint lesz kilowattóránként, ami napi 5 kWh-t számolva 15 ezer forint. Ja és akkor még jön az állam a jövedéki adóval ami kiesik a benya miatt. vagyis rövidesen havi 25 ezres kölségnél fogsz tartani havonta. Aki napi 30 kilométer autózik kisfogyasztással, annak ma ennyi a költsége benyára és nem cserélt méregdrága elektromos autóra, nem cserélte le a házában a teljes rendszert, nem cserélt az ELMŰ kisfeszültségű hálózatot és nem építettünk még egy Paksot.

röhögő 2012.03.21. 06:24:19

@Pan Modry: A csúcs 6 GW. De nem jók a mértékegységek mert 20 kWh kell naponta autónként és nem 20 kW. Ahhoz egész nap kellene mennie az autónak. Elírta a mértékegységet.

Void Bunkoid 2012.03.21. 06:27:20

@vkaresz6: bizony hogy rosszabb lenne, mert ilyen esetben bizony mindenkinek keményen DOLGOZNIA kellene, méghozzá valami termelő jellegűt, mégpedig annyit, hogy lehessen belőle eladni külföldre is - igen dolgozni, még a semmirekellőknek és cigányoknak is :P

belekotyogó 2012.03.21. 06:46:32

Szerintem a gazdagoknak ez egy jó hír,hogy az utakon egyre kevesebb autó van.Egészen addig jó hír,míg a mutyi benzinkútja be nem csődöl.Aztán már szar hír lesz.

belekotyogó 2012.03.21. 06:48:26

@stefan75: Beragadt az ára,ez nyilvánvaló.

realcarlos 2012.03.21. 06:50:30

Javasolnám belegondolásra: Ha Orbánék nem csinálnának hülyeségeket, nem lettek volna árfolyamrekordok, és történelmi csúcsok. (Persze ez nyílván elmúltnyócév).
+ ha hozzávesszük, hogy - Orbánék - megemelték a gázolaj jövedéki adóját, már egészen biztos, hogy mindenről Libajnai és Fletó tehet.

belekotyogó 2012.03.21. 06:54:08

Tovább kellene következtetni,hogy milyen hatásai lehetnek ha egyre többen és többen teszik le az autót.
-kevesebb áfa folyik be a kevesebb eladott üzemanyagból
-benzinkutak is csődbe mehetnek
-biztosítók csődje

Bokortalan Hajléktalan 2012.03.21. 06:59:37

Aki manapság üzemanyagra költ, az ne jajveszékeljen. Ha fontosabb a kényelem, mint a pénztárca, az mindenkinek a saját döntése. Én taxival járok, így bátran bedobhatok pár felest a bőséges reggeli előtt, szem előtt tartva a költségvetés jövedékiadó-igényét is.

nem-igen 2012.03.21. 07:21:51

Ellenzékben még a Fidesz is úgy gondolta, hogy a kormány a hibás, tele van a net a kijelentéseikkel.

"...A kormánynak igenis van lehetősége a probléma kezelésére és a jövedéki adó csökkentésére, csak akarni kell!" (Varga Mihály)

"Az üzemanyagárak féken tartása azért különösen fontos, mert a benzin és a gázolaj árának emelkedése miatt más termékek is drágulnak, az infláció pedig tovább növekszik" - indokolta jövedékiadó-csökkentő törvényjavaslatát 2008 júliusában a fideszes Varga Mihály

"A gázolaj jövedéki adójának emelése a továbbgyűrűző hatása miatt rendkívül drámai (...) ezért amint a kormány benyújtja javaslatát a gázolajat terhelő jövedéki adó emelésére, a Fidesz módosító indítvánnyal fog élni", és a jövedéki adó szinten tartását kezdeményezi. (Szijjártó Péter 2009. március 12.)

Az Orbán-kormány "nem emeli azokat az adóterheket, amelyek a benzin árát tovább emelnék." (Szijjártó Péter 2011. július 27.)

Addig is jó tudni, hogy ha "tankolás közben felbosszantja a magas benzin ár, akkor gondoljon arra, hogy mindezt a kormány felelőtlen kijelentéseinek köszönheti!" (Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője 2006.)

Bokortalan Hajléktalan 2012.03.21. 07:40:17

Amúgy tényleg nem értem, miért kell minden parasztnak gépkocsival járnia. Persze látjuk az amerikai filmekben, hogy ez menő, szabadság, életérzés meg minden, és sajnos az emberek hajlamosak tovább nyújtózkodni, mint ameddig a takaró ér. Vonatkoztassatok el a multik által sugallt talmi képzetektől, csökkentsétek az elvárásaitokat és máris elégedettebbek lesztek. Autókázás helyett sokkal hasznosabb elfoglaltságokat lehet találni. Egy jó könyv, séta a parkban, kedélyes kvaterkázás a szomszéddal, ezek mind-mind többet tesznek hozzá egy ember életéhez. Autókázzanak a gazdagok, akik tanulással és mohó ambíciókkal felkapaszkodtak egy magasabb életszínvonalat megengedő szintre. Idegeskedjenek ők a dugóban.

realcarlos 2012.03.21. 07:44:00

@Bokortalan Hajléktalan: Ha nincs autókázás, nincs dugó :D

Beer Monster 2012.03.21. 07:49:07

@Pan Modry: Honnan származnak az olajárak és indexek, mivelhogy a tőzsdén nem jegyeznek olaj spotot, csak futurest?

Pan Modry 2012.03.21. 08:10:01

@Beer Monster:
fogalmam nincs az olaj spot-rol, de nem hiszem hogy te azon szeretnel kereskedni

Épelméjű 2012.03.21. 08:10:49

www.portfolio.hu/vallalatok/energia/szerdatol_uj_csucson_a_benzinar.164421.html

hogy tisztán lássa mindenki:
a benzin árának 50,3 %-a a termelőé, kereskedőé, a maradék 49,7 %-a adó
a dízel árának 53,5 %-a a termelőé és kereskedőé, a maradék 46,5 %-a adó

Aki elfelejtette volna, 2010 előtt a Fidesz számtalanszor szólította fel az MSZP kormányt az üzemanyagokat terhelő adók csökkentésére, mert szerintük (LOL) a 300 Ft feletti árak elviselhetetlenül nagy terhet jelentenek a társadalom és gazdaság számára.

Már lassan 450 lesz az átlagos ár, hol a faszba van a Fidesz?:)
JA!! Már kormányon....LOL

Az oké, hogy az MSZP egy alja kormány volt, de akkor miért is kell a Fidesz paksimagos valagát nyalni ha Ő is hasonlóan NÍVÓ-s kormány?

nu pagagyí 2012.03.21. 08:11:01

@nem-igen:
Az Orbán-kormány "nem emeli azokat az adóterheket, amelyek a benzin árát tovább emelnék." (Szijjártó Péter 2011. július 27.)

Minden szava igaz, aznap nem emeltek jövedéki adót, november 1-ig kellett várni rá, igaz akkor Szíjjártó hallgatott.

asola 2012.03.21. 08:37:02

Elektromos autókhoz:

Szerintem azért ne közelítsük meg nagyon egyoldalúan a dolgot.

Az áram ára nem tud elmenni 100Ft/kwh-ra, mert a megújjulók ára olyan ütemben esik (PV, $/kw, 40%-os áresés csak 2011-ben, még 20% kinéz 2012-re is), hogy még a szükséges tárolókapacitásokkal együtt is megéri majd messze ez alatt az ár alatt telepíteni őket. De még ha elmegy is 100 Ft/Kwh-ig, addigra a benzin 6-700 Ft/liter lesz (mostani trend alapján 1-2 év), azaz az áram még mindig versenyképes marad mint üzemanyag.

Ráadásul az elektromos autókat nem csak éjszaka lehet tölteni, hanem pl.: nap közben, nyilvános töltőállomásokon (parkolók), amelyek korrektül méretezett bekötésekkel kerülnek már alapból felszerelésre. A kiépítés nyilván pénzbe kerül, de 100Ft/kwh-nál dögivel lesz befektetésre jelentkező abban biztos lehetsz.

Ráadásul az év egy jelentős részében az ilyen munkába menős/leparkolt autók napközbeni töltési igénye egybe esik a napelemek csűcstermelésével, azaz folyamatos új kapacitásra nincs szükséged, csak peaking termelőkre.

A nagy mennyiségű éjszakai töltésre pedig telepíthetsz szelet (tülekednek a jelentkezők, csak engedélyt nem kapnak). Persze itt adódik a kisfogyasztói hálózat fejlesztési igénye, de megintcsak: 100 ft/kwh mellet az ELMŰ szerintem erre könnyen rávehető lesz.

Másik példa: az én kocsim otthon parkol a hét nagy részében, mert bringával járok munkába. A családi házunkra felfér egy 4-5KW-os napelemtömb, ami a ház teljes fogyasztása mellett is tudná annyit töltögetni az autót, hogy az elszámolás után egy forintot nem adok az ELMŰ-nek pluszba.

Mária 2012.03.21. 08:58:32

@Viktus:

"A blog szerkesztőjének mond v.mit pl. a jövedéki adó? :D"

Nem mond neki.

A papíron, amit kapott, hogy abból írjon posztot, ez a szó nem szerepelt. Ő meg csak azt nézte, hogy merre mennek a képen a szép színes vonalak. Az a típus, aki a könyvekben is a képeket szokta nézegetni.

vladimir964 2012.03.21. 08:59:35

A benzinár emelkedés mint tény teljesen független az összes szerencsétlen jöttmenttől, aki miniszterelnöknek csúfolnak Magyarországon.
A világon mindenhol emelkedik a kőolaj - következésképp az üzemanyag - ára is a megnövekedett kereslet, és a jövendőben kitermelendő tartalékok (újabb kőolajmezők felfedezése) immár tíz éve tartó csökkenése miatt.
Az más kérdés, hogy nálunk irgalmatlan sok adóteher rakódik az üzemanyag árra.
Bármilyen központilag előírt beavatkozás ebbe a rendszerbe a maffiának kedvez. Bármilyen "előírt" ár, mesterséges elszámolás azonnal létrehozza a feketepiacot és visszaéléseket. Példának okáért ott van a hajdani Jugoszláviában alkalmazott bónrendszer (bónra kedvezményesen lehetett tankolni a szállítmányozóknak), ami körül hihetetlen maffiaérdekeltségek összpontosultak azonnal. Vagy a "mi kis helyes hazai" fűtőolajos-szőkítős korszakunk.
Vagyis mesterséges beavatkozás és korlátozás nagyságrendekkel több kárt okoz a (legális) gazdaságnak. Azonnal meg fognak jelenni a manipulált elszámolások, fiktív összegek és számlák tömkelege.
Inkább azon kéne elgondolkozni, hogy vajon indokolt-e ekkora mértékben használnunk az autóinkat, vajon a közös munkahelyre, majd onnan hazatérőknek vajon okvetlenül szükséges-e mindenkinek külön autóval közlekednie? Elég szétnézni az utcákon: az autók 90%-ában egyetlen ember ül. Ennek nagy része meggyőződésem szerint csak kényelmi okokból történik így, és hát jópár kényelmi beidegződésünkről a közelebbi és távolabbi jövőben bizony le kell mondanunk (nem csak kiválóbbnál kiválóbb kormányaink miatt)

dr. Bubó 2012.03.21. 09:01:19

a harmadik békemenet tüntetessen az 1000 Ft os benzin árért!

gnme 2012.03.21. 09:02:17

küldeném a nótát kedvenc mókáromnak, jancsibá'-nak

www.youtube.com/watch?v=EnyNlMTOznA

patikaisó · http://patikaisox.hu/ 2012.03.21. 09:02:59

Egészségesebben szeretne élni, akkor fogyasszon tiszta sót! Patikai só a legtisztább só mi jelenleg kapható! Garantáltan káliummentes!

kgonzo 2012.03.21. 09:04:22

@ccactus: Akkor ha jól értem, az amit leírtál adamisnak itt: 2012.03.20. 22:15:55, az azt jelenti, hogy Viktor nem mondott igazat.

Én akkor nem értem, hogy miért nem égnek az autók az utcákon, és mikor foglalják már el a tv székházat!

Trompf · http://trompf.blog.hu 2012.03.21. 09:07:11

A kérdés leginkább az, hogy a környező országokhoz képest mennyi a benzin ára..

Gyurcsányék alatt nálunk volt a legdrágább,
most meg közel sem:

www.amzs.si/?podrocje=18

nanehogymár 2012.03.21. 09:11:13

@Trompf: igen ilyen szarfaszú fideszeseknek ez a kérdés csak, nem az amit hazudoztak évekig ezek a balfaszok vs. amit jelenleg csinálnak

belekotty 2012.03.21. 09:12:08

@asola: Igazad van, jó levezetés. Csakhogy ebben a gazdasági helyzetben nehéz lesz erre pénzt találni. Azt már viszont látom hogy nemsokára a napsütésért is adót fogunk fizetni.

belekotty 2012.03.21. 09:14:02

@patikaisó: És a kis mennyiségű kálium miért is ártalmas? Akkor ugye húst se egyél mert abban van ám kálium. Hülyéknek reklámozol?

dr. Bubó 2012.03.21. 09:14:51

@Trompf: arra célzol, hogy a II. dr zorbán rezsim, azaz a maffia kormány hasonló elévülhetetlen érdemeit "a forintgyengítés frontján" is meg kell említenünk? igazad van... hősiesen vágják...

legközelebb vásárlóerőparitáson lécci vizsgálni a kérdést...

nanehogymár 2012.03.21. 09:14:58

@nem-igen: ezeknek a hívőknek teljesen mindegy mit szedsz elő, nem vesznek róla tudomást, mert kognitív disszonanciában szenvednének utána. persze lehet már most is, és ilyenkor görcsösen terelnek ill. megmagyarázzák, hogy aznemúgyvanaz meg mostmásmostmertcsak. :)

Artie 2012.03.21. 09:15:19

Ide is, sokadszor, és nem Viktorékat védendő, puszta tények.

1990: 59 forint
2012: 450 forint

Hivatalos infláció (amire persze mindenki azt mondja, lófaszt ennyi, több): 990%. Ez kb. tízszeres növekményt jelent.

59×10=590 > 450.

Akkor most hogy is van ez?

És akkor még a vásárlóerő-paritást nem is vettem figyelembe.

gnme 2012.03.21. 09:16:24

@belekotty:

"...Kedves polgáraink, türelmüket kérjük, sajnos most pénzszűke miatt nem tudunk extraprofitot befogadni..."

:-)))) nyihíííí :-DDDDDD

totalcar.hu/magazin/velemeny/2012/03/21/lattal_mar_nkh-st_dolgozni/

dr. Bubó 2012.03.21. 09:16:42

@kgonzo: miért nem kukaborogatnak?

mert most uyganazok békemenetre járnak...

egy csürhe van csak... kis ország... és ezeket a pénz(most dr zorbán) mozgattya...

Szelid sunmalac 2012.03.21. 09:18:45

@Artie: Figyelj Artie...nem tudom miota dolgozol, es nem tudom mennyivel emelkedik a bered evente....de voltal te az elmult idoben bevasarolni?!

dr. Bubó 2012.03.21. 09:19:12

@Artie: miért nem akkor nézed amikor még kőolajat sem termeltek... mijjen drága volt.

vagy 1970 es években amikor olajválság volt... miért pont 1990? amikor még kádár személyesen döntött az árról...

nu pagagyí 2012.03.21. 09:22:47

@Trompf: Aztán mégis olcsóbb volt, mint most, a bérekhez képest is meg abszolút mértékben is. Pedig akkor köztudomásúlag voltak megszorítások, most meg nincsenek, csak szorulás van.

Artie 2012.03.21. 09:23:56

@dr. Bubó: Lássuk, miért is... Talán mert mostanában ezer helyen azon lovagolnak, hogy 59 forintnál taxissztrájk volt. Ej.

Persze hozzátehettem volna, hogy 1998 decemberében volt kötés kőolajra 8 dollár alatti áron, de azt már nem mertem megtenni.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Voltam. De nem járok drága Magyarországon nagyon, jó nekem az olcsó Ausztria. Még 300 forintos euróval is. Na ezen tessék elgondolkodni, hogy miért van! Különadó nem magyarázat, évek óta olcsóbb Ausztria.

DNA 2012.03.21. 09:24:36

Hajrá FIDESZ!
Már nem sok van hátra az ország teljes felszámolásából!

nanehogymár 2012.03.21. 09:29:39

@Artie: tehát inkább legyen több, mert nem követte az inflációt? :DDD troll

segítek

590 > 450 > 330 > 300-nál már jujjnemzetárulásoldjamegarohadtkormányvégeavilágnak

és most bő más fél év után rendben van (ca. 10% inflációt figyelembe véve) minden így ahogy van, mert lehetne sokkal több is?! vicces
de nem az főleg a baj (persze baj az is), hogy ennyire "drága", hanem a sok idióta pofázás és hazudozás ami ment..

VOGAben 2012.03.21. 09:30:09

Ha tízből 10 forradalmi "újításuk" éppen nem a vásárlóerőt nyomná le a pinyóba akkor talán lenne kiút. A szakemberek biztosan csak véletlenül tanítják az ellenkezőjét ennek ha a válságos idők kerülnek szóba. Ha a fogyasztás a minimum szinten marad, nem hogy lassú felemelkedés de még stagnálás sem lesz a gazdaságunkban. Az ilyenkor ép elmével elvárható takarékos reformok piszkosul nem említhetőek egy lapon a további megszorításokkal. Szeretek nosztalgiázni de az már több mint vérlázító, hogy 1990 után 21 évvel ismét sikerült elérni az 1978as reálkeresetek nívóját.

Szelid sunmalac 2012.03.21. 09:36:51

@Artie: Koszonom, hogy kulfoldi magyarkent magvas gondolatokkal tudtal hozzajarulni a minket erinto dolgokhoz!

Subika 2012.03.21. 09:41:35

Szerintem teljesen mindegy, hogy ki tehet a benzin magas áráról.
A vásárlóerő-paritásunk van a bányászbéka segge alatt, és úgy érzem, ez az igazi probléma. Egy magyar átlagkereset most kb. 320 liter 95ös benzint ér, egy osztrák átlagkereset közel 1000 litert, miközben e két országban a benzin ára közel azonos szinten van (430 HUF vs. 1,46 EUR).

asz0089 2012.03.21. 09:58:50

Akkor kérem, számoljuk bele, hogy a 2008-as évben drasztikus mértékben csökkent a benzin. Szóval Gyurcsány über nagy király!
A nívóTLAN blog egyre mélyebben.

conmorientes 2012.03.21. 09:59:25

Nivó ? Hol ???

A Benzin ára szerény számításaim szerint ma sem több kb. 250,-Ft/l árnál. Amit e felett fizetek érette a kúton az sima sarc többféle jogcímen. Gát tehát max. Pelikán Elvtársnak/Úrnak javasolt, de érte meg úgyis állami kocsik szoktak jönni azoknak meg mindegy az üzemanyag ára.

Akkor miről is beszélünk ?

Egyébként meg már lassan kezdtem megszokni hogy lehet közlekedni a városban is, a környezet szennyezés ezzel arányosan csökken, ezért vannak kézzel fogható és össztársadalmi szinten is értékelhető előnyei is a drágulásnak.
Mondjuk kevesebb paraszt ettől még nem lesz az úton sajnos, mert azok aránya tapasztalataim szerint benzinár függetlenül konstans.....

gnme 2012.03.21. 10:05:34

@Subika: ausztriában a magyar ember többet ér

a saját hazájában pedig:

"..az annyit is ér.."

a két világot néhány kilométer választja el egymástól

megragadnám az alkalmat és küldeném a nótát Jancsibá'-nak:

www.youtube.com/watch?v=4nzu0F-gIj4&feature=relmfu

asola 2012.03.21. 10:23:46

@conmorientes: A csont paraszt autósok pont azok, akiknek bőven lesz pénzük autókázni (pl.: mindent leszaró, gátlástalan, lopo-csaló-hazudozó alakok, akik javarészt élősködéssel szerezték a pénzüket)

Azaz a parasztok aránya inkább nőni fog az utalkon a benzin drágulásával.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.21. 10:36:00

@asola:

Milyen kár, hogy valami paraszt lejáratja a paraszt szavunkat.

Szögezzük le: A paraszt valójában egy rendes-becsületes szorgalmasan dolgozó ember.

belekotty 2012.03.21. 10:41:44

@ccactus: Azért kell a paraszt helyett a sötét gyalog kifejezést használni. :-))

PonyvaMester · http://ponyvamester.hu 2012.03.21. 10:59:28

@Dr. GGG77: A Bajnai és társai idején összehordott szarkupac kerül napvilágra mostanság. És a szarkupac ellapátolása folyik, nem pedig további takargatása, gyűjtögetése. Ezt kellene látni. A végtelenségig nem mehet az igénytelenség.

nanehogymár 2012.03.21. 11:08:12

@Ponyva Mester: nem ellapátolás, rálapátolás! nem mindegy. ezt kellene látni.

Silent Bob 2012.03.21. 11:11:49

@ccactus: Mondjuk a szélparkokra kiadott engedélyeket egyből visszavonták, mikor kormányra kerültek.

bananarepublica 2012.03.21. 11:13:57

1916 tol beindul a dinamikus motorizacio, az olajkitermeles a konnyen gyorsan kitermelheto, alacsony bekerulesi koltseggel tortent

1 hordonyi befektetett energia mennyiseg = 10 hordonyi kitermelt energia mennyiseg

Mik ma az aranyok???????????

Szelid sunmalac 2012.03.21. 11:14:01

@ccactus: A bunko meg egy hasznalati eszkoz vagy fegyver. Szerintem rajtad kivul mindenki tudja mikor mire ertik. A szovegkornyezet, tudod...Nyelvtannaci

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.21. 11:19:50

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:

Te nyilván egy paraszt vagy a szó szoros és átvitt értelmében egyaránt! :)

Dr. GGG77 2012.03.21. 11:22:24

@Ponyva Mester: Ehhez képest érdekes, hogy a Bajnai-kormány tevékenységét alapvetően dicsérte a nemzetközi politika és gazdasági elit, sőt, maga Orbán is elismerőleg nyilatkozott róla még 2010 őszén. Igaz, nem itthon, hanem Párizsban.

A Bajnai-kormány egyetlen gyengesége a választói felhatalmazás hiánya volt.

Szelid sunmalac 2012.03.21. 11:27:31

@ccactus: Latom jol birod a kritikat. Igen, biztosan paraszt vagyok. Egyreszt, mert elmondtam a velemenyem, ami az erzekeny kis lelkecsked bantja, masreszt mert tavasszal bizonyara a gep mellett ultetem a kukoricat. Bunko!

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.21. 12:00:41

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:

12ezer hozzászólás a neved mellett.. Ahhoz képest elég ideges típusnak tűnsz!

balfaszcsaszar 2012.03.21. 12:02:10

a hol mennyibe kerul a benzin ill mekkora az adotartalom cimu szajkaratejba egy cseppnyi adalek

ec.europa.eu/energy/observatory/oil/bulletin_en.htm

igazi hős 2012.03.21. 12:28:27

@dukeekud: Nem állsz teljesen kapcsolatban a számokkal, hagy írjak néhányat. Az általad írt autónkénti 20kW gondolom 20kWh akart lenni, ezzel számolva 100,000 autó 20 GWh-t igényel, ami a napi fogyasztás 20%-a. Összehasonlításként Paks 2GW-os, azaz napi 48 GWh energiát szolgáltat. Ennyit arról, hogy kell-e kapacitásbővítés félmillió autóhoz.
Amit teljesen hanyagolsz, az az elosztóhálózat. A zsinórban nem lehet bármennyi áram, ha nő a fogyasztóknál levő kihasznált teljesítmény, akkor a hálózatot fejleszteni kell, akár odáig is, hogy az utca sarkáig, ne adj isten a házig menjen a 20kV-os kábel. Az pedig drága móka. Persze megfelelő árképzéssel rá lehetne venni a legtöbb embert, hogy éjjel 2 körül töltse az autóját, de ehhez is elég komoly fejlesztés kéne.

igazi hős 2012.03.21. 12:39:50

@igazi hős: Elírtam egy nagyságrendet, de látom röhögő jól számolt.

sirsteve 2012.03.21. 12:46:20

@asola: Akkor majd a kormány kivet némi jövedéki adót az elektromos áramra is, kb. annyit, hogy mindegy legyen benzinnel vagy villannyal hajtod az autót.
Ha jól emlékszem a biobenzinnél már megtették.

PonyvaMester · http://ponyvamester.hu 2012.03.21. 12:57:28

@Dr. GGG77: Ami azért nem elhanyagolható hiánya. Avagy nem, ha suckértői kormánynak hívjuk. Ami pedig azért erős túlzás volna.

DIldiko 2012.03.21. 13:28:12

@ccactus: Az adó csökkentése az nem az nem árgát! Ha a benzin jövedéki adóját vagy ÁFÁ-ját csökkentik az nem árgát!

DIldiko 2012.03.21. 13:34:14

@Tapogatott Kukorica: Tökéletes statisztika! Mindenki azt hoz ki belőle, amit akar! :))

DIldiko 2012.03.21. 13:40:21

@Ponyva Mester: Szerintem meg napról napra nagyobb az a kupac!

PonyvaMester · http://ponyvamester.hu 2012.03.21. 13:44:16

Kupac-kukac, idd ki-vidd ki... :)

DIldiko 2012.03.21. 13:50:10

@vladimir964: Pár nappal ezelőtt olvastam, hogy az USA-ban soha nem volt még ennyire alacsony a kőolaj hordónkénti ára! Akkor hogy is van ez?

Szelid sunmalac 2012.03.21. 13:59:47

@ccactus: Mihez kepest? Te a hozzaszolasok szamabol fel tudod fedni valakinek az idegallpotat? Csak nem a nagy Tihanyi Tamas tanitvanya vagy?

dukeekud 2012.03.21. 15:00:19

@röhögő:"
Na most 20 kWh szorozva 500 ezerrel az 10 GWh. Ennyi nincs az éjszakai rendszerben, mert a maximum 5 órás völgyidőszakban nincs 2 GW felesleges teljesítményed. Ráadásul a kisfogyasztói hálózat ezt el sem bírná"

Mar pedig a MAVIR adatai alapjan van 2000 MW szabad kapacitas.
Az adatokbol jol lathatoan ejszaka 4000-4500 MW a jellemzo fogyasztas.
A nappali fogyasztas csucsa, pedig 6500-6700 MW, tehat van 2000 MW a rendszerben. Valojaban meg tobb is, mert a 6700 MW, nem azert csucs, mert nem tudtak tobbet adni, hanem mert ennyi kellett. Csak tippelem, de szerintem akar a 8000 MW sem okozna semmifele fennakadast. Magyarorszag, 7 orszag villamos halozatara van rakapcsolodva, ezert nemi tulzassal szinte korlatlan mennyisegu aramot tudunk venni toluk.

A 20kWh-s akkumlatort, meg ha ejfeltol reggel hatig toltjuk, akkor az csak 3.3 kWh fogyasztas, ami mar most is mindenhol rendelkezesre all. Es a 32 amperes halozati bovites alanyi jogon jar, ami 7 kW-os terhelest is lehetove tenne.
Persze azt azert nem gondolom, hogyha holnap fel millio ember bejelentene, a teljesitmeny bovitesi igenyet, hogy az zokkeno mentesen zajlana le. De muszakilag megoldhato, folleg ha van ra kereslet. Szoval szerintem halozat teljesitmenye nem fekezne az elektromos autok terjedeset.

igazi hős 2012.03.21. 16:41:59

@dukeekud: "Es a 32 amperes halozati bovites alanyi jogon jar" Hol? Az ELMŰ egy vagyont húzott le rólam, mert nem volt elég a 1x25A. Talán 32A-ig jár a bővítés, ami nem ugyanaz a helyzet.

A 6700 MW annyira "nem csúcs" hogy olyankor áramot importálunk. Ha már a MAVIR oldalán jársz, nézd meg a saját termelést is. Az elosztóhálózat többre is képes, de a kisfeszültségű hálózatban nem hiszem, hogy ekkora tartalékok lennének. Napi 20kWh, havi 400+ kWh a legtöbb háztartásban megduplázza az áramigényt, azaz ahol csak lakások vannak, ott nagyon megnőne az áramigény, ráadásul az emberek nagyjából egyszerre érnek haza és egyszerre dugják be az autót a konnektorba. Bár ez áthidalható a töltés ütemezésével, de ahhoz meg vezérelhető órák kellenek, ami szintén elég nagy költség.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.21. 18:45:57

@DIldiko:

"Pár nappal ezelőtt olvastam, hogy az USA-ban soha nem volt még ennyire alacsony a kőolaj hordónkénti ára! Akkor hogy is van ez?"

Az valami Népszava lehetett. Amerikában is 100$ felett van az olajár.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.03.21. 20:08:50

@ccactus:
144 dollár volt a történelmi csúcs, de akkor sem volt messze annyi a benzin ára nálunk, mint most.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.03.21. 20:11:25

Szvsz az energia problémát leginkább úgy lehetne kezelni hosszútávon, hogy több atomerőmű, városi és agglomerációs közlekedésben elektromos autók, az áruszállításban a vasút preferálása, és csak ott használni belső égésű motort, ahol feltétlenül szükséges. Sajnos ettől még a világ nagyon messze van, nem csak mi, és most nem mennék bele abba, hogy mit szól ehhez az olajlobbi, tény hogy innen még fog bőven emelkedni az olajár, lesz az 200 dollár is, meg 400 is.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.21. 20:35:28

@Zabalint:

"144 dollár volt a történelmi csúcs, de akkor sem volt messze annyi a benzin ára nálunk, mint most."

Megnéznéd hozzá légyszi az EUR/USD akkori és mostani árfolyamát? Szerintem 80%-ban megkapnád a választ a különbözet okára.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.03.21. 22:22:51

@ccactus:
Elsősorban az USDHUF ami érdekes ebből a szempontból, de igazad van, mert akkor sokkal olcsóbb volt a dollár, kb. 160 Ft körül volt. Akkor kb. 23040 Ft volt egy hordó olaj, most 28160 körül. Ez 22%-os emelkedést jelent, szerintem ennél többel növekedett a benzinár, mondjuk nyilván nem csak a jövedéki adó, hanem a feldolgozás költsége is emelkedhetett.

DIldiko 2012.03.22. 07:33:54

@ccactus: Nem tudom, hol olvastam - engem is nagyon meglepett a dolog! De ezt ma olvastam - és lehet benne valami: www.vezess.hu/hirek/lehuzzak_autosokat/36028/
Az egyik legjobb bevételi forrás a benzin és gázolaj adótartama -amely az ár fele. Csak arra nem gondol senki, hogy ha 10-20%-al drágul az üzemanyag, az igencsak emeli az árakat is, ill. sokan sokkal kevesebbet tankolnak, amit épp a napokban publikáltak, hogy tavaly csökkent a kutak forgalma. www.vg.hu/vallalatok/energia/ennyivel-csokkent-az-uzemanyag-fogyasztas-366625

DIldiko 2012.03.22. 07:38:01

@vladimir964: Engem is meglepett ez az infó! Bár az igaz, hogy ha az olaj vagy a dollár árfolyam csak minimálisan növekszik - azonnal emelik az árat, míg fordított esetben nagyon ritkán. sokat kell a dollárnak esnie, hogy az üzemanyag árak akár 2-3 Ft-al csökkenjenek.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.03.22. 11:31:50

@DIldiko:
Ezért éppen az a logikus lépés, hogy ha az állam nem akarja, hogy jelentősen csökkenjen a bevétele, hogy a jövedéki adót is növeli. Ugyanis ha nő az ár, kevesebben tankolnak, akkor csökken a bevétele(tudtommal a jövedéki adó nem %-os), ezt adóemeléssel tudja ellensúlyozni.

DIldiko 2012.03.22. 12:27:33

@Zabalint: É úgy veszem észre, hogy mióta ilyen drága a benzin egyre kevesebben járnak kocsival. Az idén, ha így folytatódik szerintem simán 5% körül lesz a forgalom visszaesése - és lehet, hogy még keveset is mondtam. Az átlagember már csak akkor jár kocsival, ha nagyon muszáj. Ha valaminek nagyon növelik az árát annak visszaesik a forgalma általában, majd újra szép lassan visszanövekszik az előző szintre. Az üzemanyag forgalom már szerintem csak csökkenést mutat, esetleg a nyári szabadságolások idején növekszik majd kismértékben - aki még el tud menni nyaralni az fog tankolni.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.03.22. 14:35:54

@DIldiko:
Ehhez képest ha megnézed, 5-ből 4 autóban 1-1 ember ül. Pedig vannak, akik munkába járást is megoldják úgy, hogy egy környékről többen mennek együtt, minden nap más autójával.

DIldiko 2012.03.22. 14:48:41

@Zabalint: Ők azok akik még mindig autózhatnak, mert van rá keretük. Azok akik családostul utaztak már nem utaznak, mert nem telik rá.

hello.leo 2012.03.24. 15:00:19

Nem benzinár hanem CHFHUF és EURHUF árfolyam. Kérhetnénk erről is grafikonokat?

hello.leo 2012.03.24. 15:07:31

És ezekből elég gyorsan ki fog derülni, hogy a gyenge forint egyenes következménye a benzinár emelkedésénének (ceteris paribus), különösen ha USDHUF-ot is nézünk.

Vagy pontosan mióta van Mo-nak elegendő olajkészlete?

hello.leo 2012.03.24. 15:10:24

"Blogunk a benzinárgátat elsősorban a kisemberek védelmére találta ki.....javasoljuk a végtankolást, vagyis 250 forintos áron egyszerre 100ezer liter benzin megvásárlását"

Melyik kisembernek van 25 millió forintja kp? Te elolvasod amit írkálsz?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.24. 19:18:59

@hello.leo:

Te mit trollkodsz itt egy hét után? :))

hello.leo 2012.03.25. 11:34:01

Ejnye no. Ez egy szép demagóg reakció, de az sem nívósan.

Nem egy hét után, hanem kettő és fél.

Továbbá igazmagyar blogírótól megfelelő nyelvhelyesség várható el. "Trollkodni", ez bizony intranzitív ige. (És persze szép, magyar szó, ahogy igazmagyar bloghoz illik.)

"Te MIÉRT trollkodsz itt egy hét után? :))"

Ez már jó lesz.
süti beállítások módosítása